Рецензия на «Теория Правил и Исключений» (Джейк Нооле)

Вам не кажется, что всё описанное является не более как частью восприятия, которое и есть истинный и бог и демиург, в также частью всех исключений из правил и правил без исключений.
Все теории смешны и наивны, если они не касаются конкретного личностного восприятия рефлексивного поля самости.
Например:
Что такое пространство?
Я догадываюсь, что вы можете на это ответить на основании прочтения книжек и образования того или иного рода.
Но, тем не менее, пространство это не более как то, что на протяжении своей жизни воспринимает самость в виде тактильного контакта, но никак не визуального, который в любом случае является медиатором пространственного симулякра того или иного уровня эфемерности.
Вы понимаете, о чём я пытаюсь вам сказать?
Надеюсь, да.
Все геометрические фигуры и их комбинации, рассматриваемые априори также не имеют никакого отношения к реальной реальности, но только лишь к гипотетичности рассуждений, хотя и вроде бы с большой долей вероятности.
Что же такое вероятность?
Могли бы вы задать вопрос.
Я могла бы ответить:
Это не более как трансформированная интеллектом в степень неопределённости неизбежность, которая своим наличным существованием уничтожает саму идею случайности, как в том же вашем одномерном круге, в котором нет никакого выбора у его наполнения - только вперёд или назад, вправо влево вверх вниз никакой возможности нет.
Поэтому точка восприятия и является центром не только вселенной, но вообще всего что только можно себе представить.
)


Ева София Байрон   07.08.2019 06:47   •   Заявить о нарушении