Рецензия на «Натуральный ноль равен единице» (Александр Котлин)

Здравствуйте!

А если так?
(n+1)!=(n+1)*n!
n!=(n+1)!/(n+1)
0!=1!/1=1

Или:
n!=(n-1)!*n
1!=0!*1
0!=1

С уважением,

Анна Филимонова   12.08.2019 21:48     Заявить о нарушении
Анна, спасибо большое за отклик!
Мне не понятно, как вообще возник здесь ноль?
По какому праву в формулы для факториала n!=1·2·...·n проник не существующий в природе 0?
Тем более, ноль натуральный N = 0, 1, 2, ... (n-1), n?
Ведь факториал – это произведение ВСЕХ чисел натурального ряда: n!=0·1·2·...·n. Здесь, бурбакистского.
Таким образом, факториал ЛЮБОГО числа есть НОЛЬ.
Наверное, Бурбаки это и сами поняли, иначе бы не сыграли всей командой дружно в ящик.
Мне нравится фраза академика Арнольда в отношении приведенной Вами формулы, что с её помощью «ни одного факториала невозможно ни определить, ни понять, ни вычислить». :)

Александр Котлин   12.08.2019 22:45   Заявить о нарушении
Александр, согласна, что это несколько странно (по поводу нуля в факториале).
Но 0!=1 - это ведь просто формальное соглашение.

Анна Филимонова   12.08.2019 23:25   Заявить о нарушении
Разумеется, что 0!=1 - это ведь просто формальное соглашение.
И 1!=1 - это тоже, по сути, формальная запись, причём истинная.)
Но тогда получаем, что 0=1. )))

Александр Котлин   12.08.2019 23:31   Заявить о нарушении
Александр, я уже это поняла из Ваших выводов, с которыми не согласиться в принципе невозможно.
Но...

Сколько вариантов перестановок может быть у одного предмета? Один.
Сколько вариантов положения может быть у пустоты? Тоже один.
)

Анна Филимонова   13.08.2019 00:07   Заявить о нарушении
Почему в науке нету Бога - http://www.stihi.ru/2017/02/26/9380
. . .
«Чтоб понять, где спрятан правильный ответ,
Осознай, что ПУСТОТЫ в природе НЕТ!!»

Александр Котлин   13.08.2019 00:16   Заявить о нарушении
Любая пустота - это потенциальная наполненность )

Анна Филимонова   13.08.2019 13:31   Заявить о нарушении
«Любая пустота - это» инерция мышления. (
НЕТ ПУСТОТЫ!, потому что реальная картина мира многомерна – высшие (тонкие) миры вложены в менее тонкие (плотные): см., например, "Начала пустоты" – http://www.stihi.ru/2016/04/19/10203

У Демокрита пустота понималась именно в качестве такой среды. Поэтому у него, в частности, наряду с обычными атомами существовали и более тонкие огненные атомы мысли.

Александр Котлин   13.08.2019 15:26   Заявить о нарушении
В природе, может быть, и нет, а внутри людей - бывает.

Анна Филимонова   13.08.2019 18:03   Заявить о нарушении
Тогда она будет поэтической метафорой.)

Александр Котлин   13.08.2019 19:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Котлин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анна Филимонова
Перейти к списку рецензий по разделу философия за 12.08.2019