Рецензия на «Очень умному автору» (Елена Багина)
Это как раз по делу. У меня были случаи, когда мне доказывали что стихи написаны совершенно неправильно, не по правилам и т.д. Я, как человек очень далёкий от филологии, лингвистики и иже с ними, пытался объяснить, что пишу так,как пишется и ни на что не претендую. А ещё как-то искали скрытый смысл в моих рецензиях, додумывая за меня, что я хотел сказать. Так, что Вы хоть и давно это написали, но всегда будет актуально. И про кастет хорошо сказано - лучше, когда он в кармане. (Сейчас, правда, это уже не актуально) С Уважением. Илья Илья Бахмутский 13.08.2019 04:08 • Заявить о нарушении
Добрый день, Илья. Это написано автору, который издевался над инсультником.
Положительная рецензия имеет в своей основе впечатление читательского восторга, говоря иначе, глубокий литературный контакт или, говоря проще, литературу. Факт искусства. Отрицательная сообщает нам об отсутствии контакта. Отсутствии чуда.(Л. Костюков) "Журналистика мнений". Могу привести пример с Прозы ру: автор свой опус никогда не исправит, что печально. И даже обидится, что я его авторство затронула, и в суд бегом! А там такая высота! И красота надежды. И летят с тел наши одежды... О! нас накрыла Небесная чистота... И вот моя правка, для сравнения: А там такая высота И страсть, и пылкие надежды. И вот уж с тел летят одежды И нас накрыла неба чистота. Елена Багина 13.08.2019 15:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
