Рецензия на «Иисус Юлии Латыниной» (Леонид Платонов)

Спасибо за интересное сообщение! Это давно уже понятно, что у святош плохо сходятся концы с концами и расчёт у них только один – на слепую веру. Сам факт неоднократной редакции канонов, которые мы называем Библией, наводит на размышления о тщательных подтасовках. Примером таких подтасовок может служить и наша новейшая история, которая переписывается на наших глазах и тут только на одно надежда у ретивых редакторов – на короткую память людей невежественных, не приученных к систематической работе с документами и литературными источниками.
Я нашёл рекламный фрагмент книги Латыниной и текст показался мне весьма интересным, буду читать.
Саму Латынину я помню по передачам на Эхе и, честно признаюсь, не всегда верил её расследованиям. Заметил только, что круг интересов её весьма разнообразен и если не вполне доверял ей, то только по одной причине: само Эхо никогда особого доверия у меня не вызывало, по контрасту с радио Свобода, а Латынина как раз сотрудницей Эха и являлась. Недоверие, эпохально сложившееся, и если сказать откровенно, то и само радио Свобода уже не вызывает такого интереса у меня, какое было до известной реформы, когда основательно почистили её штат.

А об Иисусе всегда интересно. Хочется выстроить некую логическую картину о том времени, разглядеть Христа, почувствовать его присутствие, ну... хотя бы в такой мере, как мы представляем Пушкина, Баха или Зорге; Распутина или Николая Второго.
С уважением.

Леотим   07.09.2019 17:23   •   Заявить о нарушении