Рецензия на «Возвращение каравана - 15» (Вера Чижевская Августовна)
Спасибо. Читал, думал. "Бессонница. Гомер. Тугие паруса..." Мандельштам велик. Но не могу отделаться от мысли, что этот кусок глубже(совершеннее), чем всё стихотворение целиком. Я часто ловлю себя на подобных мыслях, когда часть кажется мне лучше(и даже целостнее) целого. Возможно, это взбрыкивает моя тяга к афористичной краткости? Или моё внутреннее ощущение продолжения стиха (моё ожидание?) "лучше" мандельштамовского? Бывает ли у Вас нечто подобное? Если не с этим произведением, то с другим? С уважением, Сергей Сергей Гранов 12.09.2019 20:23 • Заявить о нарушении
Да, и со мной такое бывало, "когда часть кажется мне лучше целого".
Но... Ведь Мандельштам - шаман! Он шаманит в первых восьми строках, чтобы "выдать" итог своего "камлания" в трёх последних строчках: "Кого же слушать мне? И вот Гомер молчит, И море черное, витийствуя, шумит И с тяжким грохотом подходит к изголовью". И море не просто шумит, а "витийствуя" шумит: избегает ответа, потому что не знает что ответить. И наконец: "И с ТЯЖКИМ грохотом подходит к изголовью". Как будто море говорит автору: "Отстань от меня, Осип Эмильевич! Я тоже не знаю ответа!" :о) Последняя строка меня когда-то "убила" наповал! Что касается вашей тяги к афористичности, то, кроме VIVAT! - ничего не могу добавить :о) Вера Чижевская Августовна 12.09.2019 22:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
