Рецензия на «Капкан. 3» (Александр Терентьев)

Молодец, Терентьев, пять баллов! Только всё переделать на хрен. Хороший сюжет, есть знание русского языка, но все заморочено и утоплено в болоте.
Зачем такое нудное и длинное начало? Зачем искать вокзал? Он что, выпил до того, что потерял ориентацию?
Все просто. Едете в Эстонию допросить и расстрелять твоего Антса. По дороге вспоминает свою собачью жизнь, свой долбанный СМЕРШ и вереницу им расстрелянных врагов отечества. Еще один - не жалко. А вот дальше нужен, друг мой и талант, и дико сложная, нечеловеческая работа - доказать, что он не должен был убивать этого эстонца почему-то и что в этом он был прав. Это может быть твой главный и единственный рассказ в жизни, а больше и не надо. Как "Иван" у Богомолова, кажется, коль скоро мы коснулись войны. Или как у Чехова, когда по башке авторше длинной пьесы. Или как у Хемингуэя, где ничего не происходит, а слона или льва убили.
Ставлю с чувством исполненного долга печать НЕ ГОВНО. Но нуждается в корректировке. И сильной. Тогда ты будешь выше толпы. А пока идешь вровень.

Александр Никишин   15.09.2019 11:46     Заявить о нарушении
День добрый, Александр!
Гора с плеч - не г-но. Как говорит Карлсон, "продолжаем разговор!"
Сразу насчет Богомолова и остальных: не было и нет задачи их "переплюнуть".
Я свое место знаю - в кордебалете седьмой слева. А задача была такой:
доказать-показать, что враги, которых довелось исполнять Матвею, получили
свое вполне заслуженно. И делал я это в книжке, в которую, к сожалению,
не вошли три дополнительно написанных главы - одну из них я и предложил
Вашему вниманию...
Вокзал искал Дергачев "по делу": это "кусок его тайной тоски" по женщине,
которую он любил и потерял - в лагерь любимая загремела. И Матвей, как ни
старался, не смог её спасти. В общем контексте этот кусочек вполне уместен
и не "инороден"...
"А вот дальше нужен, друг мой и талант, и дико сложная, нечеловеческая работа -
доказать, что он не должен был убивать этого эстонца почему-то и что в этом он
был прав."
Насчет "таланта" я уже сказал ( см. место в кордебалете ), а вот далее Вы
выразились слегка туманно. Но я по-своему поясню: он не должен был убивать
"этого эстонца" по закону; но он убил его, руководствуясь общечеловеческими
понятиями о то, что такие твари жить не должны. По закону Матвей - преступник,
совершивший самосуд; "по жизни", по справедливости - он прав!
Вы кругом правы, если бы речь шла о "возможном рассказе" - если вдруг
надумаю из этого эпизода сделать отдельный рассказ, то все Ваши замечания-
поправки всенепременно учту.
Спасибо Вам пребольшущее ( говорю без тени иронии ) за Ваш труд
и всего самого доброго!
С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   15.09.2019 14:02   Заявить о нарушении
Я вам пишу возможный вариант для рассказа, который может выдвинуть вас из кордебалета. Можно всех лесных братьев поубивать, утопить в болоте и так далее. Но об этом написано тонны. А вот недавно в латышском интернете я прочитал документальный рассказ бывшего лесного брата и для меня это было открытие из-за новизны факта. Они идут усталые и голодные, ищут поляну, чтобы упасть на нее и отдохнуть. Выходят на эту самую поляну и видят, что на ней уже отдыхают русские солдаты. И те, и другие вытащили автоматы и наставили друг на друга. Но никто не выстрелил. Те только что прилегли на травку после долгих странствий по лесу, эти еле живы. И разошлись как в море корабли. Такая война сильнее любой пиф-паф компьютерной войняжки. Но вам, гляжу, больше нравится всех топить и стрелять. Это тупиковый путь. Вы не воевали и все, что вы пишите о войне - из фильмов. А вот придумать рассказ, как человек не убил, "которы

Александр Никишин   15.09.2019 15:50   Заявить о нарушении
"который не стрелял" - это более литературная задача. Но, повторяю, этот вывод я сделал после прочтения вашего текста, который воспринимается как некая подготовка к написанию чего-то, а не собственно "чего-то".

Александр Никишин   15.09.2019 15:53   Заявить о нарушении
Александр, спасибо - я Вас услышал.
У меня была другая задача: именно "убить и утопить".
Ибо для "лесных" и прочих это именно то, что они заслуживали.
А насчет "посмотрели друг другу в глаза и разошлись" и без меня
напишут - не сомневаюсь. Вон, Гуськов в "4 днях в мае" снялся,
где советские солдаты против своих воюют. А на вопрос о правдивости
истории то одно утверждал, то отмалчивался. Я же ясно и четко
говорю: "Вор должен сидеть в тюрьме!", а убийца - лежать в земле.
Так что "сила, брат, не в красоте, а в правде!"
Еще раз спасибо Вам и всего самого доброго!
С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   15.09.2019 17:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Терентьев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Никишин
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.09.2019