Александр Никишин - написанные рецензии

Рецензия на «Фантазии старого педофила. Не педофил ли я» (Эрик Злаславский)

Не надо на этом вопросе зацикливаться или спятите окончательно. Да и не поймут вас многие, если будет про писю вспоминать с таким отчаянным азартом. Общество не любит таких экзерсисов, его эта тема сильно напрягает. Я в своё время описал в романе Роман с Жидовкой все то, что чувствует Юноша, когда его девушка уходит к другому. Придумано было процентов 80, но все меня жалели, решив, что так может писать только брошенный человек и только за это ему можно простить откровения про писю и Попу. В другом разрезе это не проходит, на эту тему писать табу. Лимонов порвал этот презерватив ложной скромности, но, наевшись темой секса, уже подобного рода писания не воспринимает с таким азартом, взахлёб, как раньше. Поэтому не задавайте глупый и провокационный вопрос - педофил ли вы? Это как кричать посреди улицы, что у вас сифилис. Какие то ваши лучше маскировать все таки, но описывать в литературе не возбраняется ничего, вспомните стенания Гумберта в Лолите и его желание четырнадцатилетки. Ясно, что педофил, но какая мощь в его тексте. Чего и вам желаю. Мои секс приключения в моем архиве тут же, читайте, обучайтесь обходить рифы и мели.

Александр Никишин   04.06.2021 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К 150-летию Кровавой Майской Недели в Париже» (Принц Андромеды)

Принц, это не проза, это газетная журналистика. Это я не рецензирую. Но вот мой совет - заставить себя создать такой вот календарь памятных дат. Что было в этот день в мире в разные времена. Короткие текстики. Благословляю!
Насчет крови и убитых невинных детей - увы, мир пока не научился говорить с позиции добра. Только с позиции зла и силы. Кстати, тема для размышлений.

Александр Никишин   29.05.2021 20:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ты не была в Париже - глава одиннадцатая» (Принц Андромеды)

Лет вам сколько? В зависимости от этого будет моя рецензия. Не потому, что если вы старик, то вас от моих слов хватит кондрашка. А если юнец, то возгордитесь и решите, что уже классик. Это важно для понимания - достигли вы своего потолка или ещё есть, куда взлетать. Привет! Поэтов люблю. Сам написал поэму О конвергенции в 1975, посвятил Сахарову и имел проблемы. Королиссимус и поэт кстати про это, про жизнь и судьбу поэтов, которые ходят пятками по лезвию года и режут в кровь свои босые души. Пишу пьяный в телефон, могут быть ошибки. Привет!

Александр Никишин   27.05.2021 23:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О пользе электрокаминов» (Елена Албул)

Хороший рассказ. Но я бы закончил иначе. И тогда он нашёл проза.Ру стал там печататься и больше ему ничего не надо. Реклама портала. Сто лет назад я сидел на потоке рукописей с мест в журналах Дружба народов и Знамя. И трёх издательств - Советская Россия, Художественная литература и Правда. На тонны г. одно жемчужное зерно. Запомнился Габышев про тюрьму, Лукин поэт, Медведева про то как работала санитаркой в доме престарелых, харьковчанин из Парижа Эдик Лимонов, больше никто в голову не лезет. Ничего не изменилось, мало вещей, которые дочитываешь до конца. Вас дочитал, вы молодец.

Александр Никишин   21.05.2021 18:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мексиканский сувенир. Глава 3» (Елена Албул)

Отлично пишете, мои поздравления! Ничего лишнего. Правда, почему то решил что сейчас все начнут убивать всех, напустили таинственности и страшности, но я ошибся. Хороший русский язык. Не знаю, весь ли роман или повесть так написаны, но если да, мор поздравление.

Александр Никишин   21.05.2021 18:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Убивает не оружие, а увечная идеология...» (Александр Росляков)

Зачем обвинять народ, что он пал перед ста сортами колбасы и прочей завозной халявой? Это несправедливо по отношению к целому поколению советских людей. Хотя бы тех же гулаговских сидельцев. Чего не скажешь ради красного словца. Признаться, что советская система не выдержала конкуренции в глобальном мире автор почему-то не может, или не хочет.

А пока он не признает это, он так и будет тащить нас не вперед к прогрессу, а назад в годы пятилеток, соцсоревнования, к повальной бедности и его любимым копеечным пельмешкам для бедных, которые, не уверен, он стал бы есть сейчас.

Странно устроены люди, они помнят только хорошее. Тогда и парады, и съезды партии, и цитирование Брежнева везде и всюду, и то, что читать нельзя было даже Цветаеву, Булгакова и Шаламова - тоже надо было бы вспомнить.

Главную ошибку, которую допустило бывшее советское общество - не провела реституцию, не восстановило справедливость по отношению к тем, у кого когда-то все отняли. Европа провела, мы нет. Помню, как надо мной смеялись - это что, всю Москву отдать бывшим? Особняки, заводы, магазины? Потомкам Мюра и Мюрелиза отдать наш ЦУМ? Отдать Прохоровскую фабрику потомкам Прохорова? Пивной завод в Хамовниках какому-нибудь хаму? Да вся Москва в доходных частных домах была! Дом Афремова - "тучерез" на Красных воротах - первый частный небоскреб - отдать? Все посольства вытряхнуть и вернуть здания потомкам Смирновых, Сорокоумовских, Нобелей, Поповых, Зимулиных, Штритеров, Шустовых, Мамонтовых, Шехтеля, Салтыковых, Романовых и еще тысячи и сотни тысяч фамилий?

А по стране? Это же миллионы людей ограбили! Высмеивали меня, - это невозможно все вернуть потомкам, это бред! А Православная церковь взяла и невозможное сделала возможным, - провела реституцию и все-все себе вернула и возвращает по сей день, хоть ты оборись - не отдадим, тут в годы СССР был музей, тут в годы СССР был клуб, тут у нас был склад в храме и электростанция! Не отдадим! А и хрен с вашим СССР, забыли, сказала церковь, все себе забрала и ничего. Молодцы!

Но простому нашему человеку - нельзя, выходит! Вот это была роковая ошибка Ельцина и его людей. Отсюда растут корни и корррупции и наших проблем. Не обязательно было возвращть стены и здания, землю кулакам и фабрики с заводами потомкам хозяев. Можно было компенсировать деньгами, акциями, да чем угодно. А получили те, кто стояли на карачках у начальственной кормушки и не по праву наследования, а по желанию начальства. Справедливость не победила, а потом стали терять собственность и современные промышленники, не будем тыкать пальцами, кто, не суть. Суть в том, что нельзя стать счастливыми на несчастье других. Вот и весь сказ. Молитесь и кайтесь!

Автор честно пишет, что у него нет других идей, кроме социализма, "сладкого его великим братством". Это честно, хотя про великое братство армян и азербайджанцев, абхазов и грузин, Гагаузов и молдаван, крымских татар и украинцев (и т.д.) в те годы еще можно поспорить.

Автора упрямо отказывает жителям Финляндии, Швеции, Дании, Германии, да десятков других стран в том, что и они, как он во временах СССР, растворили свое личное ничтожество в общественном благе в своих сообществах и нисколько не жалеют.

Александр Никишин   20.05.2021 20:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ключевой просчет Российской империи...» (Александр Росляков)

К.Д. Кавелин одним из первых отечественных ученых всерьез взялся за всестороннее исследование сельской общины и доказал, что она является главнейшей несущей опорой социальной и экономической устойчивости России, что её уничтожение разрушит тысячелетние обычаи крестьянского мира, вызовет упадок экономики и падение самого русского государства. Исходя из этих убеждений, Кавелин выступал против личной собственности крестьян на землю, считая, что она приведет к их массовому обнищанию. Он предлагал передавать землю крестьянам в пожизненное пользование с правом наследования, но без права продажи, а выделение земли, по его мнению, должно осуществляться строго в рамках уже существующих общин — коллективных владельцев земли.

Александр Никишин   16.05.2021 18:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Флаги Японии на нашем Дне Победы» (Александр Росляков)

Думаю, автор преувеличивает. Вряд ли эти флаги явились диверсией. Просто от общего невежества. Если поискать в сети, на ваши головы высыпятся десятки подобного рода ляпов по всей стране. Вот стоит девушка на плакате с ппш и пишут, что она партизанка. А на рукаве трёхцветная повязка, ибо она участница восстания в Будапеште в 1956 году. Вот водочная этикетка Гражданская оборона. Идёт мужик в кепке и несёт на плече молот. А это фрагмент фашистского плаката - рабочий поможет Гитлеру разбить врага. Вот флаг поднимает группа советских солдат, как кажется художнику, а это америкосы в битве за Иводзиму поднимают флаг. И корабли подменялись и вместо лавочкиных летели Мессеры. Вместо советского танка - тигр. Американский морской пехотинец вместо советского штурмует Берлин, немцы у подбитого и захваченного т34 поздравляют с победой нашего народа. Все от невежества тупого и желания заработать бабок, ничего не изучая, а просто роясь в сети в поисках красивой картинки. Не думаю, что во Владике этот ляп сделали за деньги. Только по раздолбайству и ограниченности.

Александр Никишин   11.05.2021 15:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Линчевали ли негров в СССР?» (Александр Росляков)

Я знаю людей, которые считают, что лучшее время в истории России - время правления Ивана Грозного и они видят себя опричниками на вороных и то, как они отнимают у земских женщин, золото, недвижимость и прочее. Вот это был кайф. Господин Росляков никак не может вылезти из советской сказки, детство его и юность были прекрасны! Но пусть бы он постучался в квартиры пап и мам, чьих Детей расстреляли в Новочеркасске, в квартиры тех, кто жили в доме на Набережной в Москве, откуда забрали ночью столько народу, что не сосчитать, впрочем, дальше не хочется перечислять, так как это не очень все по христиански, видя, что напротив сидит голодный, жрать в три горла и не поделиться. Да, у тебя было счастливое детство, но были и те, у кого не было такого счастливого детства.

Александр Никишин   09.05.2021 22:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем Володин врет...» (Александр Росляков)

Советская тема для молодежи - как Мамаево побоище, где-то далеко-далеко, скрытая от глаз. Эту тему еще пережевывает старшее поколение, для молодежи она не в тренде. Какой уж тут тренд, если, по их пониманию, не было в той стране свободы, а если нет свободы, все остальное - фук.
Но как же переворачиваются коммунисты, любо-дорого посмотреть! Они теперь вменяют в вину богачам, которые при Ельцине наживались, забирали все по блату за бесценок и сейчас требуют вернуть все государству. А когда вы отнимали у русских купцов их бизнес, вы о чем думали? Вера Фирсанова купчиха-миллионщица, построила за свои деньги Сандуновские бани, провела к ним водопровод, вся страна знала Фирсанову и ее бани. Пришла советская власть, все отняла у Фирсановой. Шустовы, на Садовой был огромный промышленный город купцов-винзаводчиков, заверните за гостиницу "Пекин", там еще есть развалины гигантской империи. Завод, школа, магазины, дома для рабочих, больница - от Садового до Брестской - Шустовская империя. Пришла подлая советская власть и все отняла. Фабрика Костеревых, делали стекло. Пришли и отняли. Фабрика Комиссарова, производили стекло и зеркала. Пришли и отняли. Фабрика шоколадная Эйнема. Пришли и отняли. Фабрика шоколада Сиу, Абрикосова, Динга. Пришли и все отняли. Фабрики Морозова, Прохорова, пришли и все отняли. Заводы Смирнова, пришли и все отняли. Колбасник Григорьев в Кадашах - пришли отняли, а хозяин умер от голода, теперь причислен к лику святых, строил в Кадашах храмы. Миллионные бизнесы - в один день хапнули и спасибо не сказали. Спасибо, что не всех убила добрая и ласковая советская власть, от которой по сей день тащится страна и в голове нет извиниться. покаяться. поползать на коленях перед теми, кто своим трудом всего добился - бывшие крепостные, которые вкалывали с утра и до утра - по крестьянски! Список-мартиролог бесконечный! Ну и что, скажет автор. Пусть Дерипаска одаст и пусть Прохоров отдаст, и Потанин одаст и пусть остальные отдадут, кто хапнул. Аукается всем нам 1917 год, можно, можно хапнуть чужое! Можно, можно на чужом зарабатывать себе и чихать на того, кто создавал и созидал - Смирнов или советский народ! Нет внутри страны такого механизма, который защитит частную собственность от произвола и еще долго не будет, не судьба. И пусть Грудинин не жалуется, что его расконторили, у нас расконторили весь русский частный бизнес в 1917 году, а что сделал Грудинин, чтобы покаяться перед раскулаченными русскими бизнесменами? Да ничего, он про них и не думал.
Успехи же первых лет советской власти не шариковым благодаря, а тем, кто еще в царское время всему научился и теперь пошел работать на новую власть. Одни с радостью, другие - под страхом быть выкинутыми из социума. Защищать социализм сегодня, когда стало понятно, что это не конкурентная система - просто смешно.

Александр Никишин   29.04.2021 23:31   •   Заявить о нарушении