Рецензия на «Проект совершенствования России» (Валентин Левин)
Уважаемый Валентин, Вы проделали огромную работу, предлагая преобразование России практически по всем значимым направлениям. Уже только за это проникаюсь уважением (читал внимательно - вчера и сегодня). Обращаясь к различным источникам и делая экскурсы в нашу историю, Вы предлагаете глубокий анализ уже свершившихся событий, из которых мы должны извлечь урок. Ваши предложения хорошо продуманы и, что важно, опираются на менталитет нашего народа. Всё прекрасно, но есть у меня и доля скепсиса. Из Ваших текстов видно, что Вы хорошо знаете историю. Поэтому Вы не можете не знать, что является решающим фактором успеха любой революции (а у Вас речь идёт о поистине революционных преобразованиях). Так вот – где «движущие силы революции»? Если их пока нет (по крайней мере, я их не вижу), тогда Вы должны были сказать – как они появятся и кто это? В противном случае Ваши очень разумные и детальные предложения останутся на бумаге. Вячеслав Новичков 01.10.2019 18:35 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Вячеслав, за Вашу оценку моей работы.
Вы указали истинно слабое звено - поиск движущих сил необходимой нам революции. Этот поиск требует глубокого анализа современного общества. Сложность в том, что оно стремительно меняется. Складывающиеся в нём классы непрерывно модифицируются... Нужны дополнительные теоретические усилия и обстоятельная дискуссия на эту тему... Валентин Левин 02.10.2019 07:46 Заявить о нарушении
Начал читать Ваши произведения - уже дошёл до Вашей замечательной идеи о том, что движущей силой является новый человек, которого надо создать...
Когда прочту до конца, дам оценку уровню проработанности Вами этой идеи. Готов её обсуждать. Валентин Левин 02.10.2019 09:17 Заявить о нарушении
Валентин, идея, что "...движущей силой является новый человек...",не замечательна, а тривиальна. В любом случае, эта идея является мелочью. Главное у меня - нельзя найти национальную идею прямыми поисками (чего я и не делаю). Нужно искать носителя идеи. Для понимания важности последнего, уместна аналогия с распространением какого-нибудь нового страшного заболевания. Любой вирус не страшен пока нет носителя новой заразы. Это вторая главная мысль. Кто может быть носителем - я также не знаю. Я только предполагаю кто, но абсолютно не уверен в своём предположении. Абсолютная уверенность в другом - для торжества любых идей нужны носители этих идей. Если нет носителей, любые гениальные идеи останутся ничтожными.
Вячеслав Новичков 03.10.2019 02:29 Заявить о нарушении
Идея носителя - это часть марксистской идеи, что носителем является какой-то класс в системе производственных отношений.
У Вас плюсом прозвучало, что этим носителем является новый человек. Это и привлекло моё внимание к Вашей точке зрения. Прочитав часть Вашей публикации, я увидел, что Вы склоняетесь к тому, что искомого нового человека можно создать силой просвещения и нравственного воспитания. Я считаю это заблуждением. Людей делает объективно функционирующая система. Проблема сводится к тому, как изменить эту систему. Для этого нужны три основания: 1. Понимать суть того, что сложилось. 2. Понимать суть того, что надо внедрить. 3. Найти пути и силы для внедрения новой системы. Валентин Левин 04.10.2019 03:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
