Рецензия на «Тайна Мёртвой горы» (Игорь Пахтеев)
Не отношусь к тем, кто следит за расследованием причин гибели группы Дятлова с пристрастием, но любопытством не обделён и рад, что «информация к размышлению» предложена обстоятельная. В отличие от домыслов про неведомых существ, ядерные взрывы и инопланетян, вижу по-настоящему интересную версию. Признаюсь, в неё даже хочется поверить. Прежде всего потому, что случившееся объясняется, как всё гениальное, просто, имея вполне себе приземлённую основу. В разного рода загадках и тайнах зачастую как раз она-то и является корневой. По существу самой версии замечаний или уточнений не имею. Сам, как бывший «категорийный» походник, воспринимаю её жизненной, качественной. Отметил бы только пару моментов, которые показались понятыми не до конца. Исходя из допущения, что команду туристов не составляли случайные люди, и преследовали их не гопники с микрорайона: 1) Полагаю, Дятлов не был наивен и, возлагая столь важную миссию именно на Юдина, имел веские основания ему доверять. Иными словами, оплошность или намеренное предательство последнего я бы исключил. Тут что-то другое, внешнее. 2) «…из какого-то чувства то ли мести, то ли презрения, сделали изнутри палатки большие разрезы…» – мелочь, а заставляет поморщиться. Если преследователи такое и сделали, то точно не потому. Скорее, был бы намеренный ввод в заблуждение. Игорь Мордовцев 17.10.2019 06:02 • Заявить о нарушении
Привет, Игорь.
Спасибо за вдумчивую рецензию. Попробую по пунктам проанализировать твои замечания. 1. Я согласен, что Юдин пользовался полным доверием Дятлова. Они и до этого похода вместе не раз проходили сложные маршруты и ему вполне можно было доверить секретное задание. Но ведь он был вынужден действовать не в безвоздушном пространстве. Его телефонный разговор могли банально подслушать. Именно поэтому я уточняю моё предположение, что "протечь" могло "вольно или невольно". Но и полностью исключить его причастность я тоже не могу. Слишком много странного в его дальнейшем поведении, слишком много нестыковок в его рассказах. Нам так и осталось доподлинно неизвестным, где же он пропадал до 19 февраля. А ведь он был единственный, от кого посторонние могли узнать столько информации, чтобы начать действовать немедленно. Впрочем есть ещё одна ветвь развития событий. Отдохнувшую бригаду Огнева на 41 участке должна была сменить другая, по отзывам кого-то из свидетелей дела, состоящая в основном из бывших зеков. Очень похоже, что именно им мог принадлежать тот самый "схрон" на Северном 2. Тогда трагическая роль Юдина в этом деле становится уже не столь явной. 2. Согласен с тобой, что "чувство мести" здесь выглядит немного театрально. Более реально было бы, наверно, желание просто максимально испортить палатку. Пожалуй стоит немного подправить текст. :) Удачи. Игорь Пахтеев 17.10.2019 18:02 Заявить о нарушении
Отлично, тёзка!
По 1-му пункту разъяснил (и повторил для склеротика) идеально. Последние аргументы этого разъяснения сдаются самыми интересными. Да и ромашка парня, конечно ты прав, совсем не исключена. По 2-му же… Портить палатку просто так? По злобе или шалости? Почему-то совсем не трогая других вещей? Ну, нет. Точно вряд ли. В контексте всей предложенной тобой версии я всё-таки склонен видеть намеренный ввод в заблуждение тех, кто окажется там потом. Ложная «след», продуманный и закономерный. Продолжай удивлять. Было очень интересно! Игорь Мордовцев 18.10.2019 10:00 Заявить о нарушении
Все, кто пишет детективы должен иметь логическое мышление. У тебя этого, слава богу, предостаточно, поэтому мне всегда с тобой интересно общаться. И все твои замечания по делу. :)
Я достаточно много работал с осужденными и знаю, что среди них встречаются много не просто жестоких, но и ещё и если не умных, то очень хитрых и опытных людей. При написании этого текста, я частенько ставил себя на место этих людей. И, знаешь, я бы тоже ничего не стал брать у дятловцев. Да,и брать-то у них особо не было чего. Фотоаппараты, часы, печка? Улики, которые могут стоить жизни самим налётчикам. Единственное, по чему может быть вопрос - это деньги и фляжка спирта. Но тут уж остаётся лишь фантазировать о дисциплине внутри группировки. Но в принципе цель моего очерка - это в чём-то может и не совсем удачная попытка обозначить моё мнение всего по нескольким основных моментам трагедии: 1. Причина убийства - золото; 2. Золоторёв и Бриньоль были убиты раньше остальных; 3. Экстренное покидание палатки из-за крика Колмогоровой о помощи; 4. Осознанный и организованный уход дятловцев вниз по склону в лес по следам Золоторёва и Бриньоля; 5. Причина раздетости до нижнего белья Дорошенко и Кривонищенко - это попытка высушить их промокшую одежду; 6. Переломы рёбер - результат приёма, знакомого бойцам спецподразделений и уголовникам - прыжка коленом на грудь жертвы; 7. Лежащие в лощине четверо были брошены туда с целью попытки скрыть преступление; 8. Тела оставшихся не скрыты из-за спешного ухода с места преступления. Ещё раз благодарю за дельные рецензии. Игорь Пахтеев 18.10.2019 14:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
