Рецензия на «В начале было слово. Может быть...» (Алсашина)
Добрый день, э-э-э... Алсашина! Гм-м... прошу прощения, но мне как-то неловко так фамильярно обращаться к образованной женщине (безусловно, эрудированной и интеллигентной). Сразу предупреждаю, что Ваш покорный слуга весьма далек от вопросов, которые поднимает автор в публикации. Прочел с любопытством, но ввязываться в полемику не смею, так как не обладаю достаточным интеллектом для общения со столь одаренными природой людьми. И.В.Гете в своем бессмертном произведении "Фауст" уже поднимал эти вопросы. “В начале Мысль была”. Вот перевод. Он ближе этот стих передает. Подумаю, однако, чтобы сразу Не погубить работу первой фразой Могла ли мысль в созданье жизнь вдохнуть? “Была в начале Сила”. Вот в чем суть, Но после небольшого колебания Я отклоняю это толкование. Я был опять, как вижу, с толку сбит: “В начале было Дело,” - стих гласит”. Тем не менее, рискну предположить, что доктор Фауст вполне закономерно усомнился в том, что "В начале было слово", так как слово как средство коммуникации самому Всевышнему абсолютно не нужно, а больше тогда ничего и не было, мир еще не был создан и не было носителя слова - человека. Вы уж меня извините, но меня немного забавляют размышления о высоком и малопонятном в то время, когда сам сидишь по уши в нескончаемых бытовых проблемах. Хотя весьма интересно! С уважением! Александр Халуторных 21.10.2019 10:02 • Заявить о нарушении
Полноте, Александр! Полагаете, я не читала "Фауста"? Или - Гёте для меня больший авторитет, чем "Новый завет"? "Слово" - в начале не вообще, а в начале сотворения человека, его речевого аппарата. Вас забавляют мои размышления о высоком? А мне и в голову не пришло позабавляться вашими забитыми мужиками, ставшими независимыми - один, прибив жену, а второй - уйдя от нее к другой. Потому, что это ваше дело, о чем писать. Кстати, мне нравится,как вы об этом написали. Здоровья и хорошего, доброго настроения. Спасибо. Алла
Алсашина 21.10.2019 10:49 Заявить о нарушении
Дорогая Алла! Похоже, я вас здорово рассердил. Прошу прощения, так как совсем не хотел Вас чем-то задеть или обидеть. Это у меня масса проблем, от которых некуда деться и от которых голова идет кругом. Согласитесь, что когда в такие периоды жизни человек вдруг замечает, что другие люди в это время живут не так приземленно, как он, а озабочены старыми философскими вопросами, это так контрастирует с его, так сказать, жизненными приоритетами, что он начинает нервно смеяться (над собой, конечно, а не над теми, кто размышляет на вечные темы). Видимо, написал об этом как-то весьма неловко, и Вы приняли все на свой счет. Не сердитесь, Алла! Ну, пожалуйста!
С уважением! P.S. Поверьте, Алла, в том, что вы читали Гете даже сомнений не возникало! А я вот не только не знаком с "Новым заветом", но, к своему стыду, даже Библию не смог осилить. Александр Халуторных 21.10.2019 22:10 Заявить о нарушении
Ветхий Завет (Писание - 39 книг) + Новый Завет (Евангелие - 27 книг) = Библия.
Вы думаете, Патриарх или Папа Римский это освоили? Где уж простым смертным... Здоровья, Добра, Благорасположения, Любопытства! Алла Алсашина 25.10.2019 01:36 Заявить о нарушении
Никогда не думал, что эти произведения столь обширны по формату! В свое время с большим любопытством прочел Евангелие от Луки, от Марка, от Павла и от Матвея. Нет сомнения, что это - Великая литература, оказавшая огромное влияние на человеческую цивилизацию. Однако, для того, чтобы осмыслить хотя бы часть религиозного наследия великих мыслителей прошлого, необходимо самому обладать соответствующим интеллектом. Увы! Моих способностей на это явно не хватает. А вот Рэй Бредбери прочел Библию в 4 года, причем, дважды!.. Всегда завидовал тем, кто на это способен.
Всего Вам доброго, Алла! С уважением! Александр Халуторных 25.10.2019 07:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
