Рецензия на «Миф о расказачивании» (Юрий Бахарев)

"Первоначально возникнув как сообщество беглых крестьян , казачество с 18 века превратилась в служивое сословие феодального государства".
Это ошибочное восприятие казачества и его происхождения. Достаточно, задать несколько вопросов, ставящих под сомнение такое понимание. Почему "беглые крестьяне" бежали не в леса, а в голую степь, где их легко можно было найти? Почему эти "беглые крестьяне" несколько столетий назад имели неславянскую внешность и имена? Почему вдруг им позволено было бежать из Нечерноземья на самые плодородные почвы Днепра и Дона и контролировать судоходные пути? Что это за странные "беглые крестьяне", контролировавшие территории, едва ли не большие, чем Московское государство?
Есть три версии происхождения казаков, и ни одна из них не стыкуется ни с какими "беглыми крестьянами":
Версия первая. Казаки — это обрусевший восточный народ (хазары, чёрные клобуки, мишари, черкесы, касоги) (В. Шамбаров, Л. Гумилёв).
Версия вторая. Казаки — тюрки (или их потомки). Корни казачества можно проследить ещё в дославянскую эпоху в «южно-русских» и причерноморских степях — в обширных тюркских империях, располагавшихся на данной территории, впоследствии подвергшихся ассимиляционному процессу со стороны более поздней славянской составляющей. Также учёными часто указывается родство этимологии термина «казак» с тюркским словом қазақ (qazaq, kazak), означающим вольного кочевника. Точнее, кочевника, покинувшего свой улус. Само название - казак - впервые упоминается еще в 1301 году в словаре куманского (старокыпчакского языка).
Версия третья. Казаки — это славяне, заселившие в XV в. пустующие земли Дикого поля (В. Соловьёв).
А крестьяне могли "бежать" только после 1497 года, когда было введено ограничение перехода от одного помещика к другому (Юрьев день). До этого времени с чего бы им было "сбегать", а не свободно уходить, когда пожелают?
Хотя каким образом крестьяне, привыкшие пахать землю, жить по христианским обычаям, моногамной семьёй, пересилившись на Дон, вдруг полностью поменяли уклад? Не просто стали степными и речными разбойниками, а организовали что-то типа воинских орденов? Мало того, долгое время казаки не были православными, их семьи были полигамными, что совсем уж не вяжется с понятием "беглых крестьян".
И тогда, и при Российской империи, и при советской власти, и сегодня ни у власти, ни у основной части населения не было и нет понимания, кто такие казаки и что есть казачество.
На Дону считают репрессии со стороны большевиков в отношении казаков геноцидом. Ежегодно отмечается День геноцида казачества. Т.е. восприятие казаков однозначное: власть их целенаправленно уничтожала, как народ. Если посмотреть на сегодняшний уклад и состав жителей Дона и Кубани, то следы геноцида и этноцида очевидны: подавляющее число жителей - переселенцы, большинство членов казачьих общин по происхождению не казаки. Уклад жизни казаков за годы советской власти полностью разрушен. Сегодня в казаков рядятся либо какие-то дружинники, либо участники фольклорных коллективов. Некоторые имеют в роду казаков, всю жизнь прожили на казачьих землях. Но казачий говор (гутар) и уклад жизни давно утрачены.
Началом уничтожения казачества, как субэтноса,хоть как считается приход к власти большевиков. И все попытки обелить большевиков, списать всё на гражданскую войну, тщетны. Важно не то, подписывал Ленин директиву или нет, что было в телеграммах, а результат. При царской власти казачество было, при советской власти его не стало.

Иван Клементьев   24.10.2019 17:11     Заявить о нарушении
Есть такая максима:"Мысль изреченная есть ложь". В каждом,даже самом истинном высказанном утверждении есть, как минимум, нечто не учтенное, не принятое во внимание. Действительно, казачество 19 века генетически несло в себе следы христианского населения (10век) Хазарского каганата (черкесы), бродников тюрско-славянского происхождения (12 век), рязанских крестьян (15 век), беглых крестьян Московии (16-17 века).Какую дату взять за дату зарождения казачества - вопрос вкуса. Можно даже начать от Адама.Официально дата рождения Войска Донского -3 января 1570 года.
Кроме того,почти любой термин имеет разные толкования. казаки -это и субэтнос, и сословие и военное формирование. Как сословие, оно в России было ликвидировано декретом ВЦИК и СНК от 10 ноября 1917 года. Как субэтнос казачество живо до сих пор. Делаются попытки организации военных казацких формирований в составе ВС РФ.Кадетские казацкие корпуса - один из примеров.Есть ли в этом смысл? Я не знаю.

Юрий Бахарев   27.10.2019 21:31   Заявить о нарушении
Не надо путать создание Войска Донского с зарождением казачества и появлением казаков, как субэтноса.
День геноцида казачества отмечается каждый год.Причем, одновременно в станице чтут участников антифашистского подполья, которые в гражданскую участвовали в расказачивании.
И в нашей станице я не вижу никакого субэтноса, который жив до сих пор. Если есть что-то, то это реликт.Большинство жителей далеки от казаков.

Иван Клементьев   27.07.2020 21:07   Заявить о нарушении
Очень трогательно пишут некоторые граждане о "гэпгэссиях" против казаков. Нет, они, конечно, не упоминают репрессии Петра Первого после Булавинского предательства, хотя там были куда более жестокие меры. Сжигались городки, по рекам плыли плоты с виселицами. А как подавляли Есауловское сидение?! С пушками! И в подавлении братов-казаков участвовал, в том числе, и беззаветный герой М.И. Платов. Так в чем же дело? Почему такой избирательный подход? Разве Петрушка Краснов не предал Россию и не снюхался с Вильгельмом? Россия должна была простить предательство? Может, казаки не грабили население? Почитайте дневники Деникина. Все просто. В.И. Ленин не ошибся, называя классовые причины всего происходившего, и сейчас они не изменились. Какой уклад казаков разрушен? Демагогия геббельсовского уровня. Одни имели огромные наделы земли и могли жить за счет сдачи их в аренду. Другие были бедны, как церковная мышь. О каком едином укладе речь? Воевали за бабос, грубо говоря, покупали и запугивали, кого могли, вот и весь уклад. 20% казаков сразу пошли в Красную Армию. Ложь еще и в том, что всё разрушили "большевики". Полно врать-то. Большевиков было на всю страну 10 тысяч, они ничего разрушить не могли. Это народ, восприняв идеи равенства, претворял в жизнь свою волю. Не надо тиражировать сгнившие мифы. Сословия были отменены еще Временным правительством, как анахронизм. Чем казаки лучше всех других жителей? Почему подавляющая часть населения должна горбить на барина, пусть хоть и с лампасами?! К тому же, стоит увидеть бревно в собственном глазу. Может "невинные" жертвы не ходили на Петроград «наводить порядок», и они не ходили с Деникиным в авантюрный поход «на Москву»? Шкодливого лгуна и будущего атамана-графомана Краснова под Петроградом поймали, но поверили "оХвицерскому слову" и отпустили. А он что? Стал вскоре вешать, расстреливать и расказачивать. Расказачивал!!! И что надо было делать Советам? А концлагери Краснова господа-с в лампасах не хотят проанализировать? И последнее. Не казаки ли начали Гражданскую войну??? Так о чем тогда плач "невинной царевны"?!

Владимир Лях   24.11.2021 03:51   Заявить о нарушении
Моя рецензия касалась лишь неточностей в вашем тексте. А вы затеяли какую-то идеологическую дискуссию с целью оправдать массовые убийства.Наверное, сейчас также оправдываете геноцид украинцев? А почему бы вам не подвести основание под идею уничтожения жителей Ростовской области? Ведь в ней жил Чикатило. Ещё хуже Краснова злодей. Так почему бы, раз Чикатило был жителем Ростовской области, не убить всех жителей этой области?

Иван Клементьев   31.12.2022 00:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Бахарев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Иван Клементьев
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.10.2019