Рецензия на «Царица наук и его величество эксперимент» (Михаил Близнецов)
Все правильно, Михаил! "Геометрия" - кажется "землемерие". Я так думаю, что геометрия отображает реальную форму физических объектов. Вот я только не понял, на кой черт Евклид и Лобачевский создали пятый постулат. И четырех вполне достаточно, чтобы геометрия Евклида плавно переходила в геометрию Лобачевского. И та, и другая спокойно существуют самостоятельно. Надо только понять, как трехмерные физические объекты переходят в четырехмерные. Искривление лучей света происходит не только из-за преломления, которое несомненно присутствует. Вокруг космических тел существуют поля притяжения и отталкивания энергетической природы.А поскольку свет тоже имеет энергетическую природу, то, проходя эти поля, свет естественно искривляется. И никакого искривления пространства-времени. Вы абсолютно правы на этот счет. И не только на этот. И вообще, мне нравятся Ваши рассуждения. Успехов Вам! Иван Деревянко 12.11.2019 17:03 • Заявить о нарушении
Спасибо, Иван.
Не очень понятно, как свет искривляется энергетическим полем. Можно было бы проверить экспериментально. Но таких экспериментов нет. Дифракция света - это не искривление света, это криволинейное распространение света в объёме пространства или френелевском объёме. Когда мы закрываем экраном половину этого объёма, амплитуда уменьшается почти в 2 раза. Свет распространяется даже в однородной среде с задержками во времени по криволинейным траекториям. Михаил Близнецов 12.11.2019 17:57 Заявить о нарушении
К сожалению, проверить экспериментально это невозможно. Но логика такова: зоны притяжения и отталкивания космических объектов содержат какие-то виды энергии. Луч света может иметь такую же энергию. И то, и другое одной и той же природы. Энергия поля притягивает или отталкивает луч света. Я думаю, что это так и происходит. Возможно, я и ошибаюсь.
Иван Деревянко 12.11.2019 20:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
