Рецензия на «Хрономотор, или Вечный Двигатель Вселенной» (Сергей Горский Москва)
Замечательная публикация и замечательная ирония. Однако, у меня есть сомнение. Научный человек исповедует принцип причинности и правильно делает. У любого события есть причина, а значит есть начало. Научный человек предполагает, что Вселенная - это событие и находит этому подтверждения. Но эти подтверждения можно интерпретировать иначе и событие и начало отпадут, как недоразумение. Научный человек зациклен на причине события. Вселенная - это не событие и не имеет причину. В вечной и бесконечной Вселенной всё повторяется, энергия и материя не исчезают и главное, ничего нового не происходит. Михаил Близнецов 23.11.2019 12:22 • Заявить о нарушении
Спасибо за замечательное замечание, Михаил...)))
Ваши взгляды совпадают с философией вечного возвращения Ницше. Либо к индийскому пониманию исторического времени, которое лучше всего выражено в любимой пословице академика Ф.И.Щербатского: «Было раньше, есть сейчас – не все ли равно». С уважением, Сергей Горский Москва 23.11.2019 14:14 Заявить о нарушении
P.S. Вопрос о том, имеет ли мир начало или же нет (равно как и вопрос о бесконечности мира), относился буддизмом к так называемым "неопределенным", "не имеющим ответа" вопросам, на которые Будда не давал ответа, храня "благородное молчание". Поэтому, строго говоря, по крайней мере с позиций раннего буддизма, вопрос о начале сансары не имеет ответа. Как говорится в одной из палийских сутт (сутр):
"Недоступно мысли, о монахи, начало сансары. Не могут ничего знать о начале сансары существа, что, будучи объяты неведением и охвачены страстью, блуждают в ее круговороте от рождения к рождению" (Е.А.Торчинов, "Пути философии Востока и Запада"). Сергей Горский Москва 23.11.2019 15:00 Заявить о нарушении
Иммануил Кант утверждал, что Вселенная может быть и конечной и бесконечной, иметь начало и не иметь начала, потому что не подлежит проверке. Интересно, что бы сказал Иммануил про интерпретацию красного смещения спектров эффектом Доплера?
Михаил Близнецов 23.11.2019 15:49 Заявить о нарушении
Да уж, намудрил старик Кант со своими математическими антиномиями. Мол, пространство и время являются априорными формами чувственного созерцания, существуют лишь в сознании, поэтому не верно ни утверждение, что пространство и время имеют начало и конец, ни то, что пространство и время бесконечны.
Как сказал небезызвестный поэт Иван Бездомный, "Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!" С улыбкой, Сергей Горский Москва 23.11.2019 18:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
