Рецензия на «Диалоги. О Крыме» (Андрей Девин)
Надо в этом вопросе исходить из того, что согласно Науки, все государства образовываются или распадаются только в результате ВОЙНЫ. В данном вопросе Россией нарушено международное соглашение о целостности государства Украины. Но мало ли кто его нарушает, все нарушают. А вот отторжение проведено правильно и справедливо, в результате ВОЙНЫ. Предлогом для войны стали обращение крыма к Росси о спасении на основе референдума. Россия ввела войска и открыла фронт -- закрыла Границу от Украины. Захватила Крым. Украине ни кто не мешал отвоевать его. Она покорилась и не стала этого делать. Согласилась с реальностью. Закон войны -- сильный побеждает и он прав. Но вот, что принесли эти события России? Это очень спорный вопрос. Анатолий Непушкэ 06.12.2019 19:54 • Заявить о нарушении
Не знаю, какая наука утверждает, что все государства образуются лишь в результате войн. Когда-то это было бесспорно, но сейчас не столь очевидно: взять тот же мирный развод Чехии со Словакией, хотя это пока скорее исключение.
Что касается нарушения соглашения о целостности Украины, то тут не всё так однозначно, начиная с того, что оно никем из подписавших его сторон не было ратифицировано, а значит, это всего лишь "договор о намерениях". Могу порекомендовать публикацию: http://riafan.ru/297986-yadernyie-ambitsii-kieva-i-lozh-o-budapeshtskom-memorandume Анатолий, я не отношу себя к записным патриотам, но что касается Крыма, для меня тут нет вопроса. Даже предполагать не мог, что когда-нибудь он вновь войдёт в состав России, а это случилось, да ещё так эффектно и практически бескровно. Именно это событие спровоцировало меня начать выступать здесь в жанре публицистики, хотя очень долго старался воздерживаться. Первая статья на эту тему "Сколько стоит Крым" (http://proza.ru/2014/05/27/744) была опубликована в мае 2014 года. (Однако я Вам давал ссылку на "Диалоги..." не столько из-за его содержания, сколько в качестве примера формы такого диалога). Андрей Девин 06.12.2019 20:20 Заявить о нарушении
А понимаю, что как для примера. Но это не запрещает мне высказаться по существу. Или Вы против?
Анатолий Непушкэ 06.12.2019 20:40 Заявить о нарушении
Ни в коем случае! Просто сделал примечание, специально в скобках.
Андрей Девин 06.12.2019 20:54 Заявить о нарушении
Я не обижаюсь. Интересно, что это за пожарный случай? )))
Анатолий Непушкэ 06.12.2019 21:21 Заявить о нарушении
Да будет вам к словам придираться! Это же просто ходячее выражение, без конкретики.
Андрей Девин 06.12.2019 21:28 Заявить о нарушении
Потому что выбрана весьма специфическая форма такого диалога.
Андрей Девин 06.12.2019 22:57 Заявить о нарушении
Ну да. Но зачем Вы написали замечание, зачем? )))
Анатолий Непушкэ 06.12.2019 23:10 Заявить о нарушении
Чтобы ещё раз привлечь внимание к особенностям формы, как одному из вариантов. Она не каждому могла бы понравиться.
Андрей Девин 06.12.2019 23:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
