Татаро-монголы были смешенной группой. Монголами были исключительно руководящий состав, который не смешивался не только с покорёнными народами, но и с татарами.
Татары в контексте татаро-монгольского нашествия это русифицированное название тюрок, которых Татищев и Карамзин именовали турками. Это обобщённое название различных монголоидных племен. Они действительно занимались насилием, но только во время карательных операций, которые не влияли на демографическое состояние порабощённых народов. Фактическое местное управление на территории Руси во время "Золотой орды" осуществляли волжские булгары, которые являлись потомками черных болгар пришедших на Волгу из Ногайских степей, т.е. по происхождению были европейцами.

Великой Тартарии, как единого государства никогда не было, это фантазии европейских картографов, которые обозначали этим термином "теро инкогнито" т.е. неизвестную землю. При чём настолько привыкли к этой сказке, что уже когда Сибирь более двух веков находилась в составе России они продолжали обозначать её Великая Тартария.

Поэтому наверное и не может обнаружить, что тюрки не жили на территории Руси, а лишь собирали дать и время от времени проводили карательные операции.

Ваше предположение не верно. Греки дошли до Индии, но след Александра остался только в возведённых им городах, а не в генах покорённых греками народов.

> А если язычники, то белые люди - европиоиды?

Не совсем понятна аналогия. По представлениям христиан язычники это те кто исповедует политеизм, а политеизм ни как не связан с расовой принадлежностью. Политеизм исповедуют самые различные этносы, и монголоиды, и негроиды, и европеиды, и различные метисы.

Александр Захваткин   09.12.2019 01:00   Заявить о нарушении

Так значит за Волгой и до Дальнего Востока никого никогда не было?! А Великая Китайская стена с бойницами на юг, это как? А Славяно-Арийское летоисчисление до Петровское? Может быть Вы теперь это тоже назовёте фантазией? А современные археологические раскопки за Волгой и Уралом, где стояли сотни Славянских древних городов (включая Аркаим). (Последние археологические исследования говорят о том, что, например, Владивостоку больше 5 тыс. лет, а Томску больше 10 тысяч лет). А то, что во всём северном Китае находят погребения не монголоидной расы, а европеоидной). А что, древние картографы и реки Тартарии нафантазировали и города и озёра и весь рельеф Северных морей и Сев. Лед. Океана? А почему Вы не пишите о том, что князь Александр Невский был язычником и вся Новгородская земля? Почему Вы не напишите о том, что ещё в 70-ых годах при археологических раскопках в Казани, самый нижний слой до 13-го века это Славяне и только потом пошло смешение татар и русских? А почему бы Вам не написать о том, что во всей Европе все древние замки и соборы построены на фундаментах древних Славянских капищ и что почти все города Европы имеют прежние Славянские названия? Так кто же были тогда монголо-татары? Азиаты или Европейцы?

Андрей Павлович Костебелов   09.12.2019 01:38   Заявить о нарушении

Если стотысячная армия вторгшись в пределы Руси в первый день изнасилует хотя бы 20 тыс. женщин, то согласно закону природы, 5 тыс. из них через 9 месяцев родят. А если, за один летний поход эта армия оплодотворит 500 тыс. женщин, то 100 тыс. родят полумонголоидов. А за двести-триста лет татаро-монгольского ига почти всё население Руси будет татаро-монголами. Только вот незадача, на территории современной России в настоящее время ДВА ПРОЦЕНТА монголоидной гаплогруппы. Что-т не стыковочка получается. Да, и ещё МОГОЛЫ и МОНГОЛЫ это совершенно разные понятия. У Вас, как я вижу, это одно и тоже.

Андрей Павлович Костебелов   09.12.2019 01:52   Заявить о нарушении

Андрей Вы преувеличиваете размах половых связей татаро-монгольских войск. Им вполне хватало женщин, которых угоняли на продажу. но эти женщины хотя впоследствии и рожали метисов, но эти метисы оставляли своё потомство уже далеко за пределами Руси. Даже немцы полностью оккупировавшие огромные территории СССР не смогли изменить демографическую структуру оккупированного населения. В период татаро-монгольского нашествия как таковой оккупации не было, поэтому и не было вливания пришлого генного материала в исконно русское население.

По поводу исторических корней славян рекомендую прочитать статью "Летопись Руси", они значительно древнее чем Вы их себе представляете.

Об алтайских конях славян написано в "Велесовой книге" и я вполне допускаю что ареал их обитания распространялся и дальше, вплоть до приморья, но на север они не поднимались выше 55 параллели.

По поводу карт. В 18 веке европейцы использовали уже русские карты для описания Зауралья, причём карты были достаточно подробные, но территория за Уралом на их картах называлась не Сибирь, а Великая Тартария. Это результат картографических традиций и косности картографов.

По поводу язычества Александра Невского у меня данных нет. Но существует легенда, что Бытый остановил своё вторжение на Новгород у поклонного креста. Не у идола. Так что на момент вторжения монгол Новгородская земля была давно христианизирована. Другое дело, что как в последствии старообрядцы, так и остатки волхования сохранялись на русских землях плоть до 16 века. Но это скорее было сектантство, чем открытое поклонение.

Андрей, у меня сложилось впечатление, что Вы очень близко к сердцу приняли теорию Новой хронологии. Сама эта теория проект исторической дезинформации западных спецслужб созданный специально под развал Советского Союза, поэтому и получил практически неограниченное финансирование. Сегодня этот проект рассматривается исключительно в рамках истории спецслужб и его опусы серьёзно не обсуждаются.

Александр Захваткин   09.12.2019 10:19   Заявить о нарушении

"Андрей, у меня сложилось впечатление, что Вы очень близко к сердцу приняли теорию Новой хронологии. Сама эта теория проект исторической дезинформации западных спецслужб созданный специально под развал Советского Союза, поэтому и получил практически неограниченное финансирование. Сегодня этот проект рассматривается исключительно в рамках истории спецслужб и его опусы серьёзно не обсуждаются".
Уважаемый Александр, дело в том, что задача Западных спецслужб, как раз и заключается в том чтобы вычеркнуть Славяно-Ариев из мировой истории, полностью исключить из обращения их Летопись (слово история - "из торы" евр.). Задача Западных спецслужб принизить роль Славянского народа в мировой летописи. А что говорят генетики на сегодняшний день? Арбины -англосаксы (гаплогруппа R1b) возраст 5 тыс. лет. Мутированная раса. Евреи - гаплогруппа J1? J2 -мутированная раса с возрастом 6 тыс. лет. Весь Британский остров включая Шотландию ещё две тысячи лет назад населяли Славяне. В Шотландии до сих пор 60 % населения имеют гаплогруппу Славян. Практически вся Средняя Азия, Афганистан, Пакистан, Ирак и Иран - это гаплогруппа R1a1. Это Славянская гаплогруппа. Вот где Великая раса. И то, что Вы говорите о каких-то татаро-монголах (азиатского происхождения - монголоидной расы), это, мягко говоря не соответствует действительности. Если проще, то, Славяно-Арии Тартарии пошли войной на запад Руси за ссучивание перед иудейским христианством. За то, что эта часть Славян продалась еврейскому учению (программе по порабощению) о христианстве. И ещё один момент. Северо-Запад России самым последним принял христианство только в 16-17 веке. А до этого времени он оставался на своих древнейших традициях и Истинно Православной Древне-Славянской Вере. В Восточной Европе крестоносцы так и не смогли сломать Славянский народ ЛЮТИЧИ и обратить их в христианство. Крестоносцам пришлось их полностью вырезать. Так вот. Кого первого ссучили евреи - это Киевская Русь. Сегодня мы опять наблюдаем желание этого народца лечь под Запад и Еврейство, под рабство. А вот Нижегородская земля и по сути дела вся Северо-Западная Русь оказалась самой стойкой к сопротивлению жидомасонского обращения в христианство. И, пожалуйста, не юлите на счёт Вероисповидания Александра Невского и всех Славянских князей Северо-Западных княжеств Древней Руси. Вы, Александр, прекрасно об этом знаете. Только вот чей заказ именно Вы исполняете, если продолжаете повторять истории членов Российской Академии наук времён Петра Первого, которые так и не выучили Русский язык. И ещё вопрос. Как так получается, что санскрит на котором говорит и читает элита Индии и от которого пошла так называемая Индо-Европейская группа языков, с Северо-Западной Руси? Может быть индусы пришли в Архангельскую, Вологотскую и т. д. области и дали нам на тысячи лет санскрит? Что скажите, Александр? А Арийские орнаменты на одеждах, посуде и в зодчестве (свастические символы например)? Это Что? Шумеры к нам на Север в Арктиду пришли? Так шумерам всего пять тысяч лет, а судя по Летописи Славяно-Ариям минимум сотни тысяч лет. Александр, я родом из Томска и прошёл, прополз Томскую область вдоль и поперёк. И находил в Тайге древнейшие поселения, где собирал керамику ямочной культуры Славян рюкзаками, я находил на берегу Оби в деревнях Вертикосе, Каргаске, Тымска бронзовые, серебрянные и золотые изделия, которым минимум 3-4 тысячи лет,(это даже не Скифские изделия. По реке Тым и Кеть (притокам Оби) до сих пор стоят мегалитические сооружения. Только вот монет совершенно нет. Потому-что Цивилизация была совершенно другая - до христианская, не меркантильная, Духовная. Монеты там я находил начиная только с Петра первого..... Так вот, ещё раз повторяю - Ваше утверждение, что современная, альтернативная история это заказ Западных спецслужб, совершенно не состоятельна и смешна. Они бы рады доказать, что Славяне - дикие племена спустившиеся с кедров и елей тысячу лет назад, да вот не получается это у них - "ящик Пандоры" они открыли - интернет.

Андрей Павлович Костебелов   09.12.2019 12:12   Заявить о нарушении

"Татары в контексте татаро-монгольского нашествия это русифицированное название тюрок, которых Татищев и Карамзин именовали турками."
Оставим Татищева и Карамзина в покое. Татары, в понимании современных историков, два разных этнонима 6-8 вв. н.э., один - тюркского происхождения, другой - монгольского (обитали на северо-востоке современной Монголии). С меркитами, найманами и рядом других племен татары составляли племенной союз (дарлекин-монголы). Внутри этого союза, однако, согласия не было. К тому же татары были в оппозиции к "объединителю" монголов - Чингисхану, который победил их в сражении 1202 г. Практически всё племя, кроме красивых женщин и подростков было после этого истреблено по приказу Чингисхана, взявшего пару наложниц-татарок (от одной из них ведет свое происхождение Батый). Есть легенда, что часть татар тогда спаслась и положила начало роду кара агаш.
"Фактическое местное управление на территории Руси во время "Золотой орды" осуществляли волжские булгары, которые являлись потомками черных болгар пришедших на Волгу из Ногайских степей, т.е. по происхождению были европейцами."
Никакими индоевропейцами они не были и произошли от союза тюркских племен, кочевавших в 4 в. н.э. в низовьях Волги. Там союз распался. Одна ветвь ушла за Дунай, где покорила несколько объединений балканских славян и дала им свое самоназвание. Эти болгары были постепенно ассимилированы местными славянами. Вторая группа ушла на Среднюю Волгу и стала оседлым народом - волжскими булгарами. Они были частично уничтожены войсками Батыя, но в рамках Золотой Орды, государством с преимущественно тюркоязычным населением, постепенно заняли ведущие позиции, что после распада Орды привело к образованию Казанского ханства, одного из преемников Орды.
"обозначали этим термином "теро инкогнито" т.е. неизвестную землю."
Тщательнее и больше читать надо, тогда бы знали, что есть терра инкогнита, а не то, что у вас нацарапано.

"Греки дошли до Индии, но след Александра остался только в возведённых им городах, а не в генах покорённых греками народов." Во-первых, на завоеванной территории поселилось не так уж много греков, поскольку в войске Александра преобладали македонцы. Во-вторых, нам известны гаплогруппы древних греков? Они уже в ахейское время активно смешивались с догреческим населением Балкан и Малой Азии и уже в архаическое время (9-8 вв. до н.э.) их антропологический тип был далек от типа их белокурых и голубоглазых индоевропейских предков

Алексей Аксельрод   09.12.2019 12:47   Заявить о нарушении

> Задача Западных спецслужб принизить роль Славянского народа в мировой летописи.

Принижение исторической роли славянства началось задолго до появление самого понятия "спецслужб". Впервые это унижение началось с трансформации славянской азбуки в 861 году. Сегодня наши доблестные академики не признают исконный русской язык, которым написана "Велесова книга" потому что современная кириллица имеет отличные морфологические признаки. Уже начиная с Ломоносова, а за ним Классен (немец) и Воланский (поляк) на конкретных примерах доказали, что этруски писали и говорили на славянском языке. Генетические исследования безусловно важный фактор исторических исследований, но это лишь вспомогательный материал для других исследовательских направлений. Ещё раз хочу обратить Ваше внимание - моя позиция по истории славянства изложена в серии статей в разделе "История" на моей страничке.

> Вероисповидания Александра Невского и всех Славянских князей Северо-Западных княжеств Древней Руси. Вы, Александр, прекрасно об этом знаете.

О язычестве русских князей после Владимира Святославовича мне действительно ничего не известно, так же как и о массовом поклонении до христианским божествам. Борьба населения с принудительной христианизацией активно продолжалась вплоть до 12 века, после чего об активном сопротивлении русские летописи умалчивают, с другими источниками на эту тему я также не знаком.

> Как так получается, что санскрит на котором говорит и читает элита Индии и от которого пошла так называемая Индо-Европейская группа языков, с Северо-Западной Руси?

О влиянии славянской культуры на индийскую цивилизацию см. "Тримурти", "Велесова книга и божества Индии".

> Шумеры к нам на Север в Арктиду пришли?

О связи славян с шумерами см. "Гипербории"

> Ваше утверждение, что современная, альтернативная история это заказ Западных спецслужб, совершенно не состоятельна и смешна/

Задача спецслужб была не повторять норманнскую теорию, это и без них прекрасно делали академики, их задача была внести в открывшейся информационный поток как можно больше дезы, чтобы этот поток стал максимально мутным. Судя по Вашей реакции на эту статью, они успешно этого добились. Вообще судя по Украине их демагогия имеет в славянстве благодатную почву.

Александр Захваткин   09.12.2019 16:58   Заявить о нарушении

> Никакими индоевропейцами они не были и произошли от союза тюркских племен, кочевавших в 4 в. н.э. в низовьях Волги.

Алексей вы плохо знаете не только историю волжских булгар, он и их историческое влияние на Русь. Частично эти вопросы рассмотрены в статьях "Дир князь киевский" и "Ольга княгиня киевская".

> Тщательнее и больше читать надо, тогда бы знали, что есть терра инкогнита, а не то, что у вас нацарапано.

Благодарю за помощь в корректорской работе.

> поскольку в войске Александра преобладали македонцы.

Македонцы составляли лишь так называемую гвардию. Греки и македонцы составляли не более 30% армии Александра, остальные войска были рекруты из Малой Азии.
Если следовать логике полового воздействия завоевателей на покорённые территории то надо признать, что немцы во время Второй мировой войны были просто ангелами. Известно, что все женщины родившие или забереневшие от немцев были репрессированы после войны. С 1941 по 1944 год на оккупированной территории постоянно находилось около 4 млн. военнослужащих Германии, ели бы каждый из низ за это время изнасиловал бы около 10 женщин (3-4 женщины в год), то практически все женщины оккупированных территорий должны были быть беременными и соответственно репрессированными. Так что любые умозаключительные выводы надо с начало проверять на их внутреннюю логичность.

Александр Захваткин   09.12.2019 17:22   Заявить о нарушении