Рецензия на «Для чего демократам нужны фашисты» (Сергей Столбун)

"Фашисты" нужны "демократам" для всякого рода интересных дел,(например дискредитировать ком движение, возглавив митинги, о чём и пишет автор) вместе они как Доктор Джекил и мистер Хайд.Ручной пёс иногда вырывается, но тут работает старая формула - хочешь победить движение, лиши его денег. Вопрос только в том, чья возьмёт, даже ручные псы иногда больно кусаются, (да и зарубежные партнёры могут помочь деньгами, если что это в будущем показала болотная площадь, а до этого "Парад суверенитетов", когда националистов спустили с поводка, а потом оказалось, что некоторые могут быть "независимыми и свободными", а некоторые "исконно русская территория", и это вызывает под час довольно циничную улыбку, ибо формальная логика не работает, на чём, кстати, играли прозападные либералы, объявив режим какого-нибудь "Дудаева" демократическим) но вместе эти господа будут всегда. Просто многие, скорее всего, тогда в 94-не понимали, (точнее понимали, но не верилось как-то, что это нормально, даже после событий в 93-тьем) А тех коммунистов, кто знал и понимал, как это работает по зарубежному опыту (Чили, Афганистан, Гондурас) Объявили врагами и предателями. Некоторые интеллигенты и сами оказались под колёсами локомотива лицемерия, который разогнали, (Ахеджакова, Говорухин, где теперь они, выброшены в толчок, как бумага). Но дело даже не в них, здесь показателен пример. Вот, что бывает с теми, кто сотрудничает с капиталистами слишком уж рьяно и усердно или в искреннем заблуждении поддерживает их, чего уж там говорить о простом народе. (Так совпало, что сидел и смотрел новости 11-12 декабря 94-того, там привезли тела нескольких пацанов из Чечни, и никому до них нет дела, а ребята ведь защищали Ваш,конституционный строй, а тут даже ДЕПУТАТЫ документов не могут найти, чтобы принять в морг и выдать тела родственникам - народная власть, чё нет то) . А те "демократы" и "патриоты" перестраховывались, чуть позже даже Парфёнова выгнали из ящика, объявив его "красным". Но тут как раз понятно - он был человеком западников, а мистеру В. В. Он пригодился бы больше. "Демократам" и "патриотам" тогда нужно было объединяться, что они и сделали, они осознали себя как класс буржуазии, а уж чьей и какой, было делом второстепенным... Для них свой только тот, кто стоит на одной ступени по положению, но некоторым понадобилось почти 30 лет для подтверждения таких простых истин, а ну ещё, может быть,вторая война в Чечне, пенсионная реформа и Пакет Яровой.

Павел Дёмин   11.12.2019 18:05     Заявить о нарушении
Для меня 1-я Чеченская - это показанный по телевидению новогодний бал, где Киселев лапал в прямом эфире пьяную Миткову, и все это одновременно с новогодним штурмом Грозного...

Сергей Столбун   11.12.2019 20:25   Заявить о нарушении
А Киселёв не терялся - совпадение, не думаю)

Павел Дёмин   11.12.2019 21:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Столбун
Перейти к списку рецензий, написанных автором Павел Дёмин
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.12.2019