Павел Дёмин - написанные рецензии

Рецензия на «Третья Мировая или капитуляция. Что хуже?» (Сергей Столбун)

Хотелось бы почитать что-нибудь толковое и понятное на случай ядерной войны и главное, как чистить воду в полевых и домашних условиях, и возможно ли это вообще... С Уважением!

Павел Дёмин   10.03.2022 09:52     Заявить о нарушении
Источники радиоактивности в воде - это прежде всего изотопы тяжелых металлов, и ведут они себя как обычные тяжелые металлы.

Думаю, что помочь может добавка хлорида или сульфата трехвалентного железа (как осадитель) с последующим отстаиванием и декантацией, а затем фильтрация через активированный уголь (только он должен быть сначала промыт ведой, а потом прокален).

Но я думаю, что это далеко не единственная проблема выживания.

Сергей Столбун   10.03.2022 10:19   Заявить о нарушении
Нужна ржавчина получается...

Павел Дёмин   10.03.2022 14:09   Заявить о нарушении
Не совсем. Ржавчина (гидроокись железа в смеси с карбонатом железа) выпадает уже в осадок, соосаждая с собой всякую дрянь. А добавлять надо сначала растворимую соль - хлорид железа.

А фильтровать как раз плохо: фильтр будет или пропускать, или быстро забиваться.

Сергей Столбун   10.03.2022 23:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «О поражении своего правительства в войне» (Сергей Столбун)

"поражение своего правительства в войне" применительно к России не работает.
Кто в этой ситуации ведет справедливую войну?.. Очень даже сработает исторически, если вдруг колективный Запад придёт к нам...Тут уже ситуация патовая. Для условной НАТОвской техники пройти Украину будет легко. Однако сейчас я не слышу о том, чтобы в Харькове или Киеве были силы Евросоюза. Если мы вдруг выиграем, теперь, то Нашего В.В. Объявят Хусейном...Вот тогда амеры действительно придут... И, наконец, в случае победы ЛДНР вдруг обнаружат, что ни шахты, ни производства местным властям не принадлежат, все скупил Ахметов и ко через серые схемы и подставных лиц... Именно для этого нужно было ждать восемь лет, чтобы по тихой убрать ВАЖНЫХ ЛИДЕРОВ ОПОЛЧЕНИЯ (Беднов, Мозговой и тд, кто ещё помнит, что такие были) Есть очень большой риск, что потом будет такой взрыв национализма от освобождённых, "которого никто не ожидал" (Путину и ко тут же вспомнят, что молчали 8 лет и правильно вспомнят) Но в любом случае, когда всё это кончится, (а я лично думаю, что ждут нас вторые 90-е). Разгребать всё придётся Коммунистам и тогда с некоторых спросят, почему и кого они поддержали... Лучшим вариантом для войск нашего правительства теперь было бы просто встать у границ новых республик... А так как сейчас надо было решать, когда спасали Януковича, по свежему следу. Тогда бы ничего этого не было (Хотя национализм ещё с Кучмы начался, ну да что нам ОНИ, у нас свой такой же, начиная со ВЛАСОВЩИНЫ, например или Русской духоскрепности... Погуглите ВПК Покров - это наш, Астраханский клубешник)))
А дипломатическую работу по постепенному признанию, если уж запустили процесс разделения, надо было вести через посредников и послов третьих стран, чтобы те по малу признавали эти новые образования, и в час икс Россия бы заявила, что вот есть мы и ещё ряд стран, признавших новую власть на востоке Украины, но В.В. Поддерживал новый Киев и дал ему укрепиться вместо этого, а теперь заявляет, что это оказывается враги, грозит кому-то там ядерной кнопкой и тд и тп... Как в той сказке Морозко: "Сами едут, сами правят, сами к бабушке доставят"... Так ещё мне и ВАМ хотят внушить, что они правы и надо их поддержать... Мда, смешно)

Павел Дёмин   03.03.2022 14:43     Заявить о нарушении
Ваши опасения оправданы. Особенно - в отношении того, кому теперь будут принадлежать заводы и шахты Донбасса. Есть подозрение, что за убийством Мозгового, например, мог стоять Абрамович, потому что именно ему принадлежал Алчевский трубный завод, который Мозговой, собравшийся строить социализм в отдельно взятом городе, мог национализировать.

А как лучше было бы действовать - кто знает? Если бы российская армия ограничилась только действиями в защиту Донбасса, у Украины была бы возможность перебросить все силы туда, и не известно, чем бы все закончилось. А так Россия получила возможность действовать на широком фронте, захватив стратегическую инициативу, и, благодаря высокоточному оружию и господству в воздухе, пока имеет преимущество.

Сергей Столбун   03.03.2022 01:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пролетариате и детях Шарикова» (Сергей Столбун)

Не запрещать нужно их, а разбирать с Нашей точки зрения, бить идеологически - это легче и правильней, а так... Одно запретишь, так другое нашли бы... Там Яковлева надо было "Запретить" лет на 20 в какое-нибудь тесное сырое помещение с маленьким окном... Вернуть в программу партии тезис о Диктатуре пролетариата и очищать партию от так называемых "Соцдемов". А Бунина с Булгаковым теперь уже думаю да пускай читали бы... Это лучше массовой американской "культуры", которая нас победила)

Павел Дёмин   24.10.2021 20:29     Заявить о нарушении
Да Вы правы, конечно...

А с массовой американской культурой тоже не всё так просто. Там же тоже читатель за добро болеет. В той же "Дюне", например. Или в "Вавилоне-5" (http://proza.ru/2019/07/12/1622).

Сергей Столбун   25.10.2021 12:43   Заявить о нарушении
Это не отменяет её нижайшего уровня... Логических дыр в той же Дюне больше чем в сыре, после 12 лет её читать уже скучно...

Павел Дёмин   26.10.2021 01:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подруга по имени Солнце» (Софья Биктяшева)

Я бы немного переработал последние 6 строк... Но не настаиваю, потому что авторы здесь на прозе бывают очень эмоциональны... Очень хорошая вещь, где будничное соседствует с прекрасным... Удачи Вам в работе с ребятами...

Павел Дёмин   18.10.2021 21:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Павел. Я как классик:
Хвалу и клевету приемли равнодушно...
Может быть, поделитесь своими мыслями о последних 6 строках? Буду благодарна.

Софья Биктяшева   19.10.2021 10:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще раз о социальном дарвинизме» (Сергей Столбун)

К 1991 году советский человек стал, к моему большому сожалению, идеалист-бесхребетник. "Камера смотрит в мир. Бывшие советские граждане" (1986)(Рассказывается о судьбе уехавших, наивных, поддавшихся пропаганде, и как они потом назад просились). Есть такая передача, ещё есть дневники советской эмигрантки, уехавшей в Германию в 1991-ом, даже заставшей ГКЧП... Маргариты Лунис. В инете их нет, а жаль. Отличнейший гимн обывательской наивности. Мне таких людей обижать стыдно, но таких как я и теперь мало... Расслабились. Вот и получили по шапке. Поэтому всех "развели как чай в стакане" и всё забрали. Маловато Александров было. Сегодня ты отдаёшь место на работе, а завтра у тебя забирают страну. Наберусь некоторой наглости и скажу, не было никакого "Да, погибнем". Большинство заснуло и проснулось в другой стране, как написал в одном из романов Герман Садулаев. P.s. Когда в Египте уже по факту правили "Братья Мусульмане", но проводились выборы, одна женщина была очень зла на своих соседей, ярых сторонников и сказала что-то вроде: "Я тоже проголосую за Братьев Мусульман, хотя их ненавижу, но моих соседей тогда побьют палками и они всё узнают". Это была великая мудрость отчаявшегося человека, которой устал жалеть наивных, ведь за всё в этой жизни нужно платить рано или поздно.

Павел Дёмин   04.08.2021 05:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Были ли Ефремов и ранние Стругацкие скрытыми антик» (Сергей Столбун)

Потому что там даже в подтекст коммунистический и советские негативные черты партноменклатуры кристаллизованы в образы героев: Ванюков, Выбегалло, противопоставлены Грубому Корнееву и Привалову и другим, которые действуют не по букве закона, но по его духу. А в одном из вариантов "Сказки о тройке" даже бьют бюрократов их же оружием, умудряясь получить таким образом из колонии нужные для общего блага вещи. Тут уж говори, не говори О Ленине, а суть видна даже мне, человеку, родившемуся уже в РФ. Но почему же, например, остаётся позитивное отношение даже к тому, условно бюрократическому лагерю?.. Потому что и положительные герои используют ту же лексику, как в серьёзном, так и в ироническом контексте. (Например спор Клопа и Феди), пусть и в меньшей степени. Она является разрешённой, а значит и хорошей... Да и "злодеи" то там условные, никого не убили даже, ну кроме как себе серьёзный вред причинили, грибов под коньяк переели, а остальное так, мелкие пакости. Обижаться и считать злыми таких людей желания нет. Только досада, а как максимум и смех.


Павел Дёмин   22.02.2021 00:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Борис Гунько» (Сергей Столбун)

И народ был уверен вчера ещё,
В нём князей проявляется стать,
Но имеет права и дрожащий кто -
Всё другим предстояло решать.

Где вы те мужики горемычные?
Растерзали вас хамы, жульё...
За сорта колбасы и Столичную
Глупо продали право своё.

Да! и пусть мы поруганы, стоптаны.
Но зато понимаем и впредь,
Пусть пока маршируют колоннами,
Песни ИМ будет некому петь...


Павел Дёмин   01.12.2020 13:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Об армяно-азербайджанском конфликте» (Сергей Столбун)

К последней строке... Не столь многих... Но вот парадокс, наверное, надо бы как во время Великой Французской убивать только за косой взгляд, без норм Социалистической законности) Тогда мы будем хорошими и правильными) Это тебе не 600 тысяч осуждённых при Сталине, которые потом в миллионы расстрелянных превратились ... Не позволение всяким Булгаковым ставить Бег по театрам и разрешать заниматься культурной деятельностью... Потому что со Сволочами нужно говорить на их языке, тогда будут уважать- больше никак...
А ну ещё, наверное, Литерные поезда в деревни посылать надо было как всякая белогвардейщина, вот тогда мы были бы самыми лучшими) А так конечно Большевики виноваты, за 70 лет вытащили все республики из мракобесного феодального строя, ату их ату)

Павел Дёмин   27.11.2020 15:16     Заявить о нарушении
В 80-е годы был такой анекдот: "Какая сволочь был царь Николай Второй: только на 70 лет нам жратвы оставил".

Сегодня то же самое слышу в "перевернутом" варианте: "сволочи-большевики только на 40 лет нам жизнь без войн обеспечили"...

Сергей Столбун   27.11.2020 17:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «О цифровизации» (Сергей Столбун)

У медали всегда две стороны. На первом этапе возможно так и будет, но сила действия рождает противодействие. Будет и цифровое подполье, да и старые добрые методы останутся в силе. Главное желание, а уж как, это всегда придумать возможно...

Павел Дёмин   11.06.2020 17:59     Заявить о нарушении
Да, наверное... (см.мою повесть: "Сталкер. К истории Чернобыльской Аномальной Зоны").

Сергей Столбун   11.06.2020 21:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «И еще раз о социальном расизме» (Сергей Столбун)

Греф и Чубайс те ещё сво... бодные люди, но в 20-е такие как они считались мягкотелыми либералами для Белых. Кто мог прийти? Пришли бы вместо Коммунистов такие как Краснов и Семёнов, Чубайс бы при такой ситуации просто был бы каким-нибудь учителешкой в церковной школе и на фоне этих гадов смотрелся бы как народовольцы образца 1870-х годов или, проще сказать, классический интеллигент по типу Чехова (За всё хорошее, против всего плохого). Не видать бы им власти... Партия их породила, сама превратившись в сборище троцкистов к 80-ым годам, создала для них питательную и уютную среду,отклонила диктатуру пролетариата. Но мало им теперь, западникам, времени осталось, они и сами знают. Отсюда "чипизация" и застарелые либеральные сказки, которыми они который год грозят... Пусть орут, пока могут... а мы послушаем. Будем мотать на ус и делать своё. Бывает ведь и они, глупые люди, скажут что-то дельное... С Уважением.

Павел Дёмин   15.05.2020 15:49     Заявить о нарушении