Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)
Интерес к Зощенко и Ахматовой у меня появился где-то в году 1955-6. Сильно потрёпанные "Избранные юмористические рассказы" в библиотеке "Огонёк" впервые мне достались от приятеля-соседа. Позже, на вопрос учительницы, кого читаю, я ляпнул на уроке литературы о том, что мне очень понравился Зощенко, не зная о его запрещении. Мне сделали внушение, учительница заявила, что это пошло и не по советски. Кроме того Птаха - так прозвали учителя литературы, влепила мне единицу. Вот с тех пор я и читаю Зощенко и Ахматову. ЖЗЛ читал и, честно сказать не задумывался о правдивости биографии писателя. С фальсификациями писательских биографий сталкивался не раз. Даже писал об этом. Мне трудно читать (плохо вижу), но Вы меня заинтересовали. Прочту обязательно. Вадим Гарин 16.12.2019 01:59 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за серьёзное отношение к тому, чем я занимаюсь. Тут на сайте это редкость.
Ваша учительница, видимо, была большой перестраховщицей и мало интересовалась литературой.В 1953г. Зощенко уже был заново принят в Союз писателей.Но и после столь страшного для его биографии 1946 года( в 1948-1952гг.) изредка выходили его рассказы в "Огоньке" и "Крокодил",он писал скетчи для эстрады. После "встречи с иностранными студентами" в 1954г. на какое-то время его опять "накрыло враждебной волной", но формально никто его не запрещал. Выходили книги его переводов с финского. После статьи в "Известиях" в его защиту,ему опять стали поступать предложения печататься из журналов.Вышел его перевод с украинского книги о Гоголе. В 1956г. вышла его книга Избранных рассказов 1923-1956» (Л., «Советский писатель», 1956, тираж 30 000). Что же касается биографии писателя, то я подчеркивала не ошибки исследователей, которые неизбежны(и встречаются, конечно, не только в его случае), а какое-то показное пренебрежение и нежелание узнавать правду и исправлять допущенные ошибки.Своеобразный "пиар" на его имени, где "объект" твоих писаний тебе не важен, а важно показать себя и свои мысли-мнения. А потому - допустимы "мелкие" неточности. Елена Ромашова 16.12.2019 13:19 Заявить о нарушении
Интересный разговор у нас получается. Естественно вы не ставили своей целью специально "ловить" ошибки биографов. Нужно быть ненормально упёртым, чтобы вскрывать и доказывать. Прекрасно Вас понимаю. Считаю, что биографии знаковых людей должны быть правдивыми и беспристрастными. У меня есть работа о молодом Шолохове, где я попытался поднять "мутные" вопросы его биографии. Материалы для которой я долго и тщательно подбирал. Я не касался модной темы плагиата, без чего не обходится ни одна публикация и в отзывах не обошлось без неё.
http://www.proza.ru/2012/02/19/1052 И этот подход - главный мой принцип для рассмотрения любого вопроса. Это касается в первую очередь религиозных тем. Желающих обличать и вскрывать - великое множество, а вот понять, изучив при этом историю, социологию, философию времени, в котором происходили события, это под силу далеко не каждому. Поэтому обязательно прочту Ваши публикации и отзовусь. Но не сразу - я не могу долго сидеть перед экраном. Тема очень меня волнует. Зощенко - один из любимых моих писателей. О моих учителях и школьных годах я писал: http://www.proza.ru/2014/02/23/1745 Вадим Гарин 16.12.2019 16:55 Заявить о нарушении
Мне кажется, что источник бед в разных областях науки и культуры в настоящее время в каком-то просто глобальном непрофессионализме появившихся там(и часто на руководящих должностях) людей.Погоня за сенсацией и пренебрежение к деталям, требующим кропотливой работы.
Елена Ромашова 16.12.2019 17:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |