Рецензия на «Убийство как социо-правовая и философская проблема» (Паша Цвибышев)

К сожалению, в конечном итоге мы приходим к самому главному убийце - самой смерти, которая и делает жизнь ценнее, и обесценивает её. Ей правила гуманизма не пропишешь. Холодный и тёплый космос окружает нас. Так что, действительно, жизнь надо оберегать, поскольку все мы в одной метафизической лодке.

Андрей Рамодин   17.12.2019 21:17     Заявить о нарушении
Ну так Федоров и предлагает концепцию всеобщего воскрешения. При должном развитии НИОКР это вполне осуществимо. Вопрос, в какой форме это будет протекать. Возможно, сбудутся чаяния трансгуманистов, и мы получим вместо человека нечто иное. Проблему перенаселения можно будет решить через освоение космических пространств. И тогда вообще не надо будет умирать. Но пока мы каждый год будем клепать новые айфончики вместо космических кораблей, мы вряд ли это увидим.

Паша Цвибышев   18.12.2019 14:33   Заявить о нарушении
Интересное решение, да?:
http://www.youtube.com/watch?v=OiqI7pj2JHs&t=70s

По Кастанеде, в природе человеке есть возможность некоего эволюционного скачка, превращающего его в "нечто иное", неорганическое, дарующего почти настоящее бессмертие. Точка сборки стремительно проходит сквозь кокон, воспламеняя его в чистую энергию. Так что, кто знает?..

Андрей Рамодин   18.12.2019 21:23   Заявить о нарушении
Интересное решение, да?:
http://www.youtube.com/watch?v=OiqI7pj2JHs&t=70s

"Интересное решение" - накрасить Гамлету глаза?) Или вы о строчке "мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться"? Типа начерта нам этот трансгуманизм?

Паша Цвибышев   18.12.2019 21:36   Заявить о нарушении
Гела Месхи, кстати, очень органично смотрелся в роли сына вождя народов. Хотя, порой от него веет какой-то безруковщиной.

Паша Цвибышев   18.12.2019 21:47   Заявить о нарушении
Бурдонский, Александр Васильевич, отметил его игру, как наиболее точное попадание в образ отца.

Андрей Рамодин   18.12.2019 21:56   Заявить о нарушении
В "Гамлете" он более органичен. А в сериале, да, переигрывал.

Андрей Рамодин   18.12.2019 22:03   Заявить о нарушении
Почему-то пропустил Ваше замечание. Конечно, не накрасить глаза. Просто, данная сцена вспомнилась мне в связи с моей метафорой о лодке посреди холодного космоса. Голый человек среди пасмурных волн предельно точно отражает наше существование. Разумеется, не тогда, когда мы сильны и молоды, а чуть попозже. Или когда всё хреново.) В конце он встаёт, раскинув руки, принимая этот мир, свою судьбу. Сомнения окончены. Нет, классная находка. Шекспировский текст даже лишний.

Что касается Вашего спора с Сажиным... О да, я "жуткий сталинист", но мне нужна правда. И если с Гитлером всё понятно, то "сталинские репрессии" до сих пор белое пятно. Что ни ролик, то новый взгляд, надоело уже. Глянул Википедию, ну, там "Мемориал" рулит, понятно. Сталин чудовище и т.д. Кстати, у меня двухтомник Мартиросяна, но и его раскритиковали. Ждут открытия каких-то засекреченных архивов ФСБ - последний свет на 37-ой. Что ж, подождём.

Андрей Рамодин   23.12.2019 00:16   Заявить о нарушении
"Голый человек среди пасмурных волн предельно точно отражает наше существование". - Прекрасная метафора. Человеческая жизнь как утлый челн, безвольно дрейфующий «посреди огромного моря природы».

Что касается спора с Сажиным... Это балаган. Спор слепого с глухим. А Мартиросян действительно неудачный пример.

Паша Цвибышев   23.12.2019 15:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Паша Цвибышев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Рамодин
Перейти к списку рецензий по разделу философия за 17.12.2019