заметно, что Вы очень непонятливый, но тем не менее, пытаетесь навязывать своё мнение. Я ничего никому не доказываю, всего лишь высказываю своё мнение, которое не соответствует Вашим взглядам. Кстати, по данным археологических раскопок, в конце 9 века, то есть как раз, когда туда пришли русские с севера, установлены изменения, характерные насильственной сменой власти. В перечисленных в ПВЛ городах, объединившихся в 862 году, ничего подобного не выявлено. Изменения в них стали происходить позднее. За более тысячелетнюю историю Руси (России) Киев был главным городом чуть более 2-х веков, да и то в это время русские князья иногда правили из других городов. Северные города такие, как Новгород, Белозерск, Ростов, Суздаль, Муром и другие всегда были главной опорой этого государства. Сюда же впоследствии и вернулись великие русские князья,и столица.Это тоже надо как-то освещать при изучении нашей истории, а не носится с одним Киевом.

Рина Полесьева   25.12.2019 14:59   Заявить о нарушении

Если Ваша тема города Древней Руси, то и говорите о их истории. Если Вы спорите с официальной историей Русского государства, то пишите о Государстве. А то как всегда полная каша, путаете понятия племенного оборонительного и торгового союза с государством. Повторяю Ваши слова:"Напомню, что в разные продолжительные периоды нам упорно пытаются навязать, что государство Русь обязано своим становлением Киеву". С чем Вы не согласны, что Вам "упорно пытаются навязать"? По данным археологических раскопок, первые поселения на киевских горах возникли во II в. до н. э., а в I в. здесь уже были три славянских посёлка.Ки́евская культу́ра — восточноевропейская археологическая культура, датируемая с II по V век н. э.- большинством археологов считается первой подтвержденной славянской (или славяно-балтской) культурой. Дата образования Киева как горда из нескольких поселений (по легендам) не позднее 5 века. Какой ещё русский город может быть древнее Киева? На данный момент он является признанным центром развития цивилизации восточных славян последующих веков. Так что же Вам навязывают? С чем Вы не согласны?
Что же касательно с захватами, то образование и расширение Киевской Руси связано с военной экспансией. Одно дело быть вождем племенного союза, где каждый сам по себе, а другое дело подчинятся во всем верховному правителю. От сюда когда союз славянских и финских племен социально-экономически развился до состояния образования государства с централизованной властью и едиными законами, то и пошли захваты несогласных ранее дружественных племен. Князь Олег отправился в поход из Новгорода на Киев, по пути захватив Смоленск и Любеч. Отнял власть у Аскольда и Дира (тоже возможно узурпаторы Киева),военным путём распространил свою власть на земли древлян и северян, а радимичи убоялись и приняли условия Олега без борьбы. Вятичей подчиняли два века, удалось это к концу 11в. По летописям земли Суздаля покорены кн. Владимиром. Муром был под влияние Киева, Белозерск под Новгородом. Вот как то так было...

Александр Аурский   26.12.2019 22:52   Заявить о нарушении

Александр, добрый день. Вы мне уже писали об этом, и я вам ответила. Самое главное, я ни с кем не спорю, никому ничего не доказываю, всего лишь высказываю свою точку зрения. Что здесь не так? Не собираюсь и с вами вступать больше в полемику. Вы почему-то упорно продвигаете своё на моей странице.Пишите, что считаете нужным на своей странице. Кстати, она у вас, довольно, своеобразна. Нет ни одной публикации, только написано 5 рецензий и, похоже, все они на моей странице.Благодарю за внимание к моеиу творчеству, но не стоит себя утруждать.

Рина Полесьева   07.11.2020 12:25   Заявить о нарушении