Рецензия на «Что такое экономика. Только читайте внимательно!» (Аникеев Александр Борисович)
Хорошо уже то, что есть на свете люди, пытающиеся на свой лад сконструировать порядок жизни общества добра и справедливости. Однако же жизнь являет нам драму, в которой доброе и есть самый испытуемый объект. Кто только не уничижает его в угоду собственным эгоистическим предпочтением, да, однако же, оно всё ещё живо (хотя бы в душе отдельно взятого человека – уж какой бы он ни был изверг по жизни). Почему же добро не одержит, наконец, окончательную победу над злом? Вряд ли найдётся мыслитель, который даст исчерпывающий ответ на этот вопрос. Хотя всякий может легко указать на очевидные частные причины, в купе составляющие общую картину препятствий. Вот и я скажу – достаточно и одного неверного шага к построению совершенной модели, как все прочие аргументы «за» теряют смысл. Александр Борисович, Ваша сентенция о том, что «… народы России объединялись, в основном, для защиты своих территорий от посягательств на свободу жить по своим законам, ибо сообща это делать легче, и чем больше правители заботились о народе, тем больше было патриотизма у народа! А врагов у России пока достаточно...» вступает в противоречие с фактами истории. А эти факты говорят о том, что народ-то наш, если и объединялся, то только лишь в стремлении каждому обособиться от мира, где враждебным предстаёт не столько забугорный, залесный, да заморский супостат, а свой, отечественный недобрый человек. И нет от него спасения иначе, чем взяться за вилы, да огниво. А лучше убежать на волю, в дикие края. Но хорошие-то места давно уж заняты иноверцами погаными, а нам и дикие края подойдут. Вот и расселились где густо, а где пусто на первой по площади территории, которую как только ни называли, и с которой теперь не знаем - как расправиться. Какая уж тут экономика?! Все силы - призывают нас прохиндеи правящих сфер - на охрану рубежей Отечества! Все силы! - отзываемся мы,норовя однако же избежать конкретных мобилизаций. А если кому это удаётся, то хитрить напропалую мобилизуя на защиту самого себя все свои способности, включая и изощрённую веками несвободы способность мыслить не вполне адекватно реалиям. И это тоже неплохо, с точки зрения сохранения численности популяции. Виктор Гранин 26.12.2019 06:53 • Заявить о нарушении
А как же Финляндия -
http://proza.ru/2016/07/22/408 Аникеев Александр Борисович 26.12.2019 10:52 Заявить о нарушении
Бью в набат и вы мне помогите,
Чтоб колокола все зазвучали! В свою душу глубже загляните, Разве нет там гнева и печали? С вами гневен, снова злые силы Гибелью грозят родной отчизне, И печален, что душой застыли, Разучились радоваться жизни. Родина, не Богом ты забыта, А людьми без совести и чести, Рождена быть славной и великой, А плетёшься на последнем месте. Просыпайся и не спи отныне, А иначе срока будет мало, Ровно столько, смерть чтоб твоё имя На надгробном камне начертала. Больше ничего не остаётся, Победить, ведь бой пока на равных, За свободу хочет кто бороться, Цвет знамён не забывает славных. Землю своих предков не забудем, Где мы жили, словно на чужбине, Злые силы победим и будем По своим законам жить отныне! Поднимайтесь, братья россияне, Дальше только скот жить в рабстве может, Пусть буржуев золото сияет, Им свободы дух не уничтожить! Победить, одно наше желание, Чтобы жить и славиться веками! Воплотим заветные мечтанья, Создавая для себя всё сами. Родина, отечество, народ мой, Соберись к решающему бою, Когда встанешь от злых сил свободной, Беды все отступят пред тобою. Где наш враг? – ты спросишь. - Между нами! Оказаться может он повсюду. Самый беспощадный и коварный, Враг поэту и простому люду. Брат спокойно предающий брата – Вот она, гнуснейшая порода. Сотни он ведёт на путь разврата, Словно ложка дёгтя бочку мёда! Отстранить от власти эту мерзость, И народ им не позволить грабить, А законом жизни сделать честность, Пусть народом мудрость будет править! Внешний враг не сделает так больно, Как укусы дома подлой твари. Лиру прочь, бегу на колокольню И в набатный колокол ударю! Аникеев Александр Борисович 26.12.2019 12:52 Заявить о нарушении
И Канада живёт по несколько иным законам, чем в России -
http://www.proza.ru/2016/01/16/801 Аникеев Александр Борисович 17.01.2020 12:25 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Борисович! Как не заметить твой подвиг на фронтах борьбы за поиск путей к социальному прогрессу? Думаю, однако, что и без того многие из нас тоже строят себе модели общества добра и справедливости, разве что в деталях отличающиеся друг от друга. Каждый может однозначно сказать, что такое хорошо и что такое плохо. Да только реалисты понимают, как же труден путь к достижению мечты, когда всё вокруг совершается как бы наоборот. И думаешь уже что доброе невозможно. А тут нам приводят примеры из жизни других сообществ. Да ещё со схожими физико- географическими условиями жизни. И тогда уж недоумеваешь - почему так? И принимаешься моделировать подходящую систему отношений в стране. Но покопавшись в исторических прецедентах, обнаруживаешь, что ответа здесь нет. Что бы мы не делали, а всё в одну колею сворачиваем. Почему?
Мне кажется подсказка содержится всего-то в одной твоей фразе: «Налоги идут в основном на социальные программы, а не на бюрократический аппарат власти. Жители Канады ещё называют свою систему социального обеспечения "системой социальной безопасности".» А примеряя её к нашей стране, обнаруживаешь, что такое у нас невозможно в принципе по причине исторического тупика в который мы зашли веками своего развития. Кратко: наша государственность начала строиться с опозданием от стран Запада, Юга, и даже Юго-востока. Нам оставался только Север и Северо- восток с их специфическими природными условиями. Места эти были почти пустынными, а потому и не привлекательными для развитых сообществ. Правящая элита это хорошо понимала и свои представления о величии соотносила с примерами успешных стран. Туда был направлен вектор и мысленных и физических устремлений элиты, снисходительно относясь к стремлению активных своих подданных людишек в пустынные места. А подданные авантюрно рвались туда, в немалой степени из-за расчётов обрести вольницу. Не встречая сколько-либо заметного сопротивление малочисленных народностей севера, первопроходцы раздвинули границы влияния нашей страны до нынешних пределов. Но приобретя территорию, мы приобрели и проблемы – надо выстраивать эффективную экономику, а развитие, некогда бросовых территорий, разогревают интерес к ней государств окружения. Таким образом мы попадаем в вилку: обнаруживая привлекательность богатств, мы повышаем риски безопасности. А рост затрат на безопасность угнетающе действует на реальный сектор экономики. Угнетённая же экономика снижает возможности усилий безопасности. Это общее для всех правило развития. Но для нас решающее значение имеют наши масштабы. Нашу территорию при такой нашей численности производительного населения защитить становится всё затратнее. Эти затраты, тщательно скрываемые даже от аналитиков, были во вторую половину прошлого века столь велики, что совокупность наведённых проблем, развалили и само государство. Новые попытки прорыва на приемлемый даже уровень ограничиваются теперь только некоторыми кластерами, которые всё никак не соединятся в самонастраиваемую цепочку. О социальном развитии тут можно говорить только безмерно пудря мозги населению. И народ пудрится: жительница трущобной халупы с восторгом смотрит на пролетевший над ней новёхонький военный самолёт, не желая даже слышать что стоит этот самолёт, как полторы тысячи новых квартир. Но мы так выстраиваем международные отношения, что кроме самолётов нам требуется многое, многократно превышающее стоимость пролетевшего чуда техники. Ещё ей говорят что для неё установлены льготные тарифы на электроэнергию ( в сотню раз превышающие фактические затраты на генерацию и транспортировку). От этого пустячка владелец локальной сети и средств генерации имеет годовую прибыль в сорок млрд руб, что составляет треть бюджета драного региона. Так есть и так было у нас при всех режимах власти, как бы он не называл себя. Потому что не социальные химеры движут обществами, а экономические реалии. Собственно, власти и поговаривают открытым текстом на вменяемых площадках, что к чему. Но народ слышит то, что хочет услышать. В этих условиях, чтобы не свихнуться окончательно, остаётся только надеяться на лучшее, отгоняя прочь здравомыслие. Такова логика нынешнего этапа исторического развития. Было время, когда у нас открылось окно для возможности прорыва, да мы его профукали, потешаясь над прошумевшим десятилетием, называемым ныне лихим. Теперь уж система бронзовеет прямо на глазах– размывая даже саму надежду найти удачный для нас вариант. И это вовсе не пессимизм. К сожалению – такова реальность. С чем нам надо себя и поздравить. Виктор Гранин 17.01.2020 16:16 Заявить о нарушении
То есть вы считаете, что бороться за то, чтобы с правом на труд и у россиян было право на жизнь достойную труда нет необходимости?
Слишком варварские народы проживают на её территории? Аникеев Александр Борисович 17.01.2020 19:19 Заявить о нарушении
Всё гораздо сложнее, чем просто борьба. Ситуация сейчас такая, что власть хорошо подготовилась, чтобы блокировать активные формы протеста прежде всего не тем что мобилизовала силовые структуры и информационные средства, а потому прежде что ей удалось разобщить людей и выставить в массовом общественном мнении протестантов смехотворными маргиналами, неспособными к конструктивной деятельности. Общее состояние социума сейчас таково, что все презирают всех, находя для этого самые разнообразные основания. Сейчас говорят: нет адекватного и мощного лидера, а, главное, нет простой и ясной идеи, применимой к нашим реалиям. А заграница нам не указ, более того - нынешние активисты во мнении основной массы народа – проплаченные агенты закулисы. Что поделаешь – таково свойство общественного сознания: инерция смены инверсий. То, что сегодня кажется добром через долгий период окажется злом и наоборот. Сегодня мы без ума от лидера, а пройдёт какое-то время, и мы готовы порвать его на куски.
Сегодня нелепо убеждать людей, что если сделаем сообща так-то и так-то, то будет хорошо. Ладно, пусть эти активисты обещают сделать добро по-своему, а уж я-то сумею и сейчас урвать кусок счастья. Почему нет? Когда вокруг сплошь одни жулики и воры. А на счёт варваров лучше бы спросить у людей власти. Вся их политика и практика показывает, что они царствуют в среде социальных идиотов. Один даже напрямую проговорился, что вон в Сибири проживает десять процентов населения страны и восемьдесят процентов из них – спившиеся люди. И ведь это был не просто балабол, а руководитель службы, осуществляющей разработку оперативных планов. А демонстрационные полёты, да купания президента – они что на умников рассчитаны? Для умников у нас гвардейцы. Реальные перемены наступают только под напором подспудно аккумулирущегося протеста, основанного на трезвой оценке происходящего. Когда произойдёт смена парадигмы – этого не знает никто. Но всегда: засыпаем холопами, а просыпаемся уже свободные духом. Тут-то уж и гвардейцы расчухают что надо бы успеть показать своё родство с народом – прохиндеи на пути к открывшимся возможностям всегда оказываются впереди всех. Ничего более обнадёживающего я сообщить не могу. Виктор Гранин 17.01.2020 20:54 Заявить о нарушении
Да, ещё Аристотель говорил, что если людей объединяет вожак, то это стадо.
А если людей объединяют справедливые законы их жизни, то это НАРОД! Аникеев Александр Борисович 17.01.2020 21:44 Заявить о нарушении
Добавлю-ка и я ещё керосинчику в этот костёр:
-Уж не эти ли законы навяжут нам никем из электората не избранные боксёры да фигуристки? — Чем же все это окончится? — Будет апрель. — Будет апрель, вы уверены? — Да, я уверен. Я уже слышал, и слух этот мною проверен, будто бы в роще сегодня звенела свирель. — Что же из этого следует? — Следует жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца. — Вы полагаете, все это будет носиться? — Я полагаю, что все это следует шить. Следует шить, ибо, сколько зиме не кружиться, нёдолговечны ее кабала и опала…» © Ю. Левитанский. Не долговечны! Всего Нам доброго в наступающих временах! Виктор Гранин 18.01.2020 03:04 Заявить о нарушении
Недолговечны, если только стадо осознает себя народом и изберёт справедливые для себя законы, а не вожака.
Аникеев Александр Борисович 18.01.2020 07:47 Заявить о нарушении
А если будет избирать вожаков, то так и останется стадом...
Аникеев Александр Борисович 18.01.2020 07:49 Заявить о нарушении
Верно, конечно, и надо об этом писать!
Только кто пишет такое у нас, я не знаю То, что подобное надо писать, понимаю, Но разучились о будущем лучшем мечтать. Аникеев Александр Борисович 18.01.2020 12:36 Заявить о нарушении
Всё-таки, лучше не писать? А то ведь, под впечатлением нашего диалога, скоропалительно написал я некий опус, беспардонно используя твои ко мне слова? Теперь мучаюсь, гадая о том -как же ты отнесёшься к моему произволу. http://www.proza.ru/2020/01/18/246
Виктор Гранин 18.01.2020 13:05 Заявить о нарушении
Путин говорит, что «бывшие серые кардиналы» ушли с политической сцены и потому злятся, нахально и цинично реагируя на любые положительные перемены в России!
Но что-то не видно положительных перемен в России, особенно на фоне социально развитых стран, одни благие обещания... Города пустеют, не только сёла... Представляете, как живут сейчас те, кто вынужден был покинуть когда-то обжитые места? Организовать там труд людей хотя бы для устранения социально-бытовых проблем НЕКОМУ! А разве не в этом должна заключаться сама сущность экономики и работа правительство в центре и на местах для исполнения социально-экономических законов общества? Лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц утверждает, что если доходы 10% самых богатых людей превышают доходы 10% самых бедных не более, чем в пять раз, то общество является социально стабильным. Если разрыв достигает десяти и более раз – создается предреволюционная ситуация. А если более пятнадцати раз, то общество становится безразличным и инертным, в котором никакие социально-экономические реформы невозможны. Россия давно перешагнула этот рубеж, и сегодня по этому показателю занимает первое место в мире. В настоящее время в России на 110 миллиардеров приходится 85% всех финансовых ресурсов страны. Такого вопиющего расслоения нет ни в одной стране мира… Получается, что власть и богатство имущим выгоднее и спокойнее жить, когда разрыв между богатыми и бедными превышен более чем в пятнадцать раз, когда большая часть общества становится безразличной и инертной к бедственному положению населения в стране, в силу того, что в ней никакой существенной политической борьбы разрозненные низы вести не могут и борьба за место под солнцем только внутри этого слоя населения, а верхам социально-экономические реформы совсем не выгодны. Они же не идиоты лишаться своих буржуазных привилегий жить трудом этого населения, откупаясь только мизерной зарплатой и пособиями без каких-либо социальных гарантий… У Станислава Лема в его философской работе "Сумма технологий" он говорит: "ошибочно думать, что общество будет гармоничным, если каждый будет поступать так, как ему говорит его совесть и дух. Это общество будет ужасным". Допустим, что все люди будут вынуждены поступать не так, как им подсказывает им их совесть и убеждения, а по справедливым законам, как рационально для государства и для всего населения страны при условии, что законы эти избраны большинством населения страны и хорошо работают службы обеспечения законности. Такое общество будет стабильным и постоянно развиваться, если структура государства, его законы, уровень его возможностей и уровень его технологий не сохранят предыдущее, буржуазное состояние морали и нравственности, а определят и создадут новую, социально справедливую мораль и нравственность в каждой ячейке общества, которая и будет определять их более благие намерения. От каждого по способностям каждому по необходимости от норм для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого труда и отдыха от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, если руки не оттуда растут, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей вне базовой социальной сферы и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества! Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость! И чем вам не нравится подобная социально-экономическая структура общества? В этом случае у каждого члена общества мораль и нравственность не будет зависеть от места личности в обществе, ибо номинальные социально-бытовые условия жизни будут для всех относительно равные согласно норм закона, каждый выбирает своё место в обществе по своим желаниям и способностям, ибо все будут равны перед справедливостью закона! Сегодня каждого преступника, каждого гения, нищего и проходимца создают законы капиталистического государства и потому все ниши этого государства заполняются по законам монополии капитала. А когда все ячейки общества будут заполнены по монополии закона о социальных гарантиях и по способностям в труде каждого, в чём будет заключаться несправедливость такого общества? Его стабильность будет заключаться в том, что все будут не столько равны перед законом общества, сколько не будет больших противоречий между поступками и убеждениями каждого в социально-экономической жизни общества, ибо такой закон должен быть избран большинством населения, быть единым для всех! Этот закон должен защищать социально-экономические права каждого и быть справедливым для всех регионов страны и могут меняться только в зависимости от климатических условий для обеспечения условий социальной справедливости! И в чём будет заключаться несправедливость такого общества? А капитализм без монополии закона о социальных гарантиях ВЕЗДЕ определяет наёмное рабство, монополию капитала с произволом рынка и денег, богатство единиц и нищету миллионов! А если будет монополия закона о социальных гарантиях, то какой же это капитализм? Аникеев Александр Борисович 20.01.2020 10:50 Заявить о нарушении
Прав, уж как ты прав Александр Борисович!
Но руководящая проблема–то в том, что социум обладает свойством реактивности при смене вектора своего развития. Бывает, что оно движется туда, куда не хочет ни одна из его частиц. Вот лодку мы разогнали в направлении норд и видит каждый, что не туда идём и начинает каждый грести по своему усмотрению. А лодка знай себе движется на норд, и долго будет идти, пока не начнёт рыскать по курсу. И никто не знает – в каком направлении упорядочится её движение. Каким способом можно избавиться от рассогласованности гребцов? Понятно, что плетью кормчего. Но тогда курс определяет только он. А будет ли верен выбранный им курс? Покажет только время. Иногда оно показывает, что курс был неверен, и что мы зашли туда, откуда-то и обратной дороги нет. Бывает и так, что кормчий искренне желает удачи всем, да видит, что гребцы-то его сплошь идиоты, хотя именно их-то он и выпестовал, справедливо полагая, что идиотами легче управлять, да теперь уж ничего не остаётся чтобы консолидировать идиотов на их понятиях. А умников – лучше бы за борт. Эта вульгарная аналогия ничем не хуже самых глубокомысленных и содержательных социальных теорий, которые сами по себе и весьма перспективны, да только реактивность общества, да ещё с его склонности к инверсии предпочтений делает их не практичными, а, значит, и сомнительными. Конечно, плеть – это здорово в ближней перспективе. Но история цивилизации намекает нам о том, что прогресс-то движут силы глубинных течений при своеволии участников, имеющих общее представление о цели, но не совсем однозначное представление о путях её достижения. До сих пор не найдена безупречная теория и практика такого движения. Хотя есть и впечатляющие примеры. В нашем случае население при всей его концентрации в широтном поясе у южных границ, в среднем атомизировано по огромной площади. А эффективную экономику современного типа можно поддерживать только в случае мощных коммуникаций финансовых потоков. Условия выживания нашей страны по лекалам её самозванной элиты и диктуют необходимость существования сверхбогатой страты, возможной только за счёт минимизации затрат на содержание остального населения. Политические технологии пока позволяют сдерживать неизбежные претензии населения. Пока - а там видно будет. В этих условиях протестные явления надо купировать даже на стадии мыслепреступлений перед существующим порядком. Насилием -ну это в крайних случаях. А прежде - путём растворения их в омуте информационных и зрелищных обманок. Однако есть ещё одна сила, слаба да повелительна. Эта сила – эволюция. Это всегда - над обрывом Рока. Жизнь на Земле – это прежде всего постоянная смена видов под воздействием процессов оптимизации. Жизнеспособен вид, который оптимизирует свою численность под возможности среды. Как только вид выходит за пределы, в нём самом включаются механизмы оптимизации. Негибкие системы обречены на вымирание. А это покруче будет благих намерений социальной гармонии. Славно бы умереть всем разом, с чувством абсолютной правоты! Да только жизнь мудра и обрекает нас на мучения! За что ей отдельное спасибо. Виктор Гранин 20.01.2020 15:10 Заявить о нарушении
Эволюцию тоже иногда подталкивать надо...
Аникеев Александр Борисович 20.01.2020 17:37 Заявить о нарушении
Но почему-то россияне пример берут не с социально развитых стран, хотя по природным ресурсам богаче стран нет...
Аникеев Александр Борисович 29.03.2020 06:40 Заявить о нарушении
Похоже, что по количеству идиотов тоже...
Аникеев Александр Борисович 17.05.2020 08:48 Заявить о нарушении
Для информации -
http://proza.ru/2023/07/05/429 Аникеев Александр Борисович 06.07.2023 05:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
