Рецензия на «Логическая формула единой теории поля Часть первая» (Лонгфелло)
Первое. Сплошной текст тяжело читается. Надо бы разбить на абзацы с промежутком. Второе. Вы человек верующий и я с уважением отношусь к Вашим чувствам. Веруйте, но не вступайте в дискуссию, ибо Вас заклюют. А вот по поводу массы и энергии я, как технарь, смею Вам возразить (см.http://www.proza.ru/2020/01/09/1163). Масса - это одно, а энергия совсем другое. И одно в другое не переходит. Иван Деревянко 11.01.2020 17:42 • Заявить о нарушении
Я вас понимаю,и логику технарей знаю...Вы думаете,что существует некий предел,когда частица стан6овится неделимой,вы думаете ,что существует энергия,которая мотает эти частицы по космосу бесконечно...Ваша статья очень интересная.НО ОПИСЫВАЕТ ЛИШЬ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ДВИЖЕНИЯ,без системного анализа движения вообще,когда учитыаться должны все виды взаимодействий, которые сущуствуют в природе,когда нужно учитывать не только все виды взаимодействий,но и все количество вещества в природе....Понимаете,не частный случаи взаимодействия вешества и энергии,но описывать это в системе...Когда вы начнете описывать систему в орбщем ,вы придете к выводу,что есть момент преобразования(или перехода)вещества в энергию и наоборот и этот момент перехода и есть момент начального импульса,МОМЕНТ ЗАРОЖДЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ...
Лонгфелло 12.01.2020 06:50 Заявить о нарушении
Все правильно. В этой статье описан частный случай движения. О других формах движения речь идет в других статьях. Но масса никак не может превратиться в энергию, так как энергия содержит массу. Другое дело, материальное вещество (топливо) может превратиться в энергию. Если Вы это имеете в виду, тогда Ваши рассуждения имеют смысл.
Иван Деревянко 12.01.2020 09:54 Заявить о нарушении
пРИЯТНО ОБЩАТЬСЯ С УМНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ...Вы правильно описали спин,направление движения,но есть одно НО...По закону сохранения ни энергия,ни частица не может быть источником движения,следовательно эти два понятия не могут источником самих себя...Но ведь так и физики и технари думакют ...Если в вашем частном случае правильно описано движение,то почему эти же правила не могут быть распространены на Общее...Следовательно нужно искать момент возникновения импульса движения,а потом уже его траекторию(спины),скорости...моментом возникновения импульса может быть только преобразование...найдите коэффициент преобразования при переходе энергии в вещество и ,наоборот ,и вы познаете сущность движения...
Лонгфелло 12.01.2020 10:23 Заявить о нарушении
Ваши рассуждения интересны, но не убедительны. Вы уже познали сущность движения? Сомневаюсь. Движение не может возникать или уничтожаться. Оно вечно и может только превращаться из одного вида в другое.
Иван Деревянко 12.01.2020 11:55 Заявить о нарушении
В системе замкнутого цикла ,если движение будет преращаться из одного в другое, произойдет взрыв системы,либо угасание движения......Наша вселенная почемуто не взрывается,хотя такой является,и не угасает...Не торопитесь с выводами...
Лонгфелло 12.01.2020 12:08 Заявить о нарушении
Вы "заразили" меня мыслями о движении, и вот что получилось, приглашаю: "Вечное движение"http://www.proza.ru/2020/01/17/1705
Людмила Возняк 17.01.2020 19:32 Заявить о нарушении
С удовольствием прочитал Вашу очень оригинальную статью. Вы абсолютно правы насчет движения. Не важно, где оно происходит, в реальном или ином мире.
Иван Деревянко 17.01.2020 21:00 Заявить о нарушении
Нужен прорыв,мне кажется мы постоянно повторяемся...истина гдето рядом постоянно...
Лонгфелло 17.01.2020 21:30 Заявить о нарушении
Может истина -не прерогативы человека,а движение(восхождение ).В вечном восхождении есть смыслы бессмертия(не хило).А разве расщепление ядра,не превращение вещества в энергию? Вещество без энергии немыслимо,энергия без вещества -фикция(я бы соотносил не вещество и энергию,а энергию и информацию,как синтез дающий -вещество,хотя может быть язык не тот инструмент ,чтобы исчерпать полноту архитектуры мира,формальные инструменты страдают костностью -непластичны,а значит не догоняют "текучие" сущности(схематизм мышления)-поэтому самолет не похож на птицу,а похож на гроб с крыльями,это воплощение соотношения математики и органичности,математика стремится к исчерпанию неполноты ,но не достигает этого вполне..ошибка остается .Мир материален абсолютно,пустоты нет и быть не может,есть плотность вещества, а абсолютные взаимодействия и наводят относительный порядок в мире(мне так кажется)..
Александр Соколенко 2 19.01.2020 18:21 Заявить о нарушении
Вот здесь все отлично, Александр...Есть логическая цепочка,а то там про Ленина вы начудили чутка...Вопрос Ивану,как болеее опытному естественнику...Иван,расщепления ядра атома возможно?
Лонгфелло 19.01.2020 18:27 Заявить о нарушении
Сомневаюсь. Ядро формируется "черной дырой" атома при очень большом давлении. Чтобы его расщепить нужны колоссальные усилия. Можно ли применить такие усилия на ядро атома при его малости, я сомневаюсь.
Иван Деревянко 19.01.2020 18:51 Заявить о нарушении
Замечание Александру. Вещество и масса - не одно и тоже. Вещество можно превратить в энергию (топливо), массу нельзя, так как она является составляющей энергии.
Иван Деревянко 19.01.2020 18:56 Заявить о нарушении
Иван ,а как физики определяют частицы? как различают электрон от ядра ,например.или как электроны могут куда то направлять? На них меток ведь нету,номерков...
Лонгфелло 19.01.2020 18:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
