Рецензия на «Нужна ли реалистичность в нашем военном кино?» (Алексей Шиманов)

Естественно, что нижеследующее только с точки зрения зрителя...

Поставлен вопрос: «Нужна ли реалистичность в нашем военном кино?» ...

Ответ: Нужна реалистичность в военном кино, если оно снято для наших зрителей (в широком смысле слова "наши", включающем всю перманентную множественность понятия этого слова).

После "Штрафбата" и "Бронепоезда" что-либо смотреть - всё равно, что пиво без водки пить.(с)

И дело тут не в деньгах и не в потраченном времени, а в ощущениях.

Несомненно, что Т-VI и Т-34-85 должны появляться перед зрителями в соответствии с датировкой событий на экране и быть (хотя бы) похожими на прототипы.

Несомненно, что форма одежды, обувь, знаки различия, аммуниция и припас должны быть идентичны и соответствовать датировке событий.

Несомненно, что лица и прически героев (и массовки) должны соответствовать датировке событий.

Несомненно, что монологи, диалоги и прочие звуковые эффекты тоже должны соответствовать.

Для этого надо:
- понять зачем снимается фильм;
- найти сценарий, написанный человеком, который понимает то, о чём он пишет;
- найти актёров, которые понимают о ЧЁМ фильм и кто они есть сами в настоящей жизни.

Техника в фильме важна, но она вторична.

Краузе Фердинанд Терентьевич   27.01.2020 19:15     Заявить о нарушении
Фильмы по книгам всегда получаются совсем другими (как правило хуже), вы же понимаете что это совсем разные инструменты выражения чтоли. Моя основная мысль была немного не в этом. Иллюзия легкой победы, вот основной недостаток, опасный недостаток, если хотите, современного кино. А слабые образы, вялый сюжет, плохая игра актеров, это мелочи :)

Алексей Шиманов   27.01.2020 11:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Шиманов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Краузе Фердинанд Терентьевич
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.01.2020