Рецензия на «Семимостье желаний» (Василий Мякушенко)

Здравствуйте, Василий!
О повествовании. -
Средняя основная часть текста – сильный, хорошо изложенный рассказ. Интересная беспроигрышная и раскрытая Автором тема. Семья: мать, двое сыновей и приёмная девочка. Каким героем был Володя – старший сын! Как спасал семью от голодной смерти. Спасибо мистическому случаю с перевёрнутой машиной, гружённой рыбой! Читала, не отрываясь. Все слова и словосочетания этой части – точны, немногословны. Каждое слово – на месте, каждое слово направлено на раскрытие темы. Спасибо Автору, ему это удалось.
Однако! начало и концовка повествования – инородные хвосты. Зачем они? Они раздражают (особенно первая часть) ненужными и гламурными подробностями. Непонятно появление художников-клоунов. Не понравилось сюсюканье в основной части (ручки-ножки и т.п.)
С первых же строк - засилие причастий и прилагательных. Желание напичкать предложения ненужной информацией мешает нормальному чтению. Прилагательными (причастиями) буквально нафаршировано каждое предложение (имею ввиду "хвостовые" части).
А информацию о встрече немолодых Татьяны и Владимира и концовку (последней части) можно было выложить в начале и конце основной (средней) части и всего двумя-тремя предложениями. Хвосты не получились - остались хвостами. Они многословны и на тему не сработали.
Дам некоторые примеры, а Вы посчитайте кол-во прилагательных-причастий на одно предложение:.
«Мартовскую ! грязь, скользкую! наледь и липкую! сырь коммунальные! службы торопливо счищали! и вывозили с парадно наштукатуренных! проспектов города. Но в отдаленных! дворах-колодцах осевшая! Снежная! хлябь скапливалась в плесневелых! углах, затхло таяла, стекала по стенам, просачиваясь в подвалы жилых! домов.
В одном таком! колодце возле огромной! лужи, на обшарпанной! скамейке, сидела немолодая! дама в длинной! Норковой! накидке и модной! Бежевой! шляпке с синим! Пером».

Далее (прочтите окончания): "Вяло переругиваясь, онИ поковырялАсь у контейнера и собралИсь уже раствориться в темноте арки, но один из них заметил даму, лихо закинул на плечо длинный конец шарфа (какого шарфа) и спешно зашагал к скамейке"
Далее:
"Беседу прервала появившаяся ОФИЦИАНТКА.
- Из вашего ланча остался только рыбный суп, припозднились вы сегодня.
- Ну, что ж, давай суп, зря что ли перся сюда по такой погоде? Только подогрей хорошо и хлеба не жми.
- Ты, я вижу, здесь частый гость, - сменила она тему". (ОФИЦИАНТКА?)

Далее, неточность:
Информация частично подтвердилась дочерью уже покойного Кутузова.
- Да, все правильно, - говорила приятная девушка, - у отца долго гостил его лучший друг Владимир Сергеевич,
И далее: Владимир Сергеевич сейчас переживает не лучшие времена (по рассказу ЕГО дочери)
Но дочь-то... его покойного друга – Кутузова!!!!
Далее:

"- Постойте, - шляпкой строчка сморщился его подбородок" - О чём здесь?

"Страх быть сожранным собаками заставил часто забиться сердце и разогнал по замерзшему телу ГУСТУЮ кровь". - А, может, жидкую?

"Мама сидела на полу и пыталась ОДЕТЬ пальто". - На себя НАдевают.

"Закусив до синевы дрожащую губу, она мучилась" Повтор "дрожания",

"вернулась обида и зажала сердце горячими клещами ЗЛОБЫ".

"парующую" - повторы слова
Ещё:
"женщина, потерявшая ЧТО-ТО ценное в своей жизни" - непонятно;

"расширенными ноздрями стал" - уточнение лишнее;

Опечатка: Вовка побежал на улицу МасТЕСкую

"ПРИЕХАЛА в Санкт-Петербург,… допустим, ИЗ СТАРУШКИ Европы" - приехать ИЗ СТАРУШКИ
И т.д.
Вообще, первую и третью части разбирать даже лишнее занятие. Внимание заслуживает лишь основная часть. Эти две - просто выкинуть и всё, взяв из них, как сказала выше, два-три предложения.
Всего доброго, Василий.

Тамара Петровна Москалёва   05.02.2020 01:37   •   Заявить о нарушении