Рецензия на «Горькие уроки морской войны» (Татьяна Лазаренко)
Уважаемая Татьяна Александровна! Вами выложен на сайт очень интересный дневник. Однако, во вступительной статье имеются явные и довольно существенные неточности. Например, Вы указываете, что русская эскадра имела 228 орудий. Эта цифра учитывает только тяжелые орудия (от 120 мм и выше). Всего же, с учётом противоминной артиллерии калибрами от 100 до 37 мм, орудий было в несколько раз больше. Также Вы неправильно указали количество 305 мм орудий, которыми располагали японцы. Японская эскадра использовала в бою всего 16 (шестнадцать) 305 мм орудий. По четыре орудия на каждом из четырёх современных японских эскадренных броненосцах. Японские линейные крейсера, или, как вы их назвали "броненосцы-крейсера" орудий мощнее 203 мм (восьмидюймовых) не имели. Возможно, столь малое количество 305 мм (двенадцатидюймовых) орудий у японцев показалось Вам неправдоподобно малым, и Вы исправили шестнадцать на шестьдесят. Но 305 мм орудий у японцев в цусимском бою было действительно всего 16. Таково значение военного мастерства. При его дефиците, можно потерпеть сокрушительное поражение от противника, в несколько раз уступающего тебе в материальных средствах борьбы. С уважением... Беднарский Константин Викторович 04.02.2020 21:43 Заявить о нарушении
И не "линейные крейсера" и не "броненосцы-крейсера", а правильно броненосные крейсера по официальной классификации того времени. Линейные крейсера появились как класс позже, уже после Русско-Японской войной и перед Первой Мировой.
100 мм калибра орудий на русских кораблях не было. Максимальный калибр противоминной артиллерии был 75 мм. В остальном поправки верные. С Уважением И.Ф. Игорь Франчук 12.01.2024 23:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |