Рецензия на «Критика учения Карла Маркса» (Николай Каркавин)
Николай сложно читать Вас. У меня такое впечатление что вы пытаетесь критиковать Гегеля и Марка просто так, ради произведения, или потому-что это модно сейчас. Например вы не согласны с фразой "В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, ОТ ИХ ВОЛИ НЕ ЗАВИСЯЩИЕ ОТНОШЕНИЯ ..." Кто Вам сказал, что Дух реален? Или это Вы говорите? Анатолий Урсу 07.02.2020 18:45 • Заявить о нарушении
Анатолий,маленькие статейки "Дерево жизни" и "Ничто и нечто" раскроют Вам моё понимание реальности,а за тем,что модно сейчас не слежу.
Спасибо за внимание. Николай Каркавин 08.02.2020 07:57 Заявить о нарушении
Я не думаю, что Вы не понимаете суть диалектического и исторического материализма Маркса. Тем не мене Вы пытаетесь искажать идеи марксизма, преподнося читателю умышленно-ложную интерпретацию одной фразы
в которой Маркс хочет сказать только что общество развивается по своим объективным своим законам. Не никого Духа у Маркса, потому-что религии у него нет. Поэтому ни о каком отчуждении или как Вы говорите "разделении" материи от духа там нет. И это по то простой причине что у Маркса духа нет. Есть только материя и объективные законы ее развития. А сознание (или то что вы называете духом) это свойство материи. Маркс материалист. Анатолий Урсу 03.03.2020 23:21 Заявить о нарушении
Да,Маркс материалист и этим всё сказано.Материя первична,а всё остальное,в том числе и дух вторично,являясь результатом эволюции, выступая в качестве её свойств. Я же отрицаю понятие первичности и выступаю за временную вечность всего сущего и за живую целостность мировой телесности,в которой нет разницы между духом и материей,ибо они просто свойства живой плоти мира.В этом и заключается принципиальная разница наших с Марксом философских взглядов.Конечно,у нас с ним разные "весовые"категории,но я ведь и не тягаюсь с ним,а лишь высказываю своё мнение по тем или иным вопросам.Что,нельзя?
Николай Каркавин 04.03.2020 04:59 Заявить о нарушении
Да,нет же.Более того самая первая моя философская работа так и называлась:"Эволюция духа и материи".Только существенной и главной особенностью моей философии является то,что дух и материя не являются самостоятельными реальностями,а являются неразрывными качествами мировой телесности...
Николай Каркавин 23.04.2020 03:46 Заявить о нарушении
Почему Вы не хотите называть "мировую телесность" просто материей?
Анатолий Урсу 22.01.2021 02:08 Заявить о нарушении
Потому,Анатолий,что вижу мир живым,в котором нет разницы между духом и материей,ибо они суть одно целое,они неразрывны,а учёные,работая с материей,как в опытном,так и теоретическом смысле,имеют дело с двумя её формами массой и полями,даже не заикаясь о их разумности...
Николай Каркавин 22.01.2021 07:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
