Рецензия на «Вращается ли Земля?» (Михаил Близнецов)
Михаил!! Вы не можете не признать, что и преобразования Галилея, и преобразования Лоренца или Эйнштейна не являются научными в том смысле, что все они не подтверждаются ни опытом вообще ни эксперимента в частности!!! Все это обсуждается в дискуссии о преобразованиях Галилея, Лоренца и преобразованиях, объясняющих наблюдения астрономов вообще и Ремера в частности, в системе научных и общечеловеческих знаний. http://www.proza.ru/2011/10/21/1263. Причем, никто не может опровергнуть факты, приведенные в статье. Интересно ваше мнение. С уважением, Дмитрий Тальковский 13.02.2020 21:48 • Заявить о нарушении
Преобразования Галилея - это классические преобразования для движущихся материальных объектов.
Преобразования Лоренца - это абсурдные преобразования с сокращением длины интерферометра и замедлением времени для объяснения эксперимена Майкельсона. Нужно было учитывать эффект Доплера в эксперименте Майкельсона. Эйнштейн немного изменил преобразования Лоренца, но абсурдность заложил Лоренц. Михаил Близнецов 13.02.2020 22:30 Заявить о нарушении
Спасибо глубокоуважаемый Михаил!! Полностью поддерживаю двумя руками ваши рассуждения о релятивистских преобразования и Лоренца и Эйнштейна!!
Что касается Преобразования Галилея!! Которые как вы говорите, - это классические преобразования для движущихся материальных объектов То я с этим согласен!! Только одно уточнение!! Эти преобразования написаны из предположения, что скорость света - величина бесконечная!! Я устранил это предположения!! Но мои исправленные преобразования, тем не менее, никого включая Вас, не интересует, к сожалению". Дмитрий Тальковский 13.02.2020 23:08 Заявить о нарушении
И про эклиптику у меня серьезное к Вам предложение имеется!
Эклиптика, - это плоскость, перпендикулярная оси вращения Солнца!! А как там плоскость орбиты обращения Земли вокруг Солнца в ней лежит или нет?! Это вопрос второстепенный! Другими словами, надо тщательно изучить отношение к этому вопросу Древнегреческих мыслителей!! И с широтой местности есть серьезные научные, как я понимаю предложения. Надо подразделять географическую и естественную или физическую широту местности!! Кстати Ньютон именно на этом решил проблему локации местности, которой мы пользуемся до сих пор, а тонкости его рассуждений от нас до сих пор скрыты!! Точно так как и рассуждения Ремера при измерении скорости света астрономическим способом!! С уважением и надеждой на общение, Дмитрий Тальковский 13.02.2020 23:17 Заявить о нарушении
И про эклиптику у меня серьезное к Вам предложение имеется!
Эклиптика, - это плоскость, перпендикулярная оси вращения Солнца!! А как там плоскость орбиты обращения Земли вокруг Солнца в ней лежит или нет?! Это вопрос второстепенный! Другими словами, надо тщательно изучить отношение к этому вопросу Древнегреческих мыслителей!! И с широтой местности есть серьезные научные, как я понимаю предложения. Надо подразделять географическую и естественную или физическую широту местности!! Кстати Ньютон именно на этом решил проблему локации местности, которой мы пользуемся до сих пор, а тонкости его рассуждений от нас до сих пор скрыты!! Точно так как и рассуждения Ремера при измерении скорости света астрономическим способом!! С уважением и надеждой на общение, Дмитрий Тальковский 13.02.2020 23:34 Заявить о нарушении
Не знаю, что ответит автор, а я скажу что мы настолько отупели в своем релятивизме, что вообще разучились признавать хоть что либо, пока нам не скаже это делать релятивист!! Скопище рабов!! Снизу до верху все рабы!! Жалкое скопище бомжей и идиотов. Спасибо.
Дмитрий Тальковский 03.03.2020 10:38 Заявить о нарушении
Есть одесский юмор. "Я не понял вашего вопроса, но я вам на него отвечу".
Михаил Близнецов 03.03.2020 10:42 Заявить о нарушении
* "Есть одесский юмор. "Я не понял вашего вопроса, но я вам на него отвечу".
А чего здесь непонятно!! Наука лежит в развалинах, а мы даже простых и понятных казалось бы вопросов и проблем согласовать никак не умеем!! Что свидетельствует о том, что торжествует сегодня РЕЛЯТИВИЗМ!! А мы все его подпевалы!! Что же здесь не понятно? Вот про эклиптику до сих пор к единому мнению придти никак не можем!! А потому погода, тем более прогноз погоды и климата, - это теперь прерогатива, но не ученых-астрономов, как должно быть, а астрологов!! Все как у Древней Греции накануне уничтожения их цивилизации. Дмитрий Тальковский 03.03.2020 14:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
