Дмитрий Тальковский - написанные рецензии

Рецензия на «Галкин зАмок 2» (Юлия Иоаннова)

Глубокоуважаемая Юлия! Цитирую: «По владенью "ГАЛКИН ГРЯЗЬ" шастает усопший князь»!

Как всегда великолепно!

В свою очередь, я тоже хочу уточнить свое собственное видение и понимание этого страшного и к великому счастью уже усопшего князя тьмы Дракула! И мне этот к счастью усопший уже князь видится почему-то в облике г-на Жириновского, про которого на своем концерте рассказывал Максим Галкин!

Помните, он еще говорил, что князь Дракула, простите г-н Жириновский все время постоянно солью пересыпанный, спит! Но один раз в пять лет по требованию главного своего управителя темными силами Путина просыпается! И своей ядовитой слюной всех своих избирателей гипнотизирует, то есть завораживает!

И вот все они в таком именно бессознательном состоянии идут и своими шестью процентов за Жириновского голосуют! А если по дороге кого укусят, тогда и получается известные всем так называемые пресловутые восемь процентов! Тогда как раз и получаются все эти так называемые пресловутые восемь процентов в пользу главного правителя всеми темными силами России, - Владимира Владимировича Путина!! Так и живем: От одних выборов до других выборов! Понравилось! Жму зеленую. С уважением,

Дмитрий Тальковский   18.11.2019 17:32     Заявить о нарушении
Со спасибой за поддержку и с улыбкой.

Юлия Иоаннова   18.11.2019 17:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гравитоны, корпускулы и всемирное тяготение!» (Дмитрий Тальковский)

Рецензия на статью: "Гравитоны, корпускулы и всемирное тяготение"!

Лариса Студеникина 14.11.2019 21:00. Ален Делон рассуждает еще проще (по поводу "коммунизма"), исполняя главную роль в фильме, который так прямо и называется "Смерть негодяя". Лариса Студеникина. 
 
 
Дмитрий Тальковский 14.11.2019 21:30. Лариса Студеникина! Теперь, наученный горьким примером общения с т.н. темными лошадками, я проверяю мировоззрение оппонента! И вот что я нашел у вас, цитирую: "Социализм, в отличие от фашизма, это: национализация, высокотехнологичные бюджетные места, ГОСТЫ, только лучшее и никакой конкуренции". Другими словами, если перевести вас на понятный всем русский язык, тогда получается, что для вас Социализм и фашизм, - одно и то же! Так что непонятно, причем здесь Ален Делон, а тем более "Смерть негодяя". Дмитрий Тальковский. 
 
 
Лариса Студеникина 15.11.2019 00:42. Вы читаете невнимательно - фашизм - шовинизм, на основе частной и корпоративной собственности, в условиях которой конкуренция неминуема. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ - первое условие построения социализма. Образованность - второе. Лариса Студеникина. 
 
 
Дмитрий Тальковский 15.11.2019 09:19. Лариса Студеникина! Давайте, как говорят в народе, танцевать от печки или если говорить серьезно, рассуждать от простых и понятных вещей к пониманию сложных истин. Так вот еще Древние Греки, которых не знаю как Вы, а я считаю кладезю если не самих истин то поиску и познания их, вне всякого сомнения. Так вот Древние Греки посредством, в том числе и Платона, утверждали, что несколько раз последние /7 -9 тысяч лет/ в силу неспособности человека жить в ладу с Природой, /Землей/, происходило резкое, скачкообразное изменение места расположения полюсов Земли, т.н. переполюсовка!

Или, если говорить проще, а именно по результатам последствий, происходил Всемирный потоп из-за чего человек снова и снова продолжает свое эволюционное развитие вплоть до того момента, когда человек, /человечество/ научится-таки жить в ладу с Природой, в частности с Землей. Вот секрет необходимости построения у нас коммунизма. Некоторые не шибко умные люди этого не понимают, а потому думают, что коммунизм - это рай на Земле в их мещанском конечно понимании. Они думают, что человек в Раю ничего, не делая и не создавая, будет пользоваться там всеми доступными человеку и человечеству благами в их мещанском конечно понимании всех этих самых благ!!

НЕТ! НЕТ! И еще раз нет! Коммунизм - это пришедшая на смену капитализму ОЭФ, которая позволит-таки, наконец, жить человеку и человечеству не только в 21, но и в 22 веке! И вот когда это произойдет, когда все это с учетом предупреждения Платона случится, вот только тогда Вы сможете внимательно прочитать и разобраться, наконец, чем фашизм, например, вместе с шовинизмом базирующийся на частной собственности, отличается от коммунизма, в условиях которого неминуема НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, - первое условие построения социализма. А также определите, конечно, если вам позволят сделать это обстоятельства, какое место во всех этих развивающихся вокруг вас событий, занимает Наука?!! Или как вы говорите: "Образованность - это второе". С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.

Дмитрий Тальковский   16.11.2019 14:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Царица наук и его величество эксперимент» (Михаил Близнецов)

Глубокоуважаемый Михаил! С большим вниманием прочитал Ваши рассуждения о высокой, как я это понимаю науке! Но прежде чем обсуждать сложные проблемы, как я считаю, неплохо бы найти тождественность в подходах решения проблем очевидных как я полагаю.

Так или иначе, но мне важно получить ваше суждение при рассмотрении простого как я полагаю вопроса: Что такое эклиптика? Но что бы не усложнять рассмотрение проблемы, я попытаюсь изложить все подробно: http://www.proza.ru/2019/11/07/430. Смена пор года. Для детей и умных людей! Что неинтересно можете не читать. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   16.11.2019 00:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Эклиптика? Бабинцев VS Тальковский!» (Дмитрий Тальковский)

• Но сначала я хочу выразить свое личное отношение к вопросу, что такое эклиптика?!

Для чего попытаюсь прокомментировать суждения древнегреческого мыслителя Кратета Малльского, обращая при этом внимание на частности, а именно размеры рассматриваемого дубового стола. Другими словами я уточняю, что стол, например, был круглый с радиусом равным 1 метру, /100 см./!! А также обращаю ваше внимание, что толщина стола должна была быть равной (6+6) = 12см. Объясняю на пальцах, почему толщина стола равна (6+6) = 12см. Так вот, чтобы получить угол в 7 градусов, а это угол в котором вращаются планеты Солнечной системы, надо знать, что tg 0,06 = 3,5°. А также знать, что 3,5 + 3,5 = 7 градусов.

И вот что тогда получается! А получается, что именно в центре этого стола:

• На расстоянии 6 см от верхней и нижней плоскости стола мы можем мысленно себе представить, что там именно в центре и находится Солнце, вокруг которого, как известно происходит движение, причем не только одних планет, но и всех других космических тел связанных с планетами Солнечной системы.

• Так как мы уточнили размер дубового стола древнегреческого мыслителя Кратета Малльского, то мы можем с уверенностью констатировать, что на расстоянии 1 см от Солнца на своей орбите находится Меркурий.

На расстоянии 2 см от Солнца находится Венера, на расстоянии 3 см находится Земля, на расстоянии 5 см находится Марс. На расстоянии 13 см находится Юпитер, на расстоянии 25 см находится Сатурн. На расстоянии 52 см находится Уран, и наконец, на расстоянии 100 см от Солнца находится последняя, надеюсь планета Солнечной системы Нептун! Но если планет в Солнечной системе не восемь, а девять, тогда наша Солнечная система будет ассоциироваться у нас с макро атомом, но уже только не кислорода, а Фтора.

• И, самое важное! В центре стола стоит свеча, мысленно представляющая собой для нас Истинную вертикаль!

Другими словами свеча, представляющая собой Истинную вертикаль, это и есть не что иное, как ось вращения Солнца! Ось вращения Солнца, которая как вы вероятно уже догадались, перпендикулярна на первый случай, конечно, так скажем, эклиптике!

Имея в виду, что эклиптика - это плоскость дубового стола с радиусом 1 метр, /100 см./ и толщиной (6+6) = 12см. Предполагая при этом, что в центре нашего стола, как мы уже и говорили, на расстоянии 6 см от верхней и нижней его плоскости находится Солнце, вокруг которого как раз движутся наши планеты, а также другие космических тела, так или иначе связанные с планетами Солнечной системы.

А теперь самое главное! Давайте рассуждать! Ведь что такое наша Земля как ни огромный, огромный шар, который, во-первых, вращается с такой же громадной скоростью вокруг своей оси, которая наклонена так скажем на первый случай к эклиптике, под постоянным и неизменным углом, равным, например, 66°16'! Заметьте, не 66, 6, а 66°16'! А во-вторых, наша Земля, - этот огромный, огромный шар, к тому же еще и движется с громадной скоростью вокруг Солнца. Движется по известной и описанной нами выше схеме, а именно в плоскость дубового стола древнегреческого мыслителя Кратета Малльского, которую астрономы назвали «эклиптикой», что в переводе с древнегреческого означает «затмение», а в современном употреблении - «размытость, неясность, неопределенность».

И вот теперь, после того как мы разобрались наконец, что такое эклиптика, самый раз как представляется перейти к рассмотрению вопроса почему зимой холодно, а летом наоборот, тепло. Для начала рассмотрим, как формируется погода на Земле, когда угол наклона оси Земли не к эклиптике, который, как мы знаем, постоянный, а к Солнцу составляет 90°.

• А это, во-первых, день весеннего 22 марта для Северного полушария и осеннего равноденствия для Южного полушария!

• А во-вторых, это 22 сентября, когда все будет происходить с точностью наоборот, а именно для Северного полушария это будет день осеннего, а для Южного полушария, простите, но так получается, день весеннего равноденствия!

Другими словами, начиная с22 марта на Северном полушарии, день будет прибывать, а на Южном полушарии уменьшаться. А после 22 сентября все будет происходить с точностью, наоборот: на Северном полушарии день будет убывать, а на Южном продолжительность дня будет увеличиваться.

Так вот погода на Земле, когда угол наклона оси Земли к Солнцу равен 90°, а именно в дни весеннего и осеннего равноденствий, когда смены времен года практически отсутствует, можно представить себе в таком примерно виде. На нулевой широте, /экваторе/, где лучи солнца падают на Землю под углом 90°! Среднюю температуру обозначим 1 (единицей). Тогда на 30° Северной и Южной широты средняя температура будет (cos.30 градусов.) = 0, 86 от 1 (единицы). А на 60° Северной и Южной широты средняя температура будет (cos.60°.) = 0, 5 от 1 (единицы). Другими словами и на Северной, и Южной широте 60°, несмотря не равную продолжительность дня и ночи из-за уменьшения угла падения лучей Солнца на Землю, будет в 2 раза холодней, чем на экваторе. Что касается Северного и Южного полюсов, то там будет наблюдаться абсолютный космический холод.

К счастью такое положение Земли по отношению к лучам Солнца имеет микроскопическое по времени значение! А все из-за того что несмотря на то, что Земля наклонена к эклиптике под постоянным углом, угол падения лучей от Солнца на Землю, а именно на каждый пиксель земной поверхности, меняет свое значение в течение года, примерно +/- 23°44'.

Закрепим сказанное выше на примерах. Но сначала отметим, что планете Земля происходят два солнцестояния - зимнее и летнее. При этом мы знаем, что солнцестояние это один из двух дней в году, когда высота солнца над горизонтом в полдень минимальна, - это зимнее или максимальна, это летнее солнцестояние. В Северном полушарии зимнее, равно как и в Южном полушарии, летнее солнцестояние происходило, например в 2015 году 22 декабря в 5 часов 48 минут по всемирному координированному времени UTC. И тогда получается, что когда самый короткий день в Северном полушарии на фиксированной естественно широте был равен, например 7 часов! То тогда по факту, простите, так получается, что в Южном полушарии на той же фиксированной широте, день, равно как и ночь в Северном полушарии, была равна 17 часов. Это одна видимая картина измерения.

А вот когда в Северном полушарии летом длительность дня по факту опять же для той же широты будет равна, например 17 ч. 33 мин. 43 секунд. Тогда получается, что длительность ночи в Северном полушарии, летом, равно как и дня в Южном полушарии зимой, равна 6 ч. 26 мин. 17 секунд. Что говорит всем нам, как это мне, конечно, представляется, что угол наклона оси Земли к плоскости орбиты Земли, летом и зимой пусть незначительно, тем не менее, отличаются друг от друга вероятно потому, что плоскость орбиты обращения Земли вокруг Солнца в течение года не совпадает с плоскостью эклиптики.

Здесь необходимо отметить также, что во время зимнего солнцестояния, Солнце выше широты 66,5 градуса вообще не восходит! И только сумерки в этих широтах говорят, что Солнце находится где-то под горизонтом. А на Северном полюсе Земли не видно не только Солнца, но и сумерек и о местонахождении Солнца можно судить только по созвездиям.

Таким образом, мы плавно так перешли к рассмотрению вопроса: Как угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты Земли влияет на климат Земли? Плавно так перешли к рассмотрению вопроса, почему зимой холодно, а летом тепло?! Так вот здесь важно, как я это конечно полагаю понять, что чем угол наклона оси к плоскости орбиты Земли меньше, тем резче, то есть тем в более резкой форме происходит смена пор года. А происходит это потому, что чем меньше угол наклона оси к плоскости орбиты Земли тем:

• Во-первых, шире диапазон изменения реальной, то есть физической широты местности в течение года. Так если угол наклона оси к эклиптике будет равен, но не 66°16', а уже 60°! То тогда физическая широта местности в течение года будет меняться не на 23°44' х 2 = 47°28', а на 30° х 2 = 60°.

• А во-вторых, продолжительность дня летом, равно как и продолжительность ночи, зимой будет достигать в таком случае еще больших, еще более экстремальных, чем раньше значений.

Вывод. Зимой холодно, потому что угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты Земли в эту пору года по отношению к Солнцу, больше, чем 90°. И вот, на сколько градусов этот угол наклона оси будет больше, чем 90°, настолько зимой будет холоднее! А летом соответственно, на сколько градусов угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты Земли будет меньше, чем 90°, настолько летом будет теплее. Кроме того не следует забывать о продолжительности дня и ночи! Потому, что летом день длиннее, а значит, и большее время суток у нас в гостях будет находиться Солнце, чем зимой.

Дмитрий Тальковский   20.11.2019 01:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «С Праздником!» (Юлия Иоаннова)

Вечная! Вечная, причем не одна только память Великому Октябрю!

Но и Вечная Слава Великому Октябрю! Вечная Честь Великому Октябрю!

Вечная Надежда! Вечная Вера и наша Вечная Любовь Великому Октябрю! С уважением,

P.S. Юлия! Вот в научной дискуссии я пришел к описанию того, как происходит смена пор года в понимании детей и умных, как я выразился! Правда, не знаю удачно или неудачно, умных людей! И ВОТ У МЕНЯ к Вам вопрос, удачно или нет я описал детям как происходит смена пор года. Спасибо. С глубоким уважением,

Дмитрий Тальковский   07.11.2019 16:06     Заявить о нарушении
С благодарностью за солидарность и теплом.

Юлия Иоаннова   07.11.2019 16:09   Заявить о нарушении
И Вам, Юлия спасибо! С Праздником Вас! Успехов , любви и счастья!

Кстати, Вы не спрашивали своих маленьких друзей почему летом тепло, а зимой холодно! Спасибо. С глубоким уважением,

Дмитрий Тальковский   07.11.2019 16:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Альберт Эйнштейн и гравитация» (Виктор Бабинцев)

«Наука должна быть весёлая, увлекательная и простая. Таковыми же должны быть и учёные» (П.Л. Капица)... и преподаватели.

Вопрос:

1. А каким должно быть при этом Государство?

2. Каким должен быть при этом Правитель, /Глава/ этого Государства?

3. Каким должен быть Народ, живущий в этом Государстве?

К сожалению ни П.Л. Капица, ни С.П. Капица об этом ничего не говорят и не думают даже! Можно ли тогда их простите, считать учеными, а тем более восторгаться ими?!! Спасибо.

• Но сначала я хочу выразить свое личное отношение к вопросу, что такое эклиптика?!

Для чего попытаюсь прокомментировать суждения древнегреческого мыслителя Кратета Малльского, обращая при этом внимание на частности, а именно размеры рассматриваемого дубового стола. Другими словами я уточняю, что стол, например, был круглый с радиусом равным 1 метру, /100 см./!! А также обращаю ваше внимание, что толщина стола должна была быть равной (6+6) = 12см. Объясняю на пальцах, почему толщина стола равна (6+6) = 12см. Так вот, чтобы получить угол в 7 градусов, а это угол в котором вращаются планеты Солнечной системы, надо знать, что tg 0,06 = 3,5°. А также знать, что 3,5 + 3,5 = 7 градусов.

И вот что тогда получается! А получается, что именно в центре этого стола:

• На расстоянии 6 см от верхней и нижней плоскости стола мы можем мысленно себе представить, что там именно в центре и находится Солнце, вокруг которого, как известно происходит движение, причем не только одних планет, но и всех других космических тел связанных с планетами Солнечной системы.

• Так как мы уточнили размер дубового стола древнегреческого мыслителя Кратета Малльского, то мы можем с уверенностью констатировать, что на расстоянии 1 см от Солнца на своей орбите находится Меркурий.

На расстоянии 2 см от Солнца находится Венера, на расстоянии 3 см находится Земля, на расстоянии 5 см находится Марс. На расстоянии 13 см находится Юпитер, на расстоянии 25 см находится Сатурн. На расстоянии 52 см находится Уран, и наконец, на расстоянии 100 см от Солнца находится последняя, надеюсь планета Солнечной системы Нептун! Но если планет в Солнечной системе не восемь, а девять, тогда наша Солнечная система будет ассоциироваться у нас с макро атомом, но уже только не кислорода, а Фтора.

• И, самое важное! В центре стола стоит свеча, мысленно представляющая собой для нас Истинную вертикаль!

Другими словами свеча, представляющая собой Истинную вертикаль, это и есть не что иное, как ось вращения Солнца! Ось вращения Солнца, которая как вы вероятно уже догадались, перпендикулярна на первый случай, конечно, так скажем, эклиптике!

Имея в виду, что эклиптика - это плоскость дубового стола с радиусом 1 метр, /100 см./ и толщиной (6+6) = 12см. Предполагая при этом, что в центре нашего стола, как мы уже и говорили, на расстоянии 6 см от верхней и нижней его плоскости находится Солнце, вокруг которого как раз движутся наши планеты, а также другие космических тела, так или иначе связанные с планетами Солнечной системы.

А теперь самое главное! Давайте рассуждать! Ведь что такое наша Земля как ни огромный, огромный шар, который, во-первых, вращается с такой же громадной скоростью вокруг своей оси, которая наклонена так скажем на первый случай к эклиптике, под постоянным и неизменным углом, равным, например, 66°16'! Заметьте, не 66, 6, а 66°16'! А во-вторых, наша Земля, - этот огромный, огромный шар, к тому же еще и движется с громадной скоростью вокруг Солнца. Движется по известной и описанной нами выше схеме, а именно в плоскость дубового стола древнегреческого мыслителя Кратета Малльского, которую астрономы назвали «эклиптикой», что в переводе с древнегреческого означает «затмение», а в современном употреблении - «размытость, неясность, неопределенность».

И вот теперь, после того как мы разобрались наконец, что такое эклиптика, самый раз как представляется перейти к рассмотрению вопроса почему зимой холодно, а летом наоборот, тепло. Для начала рассмотрим, как формируется погода на Земле, когда угол наклона оси Земли не к эклиптике, который, как мы знаем, постоянный, а к Солнцу составляет 90°.

• А это, во-первых, день весеннего 22 марта для Северного полушария и осеннего равноденствия для Южного полушария!

• А во-вторых, это 22 сентября, когда все будет происходить с точностью наоборот, а именно для Северного полушария это будет день осеннего, а для Южного полушария, простите, но так получается, день весеннего равноденствия!

Другими словами, начиная с22 марта на Северном полушарии, день будет прибывать, а на Южном полушарии уменьшаться. А после 22 сентября все будет происходить с точностью, наоборот: на Северном полушарии день будет убывать, а на Южном продолжительность дня будет увеличиваться.

Так вот погода на Земле, когда угол наклона оси Земли к Солнцу равен 90°, а именно в дни весеннего и осеннего равноденствий, когда смены времен года практически отсутствует, можно представить себе в таком примерно виде. На нулевой широте, /экваторе/, где лучи солнца падают на Землю под углом 90°! Среднюю температуру обозначим 1 (единицей). Тогда на 30° Северной и Южной широты средняя температура будет (cos.30 градусов.) = 0, 86 от 1 (единицы). А на 60° Северной и Южной широты средняя температура будет (cos.60°.) = 0, 5 от 1 (единицы). Другими словами и на Северной, и Южной широте 60°, несмотря не равную продолжительность дня и ночи из-за уменьшения угла падения лучей Солнца на Землю, будет в 2 раза холодней, чем на экваторе. Что касается Северного и Южного полюсов, то там будет наблюдаться абсолютный космический холод.

К счастью такое положение Земли по отношению к лучам Солнца имеет микроскопическое по времени значение! А все из-за того что несмотря на то, что Земля наклонена к эклиптике под постоянным углом, угол падения лучей от Солнца на Землю, а именно на каждый пиксель земной поверхности, меняет свое значение в течение года, примерно +/- 23°44'.

Закрепим сказанное выше на примерах. Но сначала отметим, что планете Земля происходят два солнцестояния - зимнее и летнее. При этом мы знаем, что солнцестояние это один из двух дней в году, когда высота солнца над горизонтом в полдень минимальна, - это зимнее или максимальна, это летнее солнцестояние. В Северном полушарии зимнее, равно как и в Южном полушарии, летнее солнцестояние происходило, например в 2015 году 22 декабря в 5 часов 48 минут по всемирному координированному времени UTC. И тогда получается, что когда самый короткий день в Северном полушарии на фиксированной естественно широте был равен, например 7 часов! То тогда по факту, простите, так получается, что в Южном полушарии на той же фиксированной широте, день, равно как и ночь в Северном полушарии, была равна 17 часов. Это одна видимая картина измерения.

А вот когда в Северном полушарии летом длительность дня по факту опять же для той же широты будет равна, например 17 ч. 33 мин. 43 секунд. Тогда получается, что длительность ночи в Северном полушарии, летом, равно как и дня в Южном полушарии зимой, равна 6 ч. 26 мин. 17 секунд. Что говорит всем нам, как это мне, конечно, представляется, что угол наклона оси Земли к плоскости орбиты Земли, летом и зимой пусть незначительно, тем не менее, отличаются друг от друга вероятно потому, что плоскость орбиты обращения Земли вокруг Солнца в течение года не совпадает с плоскостью эклиптики.

Здесь необходимо отметить также, что во время зимнего солнцестояния, Солнце выше широты 66,5 градуса вообще не восходит! И только сумерки в этих широтах говорят, что Солнце находится где-то под горизонтом. А на Северном полюсе Земли не видно не только Солнца, но и сумерек и о местонахождении Солнца можно судить только по созвездиям.

Таким образом, мы плавно так перешли к рассмотрению вопроса: Как угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты Земли влияет на климат Земли? Плавно так перешли к рассмотрению вопроса, почему зимой холодно, а летом тепло?! Так вот здесь важно, как я это конечно полагаю понять, что чем угол наклона оси к плоскости орбиты Земли меньше, тем резче, то есть тем в более резкой форме происходит смена пор года. А происходит это потому, что чем меньше угол наклона оси к плоскости орбиты Земли тем:

• Во-первых, шире диапазон изменения реальной, то есть физической широты местности в течение года. Так если угол наклона оси к эклиптике будет равен, но не 66°16', а уже 60°! То тогда физическая широта местности в течение года будет меняться не на 23°44' х 2 = 47°28', а на 30° х 2 = 60°.

• А во-вторых, продолжительность дня летом, равно как и продолжительность ночи, зимой будет достигать в таком случае еще больших, еще более экстремальных, чем раньше значений.

Вывод. Зимой холодно, потому что угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты Земли в эту пору года по отношению к Солнцу, больше, чем 90°. И вот, на сколько градусов этот угол наклона оси будет больше, чем 90°, настолько зимой будет холоднее! А летом соответственно, на сколько градусов угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты Земли будет меньше, чем 90°, настолько летом будет теплее. Кроме того не следует забывать о продолжительности дня и ночи! Потому, что летом день длиннее, а значит, и большее время суток у нас в гостях будет находиться Солнце, чем зимой.

Дмитрий Тальковский   20.11.2019 01:05     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор! Я с Вами солидарен. О скорости света в " Грозы природа
(предположительно)". Побольше в " Участник:Omcakraipz/Объёмный гармонический осциллятор ". Вам - по душе. Спасибо!

Оскар Лаар   14.11.2019 18:57   Заявить о нарушении
A CKOPOCTb TbMbI=??????

Зус Вайман   20.11.2019 04:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тальковскому 5. 11. 19» (Павел Каравдин)

Без комментариев!!

Дмитрий Тальковский   05.11.2019 15:17     Заявить о нарушении
Обругал что ли?

Павел Маслобойников   05.11.2019 15:39   Заявить о нарушении
Этот Каравдин все гравитацией пугал...
Похоже теперь за нас примется...

Павел Маслобойников   05.11.2019 15:40   Заявить о нарушении
Не...я как прочитал:
" Диалектика происходит от диалога, то есть беседы двух человек"
я сразу выскочил из статьи...
в ТАКИХ высотах философии я не парю...

Павел Маслобойников   05.11.2019 15:42   Заявить о нарушении
Я тоже! Спасибо за единомыслие! Хоть и говорят, что мыслить одинаково это неправильно. Но здесь все без комментариев.

Дмитрий Тальковский   05.11.2019 15:49   Заявить о нарушении
И то, правда, что еще можно добавить к словам: "Основная цель коммунизма – создать социально однородное общество".

Дмитрий Тальковский   05.11.2019 15:50   Заявить о нарушении
Уважаемые, есть диалектика и есть алектика. Диалектика утверждает, что всё существует в единстве и развивается в борьбе; алектика утверждает, что ничто не может существовать - всё может только сосуществовать... и соразвиваться в единстве в направлении ещё более взаимовыгодного, ещё более многогранного, более прочного и гармоничного, а главное - ещё более долговечного единства противоположностей. Разумеется, алектика ближе к пониманию взаимоотношений в природе и к пониманию эволюции. Но все вы, очевидно, учились в большевистской школе... Я эту школу тоже посещал. И уже тогда знал и понимал афоризм Фаины Раневской: "Пионеры, идите в жопу".

Виктор Бабинцев   05.11.2019 19:16   Заявить о нарушении
Виктор Бабенцев! Если не сложно объясните, что плохого вам сделали большевики?! Тот же народный комиссар по питанию, например, который падал в голодный обморок?! И которого буквально заставляли есть посредством написания Декрета! Что плохого вам сделали 20 миллионов солдат, умерших защищая жизнь родных и близких им людей?! Спасибо.

Дмитрий Тальковский   05.11.2019 19:29   Заявить о нарушении
Что касается афоризмов Фаины Раневской, равно как и таких же афоризмом Жириновского, Соловьева и всех других т.н. друзей народа посредством которых как раз и реализуется замысел уничтожения русского народа! То я им всем вместе с вами говорю: "Пионеры, идите в жопу".

Дмитрий Тальковский   05.11.2019 19:33   Заявить о нарушении
Так... окружают)))
Виктор Бабинцев, а я ну очень хотел бы узнать
что означает
"соразвиваться в единстве в направлении ещё более взаимовыгодного"

А паче того я хотел бы узнать чего НЕ говорила Фаина Раневская?!?
)))

Павел Маслобойников   05.11.2019 20:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без новаторов не может быть прогресса в науке» (Павел Каравдин)

С большим вниманием и заинтересованностью в очередной раз прочитал статью моего давнишнего знакомого Павла Каравдина «Гравитоны, корпускулы и всемирное тяготение». И отклик на эту статью многоуважаемых мной Михаила Близнецова и Виктора Бабинцева!

Что хочу сказать в очередной раз! Павел! Вам не мешало быть скромнее!!! Тем более, что в теории суждений и миро воззрений, что Аристотеля, что Галилея вместе с Ньютоном, я уже не говорю про В.И. Ленина, Вы, мягко говоря, плаваете! А плаваете потому, что не знаете мат часть, простите!! Вы не знаете, в чем откровенно признались мне, что не знаете даже что такое планетарная модель строения атома в представлении Древних Греков!!! То есть не знаете того, что знал каждый молодой человек, проживающий рядом с Платоном, Пифагором, Евклидом, Аристотелем!! И Вы при этом беретесь рассуждать о таких вещах, о которых даже Древние Греки рассуждали с большой осторожностью! Имеется в виду гравитация!!!

А теперь вернемся на нашу грешную Землю! Есть две теории распространения, /движения/, которые можно применять для изучения распространения, в том числе света и звука!! Корпускулярная теория распространения, /движения/, которую с легкой руки Исаака Ньютона стали называть баллистической теорией распространения и противоположная ей теория распространения, /движения/ света, звука, которую начиная с Древнегреческих мыслителей, называли волновой теорией распространения движения звука или по аналогии со звуком, эфирной теорией распространения света! В. И. Ленин, кстати, разделял такой подход в книге "Материализм и эмпириокритицизм" писал:

"Значит вне нас, независимо от нас и от нашего сознания существует движение материи, скажем, волны эфира определенной длины и определенной быстроты, которые, действуя на сетчатку, производят в человеке ощущение того или иного цвета. Так именно естествознание и смотрит. ... Это и есть материализм: материя, действуя на наши органы чувств, производят ощущения. Материя есть первичное. Ощущение, мысль, сознание есть высший продукт особым образом организованной материи". ВТОРИЧНОЕ.

Очевидно всем, кроме Павла, что релятивисты, выбросив из физики среду распространения света - первичное, материю! Автоматически поставили на первое место, какие-то там, ничем не проявившие себя корпускулы! А проще говоря, поставили на первое место свое собственное ощущение, мысль, осознание идею! И, согласно классическому определению, стали идеалистами, /релятивистами/!

Другими словами, согласно классическому определению стали релятивистами использующими затруднения физики, преследующими свои узкокорыстные цели, опирающимися на мощную поддержку класса и групп, страшащихся радикальных перемен, выдвигающими идеи, которые, как правило, с реальной действительностью ничего общего не имеют.

Философия релятивистской физики А.Эйнштейна - идеализм. Не знать это, или делать вид, что это не гак - значит сознательно подвергать себя обману. Тем не менее, среди физиков широко распространено мнение, что в СТО А.Эйнштейна никакого идеализма нет, что если А.Эйнштейн и отказался от "эфирной" теории, то только в результате тех противоречий, в которых она запуталась к тому времени. Более того, оказывается в отказе от эфира, нет никакого идеализма: материализм утверждает только существование объективной реальности вне нашего сознания, а в каких формах она существует - эфир ли это или силовые поля - для материалиста не имеет значения, этот вопрос должны решать физики, а не философы. Уместно уточнить: физики - релятивисты?

Очевидно, релятивисты, выбросив из физики "выродка" в семье физических субстанций, - эфир, - материю, - первичное стали откровенными, хотя и не признающими это, идеалистами. В.И.Ленин отмечал, что вопрос о признании существования материи, как объективного источника наших ощущений есть именно гносеологический, а не физический или химический вопрос.

Действительно, нет существенного отличия в том, как называть среду распространения света - эфиром или силовым полем. Но заблуждающиеся вслед за А.Эйнштейном физики, считающие, что в релятивистской физике слово "эфир" заменено силовым полем, забыли как важно чтобы это силовое поле, "эфир", вакуум - материя, не стала выродком, как важно, чтобы она всегда занимала первичное, изначальное место в процессе познания мира окружающей действительности.

СТО Эйнштейна начинается с грубой ошибки, не заметить которую, исходя из опыта, невозможно, как невозможно не найти ошибку в таких вот суждениях:

"Известно, что электродинамика Максвелла приводит в применении к движущимся телам, к асимметрии, которая не свойственна, по-видимому, явлением".

Свойственна! Свойственна! господин неуч Альберт Эйнштейн, еще как даже свойственна!

Более того, Специальная Теория Относительности, - идеалистическая теория еще и потому, что при синхронизации часов, находящихся в разных системах отсчета не вводится поправка на конечность скорости синхронизирующего сигнала. А. Эйнштейн предложил условия синхронизации часов. Но условия синхронизации часов, кем бы они, ни были определены и как бы удачно, ни были сформулированы, не могут заменить саму синхронизацию. В конечном итоге, если поправка на синхронизацию не вводится, синхронизация часов отсутствует. Остаются идеалистические рассуждения, не способствующие объективному развитию физики. Спекулятивные отношения к отрицательным величинам, нулю и бесконечности привели к временному торжеству безумия в физических концепциях. Господствующими становятся наиболее безумные.

Чтобы положить конец этому безумию, как я, конечно, полагаю, надо перестать ругаться между собой и придти, наконец, к единой точке зрения на Релятивизм в частности и ложное мировоззрение А. Эйнштейна, вообще!!

Дмитрий Тальковский   06.11.2019 09:04     Заявить о нарушении
Павел! Вот вы говорите, что "Основная цель коммунизма – создать социально однородное общество".

Я много рассуждал по этому поводу и готов сказать естественно субъективное суждение, которое если получит Вашу, в том числе поддержку, может стать абсолютной истиной.

Так вот все началось с Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ильича Ульянова, которые в полном соответствии с Учением основоположников диалектического материализма Древнегреческих мыслителей признали как абсолютную истину, что капитализм не может решать проблемы выживания Человеческой Цивилизации, если не поменяется ОЭФ под названием капитализм на ОЭФ под названием Коммунизм! Все это имеет место в так называемых пророчествах Платона: «несколько раз в течение 8 - 9 тысяч лет, происходит, /осуществляется/, как вам будет угодно, т.н. тестирование в виде Потопа, других стихийных бедствий, на их способность жить в сотрудничестве и взаимодействии с Природой.

Так вот если исходить из такой постановки вопроса, то получается, что Испытание мы пока не проходим. И виной всему этому негативу является т.н. жесткое сопротивление старого всему новому! Не желает Власть жить в ладу с Природой и Правдой! Взять того же Путина с Медведевым! Ну не желают они жить как все, а вроде еще недавно были рядовыми, а теперь стали ЗВЕЗДАМИ!! И Земля для них стала просто полигон испытаний! Может ли Природа с этим согласиться, вопрос конечно риторический!! Судите сами, что такое Земля с точки зрения Древнегреческих мыслителей, как не громадный по своим размерам шар, вращающейся с огромной скоростью вокруг оси и движущийся, обращающийся при этом вокруг Солнца. В этом заключается жизнь Земли!

Другими словами, если Земля хотя бы в незначительной степени изменит скорость своего вращения вокруг оси, например, то это приводит к необратимым эффектам, сравнимым со смертью Земли, чему Природа конечно противится. Происходит так называемая переполюсовка, а именно изменение точек на поверхности Земли, по которым проходит ось вращения Земли! Ведь это элементарно!! А как еще Земля может защитить себя от варварского перемещения громадных масс материи, так называемых полезных ископаемых, как на ее поверхности так и внутри Земли, включая ядерные взрывы?! Вот именно! Но капитализм, каждый индивидуум которого при прибыли в 300 процентов и выше не только готов кого-то повесить, но и сам готов повеситься! Вот и судите, что такое коммунизм, и какое его предназначение в предстоящем еще только сохранении жизни цивилизации на грешной, как мы все говорим Земле. С уважением,

Дмитрий Тальковский   05.11.2019 19:21   Заявить о нарушении
Пионеры, салют! Второй закон Ньютона - а = F/m - в школе уже проходили? Да? Так вот, вопрос: во сколько раз увеличится ускорение стрелы арбалета, если усилие натяжения плеч арбалета увеличить в 10 раз, а массу стрелы уменьшить в 10 раз? Правильно, ускорение стрелы увеличится ровно в 100 раз, а 110 м/с х 100 = 11 км/c. И иного решения эта формула не предусматривает. Вот откуда началась дебилизация учёных. (Правильный ответ на вопрос: увеличится на 10-12%. Именно такой ответ даёт опыт и эксперимент.)

Виктор Бабинцев   06.11.2019 08:29   Заявить о нарушении
Браво, Виктор Бабинцев! Виктор Бабинцев, браво!

А я о чем речь веду? Уже все уши прожужжал, что критерием истинности теории - является ПРАКТИКА!!!

Заметьте! Не отрицательный эксперимент М-М!! Не базирующаяся на нем точно такая же отрицательная теория, а именно - СТО А.Эйнштейна!! А его величество ЭКСПЕРИМЕНТ!! Или в более общем плане, - опыт!!

Точно такой же оправданной как у Вас критикой 2 закона Ньютона, является критика его 1 Закона! Так что надо всем диалектическим материалистам объединиться и решить -именно образом вновь сформулировать решение проблемы движения, учитывая уже имеющиеся плюсы развития нашей техники, но не науки, к сожалению! А развитие техники без развития Науки неизбежно приведет, просто не может не привести к уничтожению нашей цивилизации. С уважением,

Дмитрий Тальковский   06.11.2019 08:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэфизика» (Степан Дуплий)

Глубокоуважаемый Степан Дуплий! Действительно странно, что такая короткая заметка с Вашими рассуждениями о том, что поэзия это сверхновая чувств, а Физика - сверхновая идей, и что строка стиха и строка формулы - это две стороны одной луны, или бинарная звезда пришельцев. Что эти поэтические надо заметить рассуждения смогли, тем не менее, получить более 200 откликов! Невероятно!!

Именно потому мне интересно знать Ваше именно мнение, как вы относитесь к таким вот лишенным поэзии, а потому и правды вероятно суждениям, что с точки зрения подлинных Ученых, к которым я отношу единственно только одних т.н. Древних Греков во главе с Платоном. Получившим свое законченное единство, в том числе также и в ходе если так можно сказать научного спора со своим коллегой и оппонентом Сократом, а также от себя добавлю, Геростратом.

Так вот сонм Древних Греков во главе с Платоном считали, как я это полагаю совершенно оправдано, что подлинная Наука начинается с категорического и не подлежащего обсуждению признания, что материя, /Природа/ существует вечно и бесконечно, естественно как во времени, так и пространстве. Вот, пожалуй, все на первый, но не последний, как я полагаю, раз. С уважением,

Дмитрий Тальковский   04.11.2019 21:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Буддизм глазами физика» (Алексей Бтр Кабанов)

Алексей! Я тоже заинтересовался Вашей статьей главным образом тем, что в ней идет речь в том числе и о преобразованиях! Так как я в преобразованиях, по крайней мере я так считаю, собаку съел, то я просто вынужден к Вам обратиться за поддержкой или осуждением преобразований, как альтернативных нерабочим, как это опять же я полагаю, преобразованиям и Галилея, и Лоренца вместе с Эйнштейном!! Другими словами с моей, конечно точки зрения, все эти преобразования, в отличие от моих, - нерабочие! Очень жду Вашей оценки!! Кто прав?

Таким образом Вашему вниманию предлагаются преобразования для Систем Отсчета, удаленных на большое расстояние и движущихся вокруг общего центра, - Солнца, тождественных, у Галилея, Ньютона и Эйнштейна - инерциальных СО! А у меня получается инвариантных, другими словами тождественных, пусть в первом приближении одинаковых СО, Земли и Юпитера, например.

X = Х'- L+ V'* t' - V* t. (1)

Где: Х - координата Земли;
X'- координата Юпитера;
L - расстояние между Землей и Юпитером;
V – проекция орбитальной скорости Земли на линию визирования Земля - Юпитер;
V'- проекция орбитальной скорости Юпитер на линию визирования Юпитер - Земля;
t - время события, определяемое наблюдателем на Земле в точке X;
t' – время события, определяемое наблюдателем на Юпитере в точке Х'.

Подробно: http://www.proza.ru/2011/10/21/1263. Дискуссия о преобразованиях Галилея, Лоренца и преобразованиях, объясняющих наблюдения астрономов вообще и Ремера в частности, в системе научных и общечеловеческих знаний. С уважением,

Дмитрий Тальковский   03.11.2019 15:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий, с моей точки зрения, в корне всех преобразований лежит довольно головоломная механика, в частности - квантовая. Почитаю подробнее дискуссию у Вас на страничке!

С теплом,

Алексей Бтр Кабанов   06.11.2019 16:13   Заявить о нарушении