Рецензия на «Движение - изменения во времени и в пространстве» (Иван Деревянко)
В вашей статье трудно разобраться. Начнём с физики восьмого класса советской школы. Импульс равен произведению массы тела на его скорость. Энергия — общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Энергия не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую. Кинетическая энергия тела и энергия массы тела- это две большие разницы. Массы в том понимании,как вы понимаете,нет. Вы видите,что солнце вращается вокруг земли,хотя это не так. Цвета как физической реальности,нет-это э/м волны разной длины и частоты ВИДИМОГО спектра. Ключевое слово: видимого нашими глазами. Т.е. цвет только в мозге животных. Приблизительно то же и с массой. Масса-это сгусток пространства-времени,или сгусток электромагнитного квантонного эфира Лоренца-Леонова. В количественном выражении масса- это эл/м энергия деформации квантонного пространства-времени Лоренца- Леонова,равная известной формуле великого Эйнштейна. При горении,ядерных реакциях выделяется энергия,а МАССА уменьшается,хотя количество протонов и нейтронов до и после реакций ОДИНАКОВО.Вся энергия извлекается из упругой деформации пространства-времени. Сила есть энергия,а точнее, перепад градиент энергии. Коль есть сила гравитационного притяжения,то она следствие перепада энергии в пространстве Лоренца-Леонова. Пространство обладает максимальным гравитационным потенциалом с^2. Мы с вами привязаны к земле потому,что на её поверхности гравитационный потенциал меньший ,чем с^2. Пространство э/м эфира Лоренца-Леонова-это колоссальная энергия сверх сильного э/м взаимодействия квантонов между собой и наших электрических зарядов с квантонами. Движение массы- это волновой перенос упругой деформации пространства-времени и корпускулярный перенос электрических зарядов. Ляпко Николай Николаевич 01.03.2020 10:13 Заявить о нарушении
Дорогой Дима!
Я никого не принуждаю верить тому, что я написал. Я пишу так потому, что у меня такие мысли. Я их хочу реализовать, несмотря на то, что не сомневаюсь в реакции официальной науки, в т.ч. сторонников Эйнштейна. Вы его считаете великим, я - нет. Я в своих статьях объяснил почему. Вы думаете так, я иначе. И это нормально. Я просто со времен аспирантуры усомнился в правильности теории относительности, и с тех пор идеи любых авторитетов не принимаю на веру. Стараюсь понять, что хорошо, а что сомнительно. Поэтому все мои статьи, как выразился один мой читатель, вопиюще не соответствуют общепринятой точке зрения. Я - научный работник - универсал. Мой авторитет - Гегель, с которым я тоже не совсем согласен. Поэтому все Ваши утверждения для меня не новы, и не вызывают ничего, кроме сожаления. Желаю Вам хорошенько подумать своей головой, и критически отнестись к своим кумирам. Иван Деревянко 01.03.2020 09:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |