Ляпко Николай Николаевич - написанные рецензии

Рецензия на «Для чего дана жизнь?» (Михаил Кедровский)

Уважаемый Михаил!

Жизнь дана для продолжения жизни. Если люди не будут заниматься детьми, то исчезнут, а будут те, кто выполняет программы, заложенные Создателем...

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин.1:1).

Что означает Слово: день, ночь утро, велосипед, мопед, рябина?..

А Слово определяет, несёт информацию: " мороз и солнце; день чудесный!"

Поэтому: в начале была Информация, и Информация была у Бога, и Информация была Бог.

Слово и есть Бог. В переводе на современный уровень знаний:

Информация и есть Бог.

Следовательно, жизнь дана Информацией-Богом , а нам только и остаётся следовать жизненным, нравственным установкам и программам.

...
Парадокс состоит в том, что материя " пустого" пространства- это 99, 99999...процентов Вселенной, вещества и только- 0,00001 процентов( и меньше)- это что? информация, матрица...

Следовательно, вещественная материя- это созданные, искусственные образования и никакого центрального места мироздания занимать не может( как и геоцентрическая система), никакого права не имеет...

ВЕЩЕСТВО= ЭНЕРГИЯ+ ИНФОРМАЦИЯ

18(е+)+36(е+е-)+18(е-)= 54(е+е-) (3)
18(е+)- восемнадцать позитронов,
36(е+е-)- нейтрон со знакопеременной оболочкой из электрических диполей,
18(е-)- восемнадцать электронов,
54(е+е-)- пятьдесят четыре электрических диполя из информационного поля.
Мысленно уберём вещественную материю. Тогда во Вселенной, в пространстве остаётся полностью скомпенсированная нейтральная полевая безмассовая материя:

- квантоны( е+е-,g+g-)- поле Э- энергия,единое электромагнитное поле.

-электрические диполи( е+е-)- поле И- информация с ячеистой топологией пространства:

Ячейка заполнена электрическим диполем (ЭД)-1.
Ячейка не заполнена ЭД-0.

В размерах Вселенной поле И ( двоичная система счисления)- гигантское количество информации. Святой Дух- полевая информационная субстанция,сущность ,обладающая Сознанием.

Для создания вещественной материи необходимо вбросить и взорвать в пространстве определённое количество электрических диполей (е+е-), при этом ячейки в массиве И станут 0 . Для квантового компьютера это контролируемый процесс.

В поле Э ( ЕЭП-единое электромагнитное поле квантонов Леонова) распавшиеся диполи образуют электроны и позитроны ( помним ,что масса- это э/м энергия сферической деформации ЕЭП).

А нераспавшиеся ЭД образуют дипольные оболочки нуклонов, сжимая квантоны внутри оболочки и растягивая вне оболочки.

18(е+)+36(е+е-)+20(е-)+2*(34(е+е-)+(е+))= 124(е+е-) (4)

(34(е+е-)+(е+))- протон.

Попутно замечу, что при Большом взрыве и маленьких взрывах в космосе образуются электронные нейтрино( тоже ЭД-(е+е-) )

Сами по себе нуклоны с оболочкой ( е+е-)- это уже контролируемые программы .

Нуклоны со знакопеременной электрической оболочкой притягивают к себе невидимые электрические диполи- тоже программы вокруг и внутри, для примера, ДНК, которые со временем повреждаются нейтрино ( лечить, омолаживать- значит перепрограммировать).

Понятно, что вся вещественная материя- плоть от плоти" И", которая в поле "Э" ( квантонов)и проявляет себя.

Вся вещественная материя " рождена"от Отца и Святого Духа и есть Дух.

Кластеры информационного поля и электрические матрицы вещественной материи связаны с единым электромагнитным полем"Э"

Святая Троица ( Отец- Энергия, Святой Дух-информация, Сын- вещественная материя) едина , нераздельна в Едином Существе.


Ляпко Николай Николаевич   28.04.2024 14:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нерешенные проблемы физики - 2» (Игорь Прохоров)

Список Гинзбурга:
1. Управляемый термоядерный синтез.
2. Высокотемпературная и комнатотемпературная сверхпроводимость.
3. Металлический водород. Другие экзотические вещества.
4. Двумерная электронная жидкость.
5. Некоторые вопросы физики твердого тела.
6. Фазовые переходы второго рода…
7. Физика поверхности. Кластеры.
8. Жидкие кристаллы. Сегнетоэлектрики. Ферротороики.
9. Фуллерены. Нанотрубки.
10. Поведение вещества в сверхсильных магнитных полях.
11. Нелинейная физика. Турбулентность. Солитоны. Хаос. Странные аттракторы.
12. Разеры, гразеры, сверхмощные лазеры.
13. Сверхтяжелые элементы. Экзотические ядра.
14. Спектр масс. Кварки и глюоны. Квантовая хромодинамика. Кварк-глюонная плазма.
15. Единая теория слабого и электромагнитного взаимодействия. W±- Z0- бозоны. Лептоны.
16. Стандартная модель. Великое объединение. Суперобъединение. Распад протона. Масса нейтрино. Магнитные монополи.
17. Фундаментальная длина. Взаимодействие частиц при высоких и сверхвысоких энергиях. Коллайдеры.
18. Несохранение СР-инвариантности.
19. Нелинейные явления в вакууме и в сверхсильных электромагнитных полях. Фазовые переходы в вакууме.
20. Струны. М-теория.
21. Экспериментальная проверка общей теории относительности.
22. Гравитационные волны, их детектирование.
23. Космологическая проблема. Инфляция. Λ – член и “квинтэссенция”.
24. Нейтронные звезды и пульсары. Сверхновые звезды.
25. Черные дыры. Космические струны (?).
26. Квазары и ядра галактик. Образование галактик.
27. Проблема темной материи (скрытой массы) и ее детектирование.
28. Происхождение космических лучей со сверхвысокой энергией.
29. Гамма всплески. Гиперновые.
30. Нейтринная физика и астрономия. Нейтронные осцилляции.

Леонов В.С. ответил:

1. В области гравитации. Причины гравитации и инерции неизвестны.

2. В области электромагнетизма. Причины самого магнетизма и его связи с электричеством неизвестны. Уравнения Максвелла записаны чисто эмпирически и до сих пор не имеют аналитического вывода.

3. В области физики элементарных частиц. Неизвестна структура ни одной из элементарных частиц, включая основные: электрон, позитрон, протон, нейтрон, фотон, нейтрино. Неизвестна причина образования массы у частиц.

4. В области физики атомного ядра. Неизвестна природа ядерных сил и причины дефекта массы атомного ядра, как основы энерговыделения. Отрадно то, что все перечисленные выше проблемы физической науки решены в теории Суперобъединения, которая является самым мощным аналитическим аппаратом исследования материи.

Поскольку причины фундаментальных взаимодействий были неизвестны современной физике, то проблемы, связанные с «Суперобъединением» фундаментальных взаимодействий через сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ), просто не могли войти в «список Гинзбурга». Поэтому мною составлен дополнительный «список Леонова» для симметрии также из 30 новых проблем, чтобы расширить «список Гинзбурга»

1. Первородная материя, квант пространства-времени, дискретная структура квантованного вакуума, квантование. Сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ). Теория УКС.
2. Электрические и магнитные монополи. Электрическая асимметрия Вселенной.
3. Знакопеременные поля, бесконечные суперструны и их натяжение.
4. Время как материальная категория пространства-времени. Хрональные поля.
5. Сферическая инвариантность и принцип относительно-абсолютного дуализма квантованного пространства-времени.
6. Квантовая теория относительности. Нелинейная относительность.
7. Абсолютная скорость. Методология измерения. Сопротивление вакуума равномерному движению и движению с ускорением.
8. Теория единого электромагнитного поля (ТЕЭП) и Суперобъединение, открытые квантомеханические системы.
9. Квантовая природа гравитации. Решение уравнения Пуассона для сферически деформируемого вакуума. Природа массы. Гравитационные диаграммы, ямы и горки. Дефект массы.
10. Баланс гравитационных потенциалов, квантовой плотности и энергии.
11. Волновой перенос вещества и корпускулярно-волновой дуализм. Природа волновой (квантовой) механики.
12. Структура электрона и позитрона. Зоны притяжения и отталкивания.
13. Спин и масса. Эквивалентность энергии и массы.
14. Знакопеременные оболочки нуклонов. Природа ядерной материи и ядерных сил. Сложные структуры элементарных частиц. Образование тяжелых ядер. Атомарные структуры, валентные связи, устойчивость молекул. Новые материалы. Фуллерены. Кластеры. Электрон-позитронная плазма. Шаровая молния.
15. Предельные параметры релятивистских частиц.
16. Структура нейтрино. Распределение нейтрино по скоростям, энергиям и направлениям. Методы регистрации. Энергоинформационные взаимодействия. Полевая структура ДНК. Защита от потоков космических нейтрино.
17. Вывод уравнений Максвелла. Природа магнетизма, электричества и электромагнетизма. Электромагнитная симметрия вакуума.
18. Неизлучение орбитального электрона внутри гравитационной ямы атомного ядра. Вечное движение. Движение электрона в вакууме без излучения. Природа сверхпроводимости. Фотонное излучение электрона.
19. Двухроторная структура фотона. Волновая траектория фотона в оптических средах. Замедление линейной скорости фотона.
20. Сверхсветовые скорости. Тахионы. Волны Козырева (?).
21. Свободная энергия, способы освобождения. Квантовая энергетика.
22. Температура вещества. Теплоемкость. Квантовая термодинамика. Открытые квантотермодинамические системы.
23. Холодный синтез частиц и античастиц. Эффект Ушеренко. Квантовые реакторы.
24. Создание неравновесной силы в вакууме. Квантовые двигатели. Вечные двигатели (?).
25. Волновые процессы в вакууме. Продольные гравитационные волны. Волны Вейника. Крутильные колебания вакуума.
26. Нелинейные энергетические явления в жидкости. Кавитационный нагрев.
Квантовые теплогенераторы.
27. Антивещество и антигравитация. Черные и белые дыры.
28. Модель квантованной Вселенной и ее скрытая энергия. Кривизна пространства.
29. Релаксация Вселенной и движение галактик с ускорением.
30. Кругооборот и сохранение глобальной энергии. Проблема вечности.

Ляпко Николай Николаевич   07.04.2024 21:25     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Я беру список из Википедии.
Что касается Леонова, то мои и его представления заметно пересекаются. Правда, я не влезаю в философские дебри того, как устроена эта глобальная структура, которую он называет Упругой квантовой средой, а я называю физическим вакуумом или светоносным эфиром.

Игорь Прохоров   07.04.2024 22:02   Заявить о нарушении
В области электромагнетизма. Причины самого магнетизма и его связи с электричеством неизвестны. Уравнения Максвелла записаны чисто эмпирически и до сих пор не имеют аналитического вывода.

Аналитический вывод уравнения безусловно имеют, и он дан в учебнике Ландау, том 2, часть 1 для векторного ренормализуемого поля группы симметрии U(1).
Классическое электромагнитное калибровочное поле изучено вдоль и поперёк, и основные силы сейчас лежит в исследовании не калибровочных электромагнитных полей.

Роман Воробьев 4   03.05.2024 19:40   Заявить о нарушении
Воробьёв, ну и какая причина магнетизма?

Ляпко Николай Николаевич   03.05.2024 22:27   Заявить о нарушении
Напыжтесь и с силой клацните по ссылке, которую я УЖЕ Вам давал.

http://cyberleninka.ru/article/n/mozhno-li-schitat-magnitnoe-pole-relyativistskim-effektom/viewer

Это есть и в старой версии Савельева, то ли 1 тома, то ли 2. Я не помню, где там глава о релятивизме. В новой, кажись, уже убрали. Шоб студентам комфортнее было, бо всё равно это рассмотреть в курсе для инженеров физики не успевают, да и мудрёно сильно, часть формул из курса Ландау. Это я отвечаю уже 4 раз.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 00:23   Заявить о нарушении
Отправлять( посылать) по ссылке?..

Гораздо лучший Ваш образный ответ: неизвестные члены.

"На это вопрос Вам ответили. Релятивистский эффект. В принципе можно попробовать показать даже, как при переходе к преобразованиям Лоренца, появляются неизвестные члены у электрического поля, которые и ... есть магнитное поле."

Ляпко Николай Николаевич   04.05.2024 06:19   Заявить о нарушении
Неизвестные для последователей Ньютона. Но не Эйнштейна. Неизвестные для тех, кто не изучил группу Лоренца-Пуанкаре. Вы ведь всё равно математику не изучили и просто болтаете. А математика там простая.

Как только вы воспринимаете время как равное пространству, так возникает вопрос -
а почему матрица преобразований Галилея не симметрична. А вот Лоренца вполне себе симметрична и удовлетворяет гипотезе равноправия пространства и времени.

Вот где собака порыта.

Кстати, Ваша реакция вполне иллюстрирует как дилетанты неверно трактуют слова специалистов. Учебник ТО пишет, что метрика СТО плоская, на деле же это не так,
просто кривизна в метрике Лобачевского-Миньковского считается иначе, чем у Гаусса-Эвклида. И она-то как раз =0.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 13:44   Заявить о нарушении
Кстати, ещё раз - электромагнитное поле есть векторное калибровочное с калибровкой U(1) поле. Как известно вид поля определяет симметрия калибровки, например, для ядерного она SU(3). Три поворота во взаимно-перпендикулярных плоскостях.
У электромагнитного - один поворот.
Эти все детали давно были предложены Вайлем и шоблой его последователей, лауреатов Нобелевской премии, которые смогли предсказать ряд соотношений и эффектов, подтверждённых экспериментов.
И вот тут Вам наступает конец. Полный. Потому что ТО защищена не только электродинамикой, но и теорией ядерных и лептонных полей.

Физика кончилась. Все поля есть проявления геометрии эйнштейновского пространства-времени, как сказал Вайль. Уиллер окончательно поставил в этом деле точку, а доктрину Вселенной как Мирового Компьютера разработал уже Нобелевский лауреат Пенроуз. Вам там нечего делать с таким бекграундом. Эти разделы физики настолько смазаны математикой, что все работы начала 20 века кажутся жалкими экзерсисами.

И это всё - ТО.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 13:54   Заявить о нарушении
А .Эйнштейн:

"Разумеется, эта работа представляет собой попытку создания единой теории поля, но мне не хотелось бы выпускать книгу под столь претенциозным заголовком, поскольку я не знаю, содержится ли в моей теории физическая истина» [Эйнштейн, 1967a стр. 572].

«С точки зрения дедуктивной теории ее можно считать совершенной (экономия независимых понятий и гипотез). По поводу того, насколько эта теория отвечает или не отвечает действительности, нельзя утверждать решительно ничего, ибо мы не располагаем методами, которые позволили бы нам что-либо утверждать о решениях столь сложной системы нелинейных уравнений, не содержащих особенностей, или найти эти решения. Именно по этой причине физики не принимают всерьез эти вещи. Возможно, что такие методы никогда не будут известны. С другой стороны, теории, которые постепенно приспосабливаются к наблюдаемым данным, приводят к страшному накоплению разрозненных утверждений» [Эйнштейн, 1967a стр. 573].

Воробьёв, продолжайте и далее паразитировать на ТО, я же и говорил " молодцы", " красавцы"

Только за деревьями и математикой Вы леса не видите , так вразумительно и не ответили, откуда квант магнитного потока в формуле:

Фо= h/2e

На основе формулы из теории Суперобъединения:

c=g/e

я вывел формулу для кванта магнитного потока

Фо= g* Mo/ 4a

где g- элементарный магнитный заряд,
4,8* 10^-11 А* м или Лн- Леон

Мо- магнитная проницаемость( постоянная) квантованного пространства- времени,
1,257* 10^-6 Н/А^2
а- постоянная тонкой структуры,7,3*10^-3

Таким образом, причина магнетизма- наличие скомпенсированных магнитных зарядов в квантоне( кванте пространства- времени).


Ляпко Николай Николаевич   04.05.2024 15:17   Заявить о нарушении
На основе формулы из теории Суперобъединения:

c=g/e

Ляпко, чтобы серьёзные физические результаты получались на сопоставлении 2 формул, такое не бывает даже для школьников 8 класса. Откель формюлька?
Я же говорю - ИСКУШЕНИЕ ПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ, я не видел выводов серьёзных результатов менее 2-3 страниц. Что суперобъединяете - лептонное поле туда входит? Ядерное? Как? Связь с практикой - вот бозон Хиггса, за что тот получил Нобелевку, он открыт был недавно, а предсказан в 60-е, и получены прекрасные результаты для предсказания масс дубль-вэ и зет-бозонов задолго до экспериментов на ускорителях, сиречь на кончике пера. Это паразитирование?

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:19   Заявить о нарушении
Таким образом, причина магнетизма- наличие скомпенсированных магнитных зарядов в квантоне( кванте пространства- времени).
Огорчу, это открыли до Вас. И утешу - это сделал таки русский физик (НО НЕ ТОЛЬКО!). И опять огорчу, ибо 1 свидетельства за эту теорию мало. И уж точно это сделали не АНЖЕНЕРА, А СПЕЦЫ В СУПЕРСИММЕТРИИ. ГДЕ ВАЛЯЕТСЯ У МЕНЯ ЭТА СТАТЬЯ...
НЕ ПРИПОМНИТЬ УЖЕ. НО НЕ ВАШЕГО АВТОРА, НЕТ.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:22   Заявить о нарушении
Только за деревьями и математикой Вы леса не видите

Я вообще бездуховен. Классическое оправдание племён зулусов и сиу.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:24   Заявить о нарушении
Только за деревьями и математикой Вы леса не видите , так вразумительно и не ответили, откуда квант магнитного потока в формуле:

Фо= h/2e

Де Жен. Теория сверхпроводимости. Вывода уже не помню. Ради Вас возвращаться к тому, что учил 40 лет назад не буду. У меня есть поинтересней.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:26   Заявить о нарушении
А, ну вот кстати и вывод.
Википедия. Квант магнитного потока. Выражение это чисто теоретические, получено в 50-е года, до всяких там суперобъеденений. Историю физики изучите сначала, а потом требуйте чегось.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:29   Заявить о нарушении
Гугл Вам в помощь. И без того, чтобы не манить в Гугле, ко мне не приходить.
К сожалению, ссылка не копируется. Но можно загуглить.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:31   Заявить о нарушении
А .Эйнштейн:

"Разумеется, эта работа представляет собой попытку создания единой теории поля, но мне не хотелось бы выпускать книгу под столь претенциозным заголовком, поскольку я не знаю, содержится ли в моей теории физическая истина» [Эйнштейн, 1967a стр. 572].

Вот всё что Вы делаете, делаете через опу. Эйнштейн умер в 1955. Название книги или статьи?

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:35   Заявить о нарушении
«С точки зрения дедуктивной теории ее можно считать совершенной (экономия независимых понятий и гипотез). По поводу того, насколько эта теория отвечает или не отвечает действительности, нельзя утверждать решительно ничего, ибо мы не располагаем методами, которые позволили бы нам что-либо утверждать о решениях столь сложной системы нелинейных уравнений, не содержащих особенностей, или найти эти решения. Именно по этой причине физики не принимают всерьез эти вещи. Возможно, что такие методы никогда не будут известны.
Первые работы по численным решениям уравнений Эйнштейна появились в 80-90-е годы.
Наука не Ляпко, на месте не стоит.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:38   Заявить о нарушении
Прошу прощения - магнитный поток Джозефсона, 1962 год. Но Вас это не спасёт.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:43   Заявить о нарушении
Возбудился Воробей,
Дайте валерьянки поскорей.
Стиснул зубы? Лейте в опу,
Недотёпу, остолопу!



Ляпко Николай Николаевич   04.05.2024 23:09   Заявить о нарушении
Не могишь пЫсат стихи - не пЯши!

Роман Воробьев 4   04.05.2024 23:54   Заявить о нарушении
Короче, вся физика. Единая теория электромагнитного поля создана Вайнбергом, Саламом и Глэшоу, Нобелевская премия. Тут треть задач давно решены.
А баба Яга против,

Роман Воробьев 4   05.05.2024 23:52   Заявить о нарушении
Так как родители Шелдон Глэшоу родом из Бобруйска, то только "за". Да и Вы, Роман, судя по фамилии, наш человек ,ниндзя, разведчик, шпион в Израиле или в Риге. А я- то думаю, откуда ноги растут в стагнации западной науки. К Вам добавить Александра Рыбникова, то сразу и увидим вершину айсберга...

Для противников теории Суперобъединения у меня есть стих- вопрос, но ответ, при желании ,пишите на моей странице, может Игорю давно уже не нравятся наши прения, но как человек деликатный, культурный...

Засевшие на сайтах в интернете
Пигмеи,дундуки в авторитете.
Хотел бы я спросить инсинуаторов:
Откуда скорость атомов,
Что возникает при горении?
При всём огромном вашем рвении,
Ась?лилипуты,опа!
Здесь не поможет даже
разухабистая ж...



Ляпко Николай Николаевич   06.05.2024 09:06   Заявить о нарушении
"может Игорю давно уже не нравятся наши прения, но как человек деликатный, культурный..."
Не, на самом деле я хам невероятный. На каком-то сайте себе даже ник соответствующий сделал "Хамло бессовестное". Пользователям очень нравилось обращаться ко мне полным ником: вроде как и обругал оппонента, а с другой стороны и никакой ругани нет - ник такой оригинальный.
А не вмешиваюсь в ваши словопрения по той причине, что ничего в них не понимаю. Так что можете спокойно продолжать хоть лет 50 еще. Думаю, больше я все равно не проживу.

Игорь Прохоров   06.05.2024 14:19   Заявить о нарушении
Так как родители Шелдон Глэшоу родом из Бобруйска, то только "за".

Понимаете, Ляпко, в тройке Вайнберг, Салам, Глэшоу основной это яврей Вайнберг.
И, кстати, он специалист в общей теории относительности тож, не только в лептонах. У него и книжка по ТО есть. Вот если Вы её осилите, тогда и придёте громить ТО. Ибо это даже не курс Ландау, это куда серьёзнее...

Салам так вообще пакистанец. Тот с кого всё началось - Хиггс - тоже вроде не русский. Это раз.

Из Википедии.

Стивен родился в Бронксе в Нью-Йорке в еврейской семье[8][9]. Его отец, Фредерик Вайнберг (1901—1984), происходил из семьи иммигрантов из Румынии и работал стенографистом в суде, а мать, Ева Израэл (1909—?), эмигрировала в США из Германии[10][11][12].

======================================================================

Вообще-то теорфизика доступна людям с математическим чутьём, и поэтому процент евреев там куда выше русских. Русских ещё в проекте не было, а евреи уже вовсю читали, считали и т.д. При Христе, например.

======================================================================

Второе - а белоруссы с Вами согласны? Как писал Гашек, русские всё называют славянским, чтобы потом назвать русским. Между тем, украинцы относят русский народ к угрофинам с примесью славян , и тому есть свидетельства даже русских историков.
Именно поэтому никогда вы не будете братьями им. Далеко ходить не надо. Москва - чисто угрофинское слово. Ва - это вода, как я помню. Кажется, это имя угрофинской женщины.

=========================================================================

Ну и третье. Он может и из Бобруйска, пути Господа неисповедимы. Но условия для работы ему создал отнюдь не Бобруйск. Смешно говорить, что Кюри или Ковалевская русские женщины-учёные. Они преуспели отнюдь не в России.

Так что максимум тут заслуга славянского эгрегора, а отнюдь не самих славян.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:33   Заявить о нарушении
Да Хиггс тоже не русский, как я помню. Вот Вайнберг и Хиггс там главные вроде.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:34   Заявить о нарушении
Засевшие на сайтах в интернете
Пигмеи,дундуки в авторитете.
Хотел бы я спросить инсинуаторов:
Откуда скорость атомов,
Что возникает при горении?
При всём огромном вашем рвении,
Ась?лилипуты,опа!
Здесь не поможет даже
разухабистая ж...
И отвечал ему инсинуатор,
Учи, дурак, ты химию 7 класса.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:36   Заявить о нарушении
Кстати, теория Суперобъединения есть не только вашего Леонова.
Это собственно теория суперстрингов.
А Леонов, кажись, фрик, хотя пока мне вердикт выносить ему рано.
Но весь ход его мышления поразительно отличается от классики, начиная с середины 19 века.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:39   Заявить о нарушении
Родился в Нью-Йорке, в семье уроженцев Бобруйска Льюиса Глуховского (1889—1961) и Беллы Рубиной (1893—1970), которые основали в Нью-Йорке процветающую контору по ремонту водопровода.[2][3][4] Окончил Корнеллский университет (1954); магистр (1955). Под руководством будущего Нобелевского лауреата Джулиана Швингера выполнил и защитил докторскую диссертацию на тему «Векторный мезон в распадах элементарных частиц» (1959) в Гарвардском университете. Профессор Стэнфордского университета (1961—1962), Калифорнийского университета в Беркли (1962—1966) и Гарвардского (с 1966 года) университетов.
Его мама Белла. Вернее, скорее всего, Билга. Еврейское имя.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 17:17   Заявить о нарушении
Ляпко, 30% Нобелевских премий захватили евреи. Правда, не только Израиля.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 17:35   Заявить о нарушении
Чик-чирик, у тебя уровень 7 класса, о чём с тобой разговаривать?
Кроме того, что засланный казачок, так ещё и антисемит: как известно, евреев изгоняли,гнобили, убивали( забыл про Холокост), были рабами в древнем Египте, а тут такое пишешь- практически евреи правят миром и живут в шоколаде- ни угроз, ни опасностей! Подобную клевету я не потерплю!

Или отвечай чётко и ясно, кто толкает молекулы и атомы в камере сгорания двигателя, или с тобой будет разговор короткий...

Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 01:26   Заявить о нарушении
Ляпко, в школьном курс подробно рассмотрена модель как формируется давление от соударения об стенку сосуда. В зависимости от температуры. 9 класс.
Вы, анженеры Рашки, Россию только в средневековье можете привести, троглодиты.
Без западных технологий вы никто.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 01:37   Заявить о нарушении
Евреи в шоколаде именно благодаря гонениям. Отбор по Дарвину однако.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 01:38   Заявить о нарушении
Вот уже молодец, вместо кола- двойка, может вытянешь ...

"как формируется давление от соударения об стенку сосуда. В зависимости от температуры"

Что такое температура, что за физическая величина,от чего она зависит?


Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 06:48   Заявить о нарушении
Вот так работают наши нелегалы: на грани провала, ходят пятками по лезвию ножа...

Вопрос:кто толкает молекулы и атомы в камере сгорания двигателя,
Ответ: температура.
- Может энергия?
- Так температура и есть энергия...
- Напишите формулы?
- Да элементарно...

a = T/ m (1)
v = T/ m (2)
где а - ускорение молекулы, атома,
v - скорость молекулы, атома.

- А если энергия толкает?
- Пожалуйста...

а= Э/m (3)
v=Э/ m (4)
- Кто учил вас так искусно изворачиваться?
- Так Википедия , Нобелевские лауреаты.
- ....



Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 12:40   Заявить о нарушении
Вопрос:кто толкает молекулы и атомы в камере сгорания двигателя,
Ответ: температура.

В идеальных газах температура мера средней кинетической энергии молекулы. 9 класс однако.
И чтобы двигалось тело не нужно никаких толчков. Разве что тело покоилось. Надо чтобы не было сил сопротивления движения, Ньютон однако. Это Вы свалились по уровню понимания природы на уровень 5 века до нашей эры, уровень Аристотеля.

8 класс.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:06   Заявить о нарушении
a = T/ m (1)
v = T/ m (2)
где а - ускорение молекулы, атома,
v - скорость молекулы, атома.

- А если энергия толкает?
- Пожалуйста...

а= Э/m (3)
v=Э/ m (4)
- Кто учил вас так искусно изворачиваться?
- Так Википедия , Нобелевские лауреаты.

Это не Нобелевские лауреаты, а психушка по Вам плачет.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:07   Заявить о нарушении
Что такое температура, что за физическая величина,от чего она зависит?

Онтологически для разных ситуаций разная величина. Вообще-то это статистическая, а не физическая величина, например, для идеальных газов мера средней кинетической энергии молекул. 9 класс.
Но вообще-то чисто математическая величина для потенциалов Гиббса. Читайте том Ландау нумер 5. Начало 20 века.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:11   Заявить о нарушении
Вот уже молодец, вместо кола- двойка, может вытянешь ...

Ну вот когда вылезете из уровня Аристотеля и Ньютона, тогда и вякать будете.
А так... одни пуки вверх.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:15   Заявить о нарушении
Роман, от вас действительно одни пуки.Давайте сосредотачиваться , я вас не топлю, а на тройку вы должны вытянуть, у вас нет выбора... разве что бесславный...

"Что такое температура, что за физическая величина,от чего она зависит?

Онтологически для разных ситуаций разная величина. Вообще-то это статистическая, а не физическая величина, например, для идеальных газов мера средней кинетической энергии молекул. "

Итак, температура-мера кинетической энергии молекул , атомов.

Но прежде, чем быть температуре, должны ускориться молекулы и атомы.

Следовательно, температура- это то, что пинает молекулы, атомы. Пока ничего нового, что или кто пинает- давно известны науке. Здесь не надо мудрствовать лукаво, одно или два слова и весь ответ?..

Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 16:30   Заявить о нарушении
Вот мне надо мне оценки от каст ниже меня. Инженеры низшая по отношению физикам каста. Так чтобы Вы понимали, мы учебник Савельева для инженеров называли физикой для домохозяек. Когда с физфака переходили в политех люди, у которых не было сил учиться на физфаке, мы смеялись им во след. Следующие за нами поколения сильно деградировали, и уже не знают вообще о законе каст. Те, кто уходили, хоть признавали что мы выше их.
Но к делу.
Температура мера кинетической энергии лишь для идеальных, то есть разреженных газов. Для твёрдых тел (фиксированных) это может быть коэффициентом расширения, хотя он меняется от материал к материала. Для абсолютно черного тела коэффициент в законе Стефана-Больцмана в 4 степени. Определения очень разные.
Стратегически это математическая величина, производная теплоты по энтропии. Чистая математика. Энтропия тоже кстати, математическая величина. Как и информация. Вообще чисто физических величин в физике мало. например, тупо скорость путь поделить на время. И путь, и поделить - это математические термины. Физика тут одна - время. Да и то - Хоккинг и её считает математической величиной, навроде энтропии. Вы очень плохо образованы.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:10   Заявить о нарушении
Но прежде, чем быть температуре, должны ускориться молекулы и атомы.

Не должны.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:11   Заявить о нарушении
Следовательно, температура- это то, что пинает молекулы, атомы

Нет. В квантовой механике нет как такового ускорения и силы. Это статистические, с точки зрения квантовой механики, величины. Теорема Эренфеста.

В квантах только координата и импульс. Согласно идеологии лорда Гамильтона, 19 век.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:14   Заявить о нарушении
А вообще почитайте в чём разница между механикой Аристотеля и Ньютона. Это Аристотель писал, что движение требует силы. Ньютон же считал, что ИЗМЕНЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ, А НЕ САМО ДВИЖЕНИЕ ТРЕБУЕТ СИЛЫ. Вообще вот такие, как Вы, вылезают из стран, где интеллектуальная элита снесена под корень. Потому что скатываться назад на 2500 лет назад - это уже полный атас! Вам бы уши надрали бы ещё в конце 80-х не только за бред, а просто за то, что посмели вякнуть на меня. Но у вас же сейчас русский мир, заповедник парка Юрского периода. Мы не против динозавров, но не перелазьте за изгородь. Это уже наша территория.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:25   Заявить о нарушении
Вот для Вас, Ляпко, инструкция по поведению.

http://www.youtube.com/watch?v=yiYy4yaZ404

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:41   Заявить о нарушении
Роман , Вы в здравом уме и твёрдой памяти?

Мы вроде бы договорились, что температура- мера средней кинетической энергии молекул и атомов...

Роман , почему зимой холодно, а летом жарко? Как Вы греетесь от батареи отопления, физика процесса прогрева?

Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 23:12   Заявить о нарушении
Мы вроде ни о чём не договаривались - я привёл это КАК ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ДЛЯ ИДЕАЛЬНЫХ ГАЗОВ для определения температуры как производной теплоты по энтропии. Были бы Вы пообразованней, знали бы что температура электронов и ионов в плазме РАЗНАЯ.
Но вы ж питаетесь Аристотелем...в основном...

Роман Воробьев 4   07.05.2024 23:20   Заявить о нарушении
Как Вы греетесь от батареи отопления, физика процесса прогрева?

Курс Савельева, 1 том.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 23:21   Заявить о нарушении
Да, и отчасти 3 том.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 00:23   Заявить о нарушении
В лазерах, кстати, иногда присутствуют и отрицательные температуры.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 00:24   Заявить о нарушении
Отрицательная абсолютная температура — температура, характеризующая неравновесные состояния термодинамической системы, в которых вероятность обнаружить систему в микросостоянии с более высокой энергией выше, чем в микросостоянии с более низкой.

В квантовой статистике это значит, что больше вероятность обнаружения системы на одном энергетическом уровне с более высокой энергией, чем на одном уровне с более низкой энергией. n-кратно вырожденный уровень при этом считается за n уровней.

В классической статистике этому соответствует бо́льшая плотность вероятности для точек фазового пространства с более высокой энергией по сравнению с точками с более низкой энергией. При положительной температуре соотношение вероятностей или их плотностей обратное.

Для существования равновесных состояний с отрицательной температурой необходима сходимость статистической суммы при этой температуре. Достаточными условиями этого являются: в квантовой статистике — конечность числа энергетических уровней системы, в классической статистической физике — то, что доступное системе фазовое пространство имеет ограниченный объём, и всем точкам в этом доступном пространстве соответствуют энергии из некоторого конечного интервала.

В этих случаях имеется та возможность, что энергия системы будет выше, чем энергия той же системы при равновесном распределении с любой положительной либо бесконечной температурой. Бесконечной температуре будет соответствовать равномерное распределение и конечная энергия ниже максимально возможной. Если такая система имеет энергию выше энергии при бесконечной температуре, то равновесное состояние при такой энергии может быть описано только с помощью отрицательной абсолютной температуры.

Отрицательная температура системы сохраняется достаточно долго, если эта система достаточно хорошо изолирована от тел с положительной температурой. На практике отрицательная температура может реализовываться, например, в системе ядерных спинов.

С отрицательной температурой возможны равновесные процессы. При тепловом контакте двух систем с разным знаком температуры система с положительной температурой начинает нагреваться, с отрицательной — охлаждаться. Чтобы температуры стали равными, одна из систем должна пройти через бесконечную температуру (в частном случае равновесная температура объединённой системы останется бесконечной).

Абсолютная температура
+
∞{\displaystyle +\infty } и

∞{\displaystyle -\infty } — это одна и та же температура (соответствующая равномерному распределению), но различаются температуры T=+0 и T=-0 . Так, квантовая система с конечным числом уровней будет сосредоточена на самом нижнем уровне при T=+0 , и на самом верхнем — при T=-0 . Проходя ряд равновесных состояний, система может попасть в область температуры с другим знаком только через бесконечную температуру.

В системе уровней с инверсией населённостей абсолютная температура отрицательна, если она определена, то есть если система достаточно близка к равновесной.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 00:25   Заявить о нарушении
Температура- концентрация тепловых фотонов.
И костёр, и батарея отопления, вся тепловая энергетика- это производство тепловых фотонов.

Я- то понадеялся на Вас, думал совместно решать задачу:

ПОЧЕМУ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕ ТОЛКАЮТ АТОМЫ И МОЛЕКУЛЫ, А ЧЕМ БОЛЬШЕ ЭНЕРГИЯ ИЗЛУЧЕНИЙ ( ФОТОНОВ), ТЕМ МЕНЬШЕ СИЛА, ДЕЙСТВУЮЩАЯ НА МОЛЕКУЛЫ И АТОМЫ.

Конечно, эта проблема решена в теории Суперобъединения и нужно разбираться там, в первоисточнике, но хотя бы...

В общем случае импульс, получаемый молекулой, атомом при излучении, переизлучении э/м волн, от э/м волн:

P~Zе*Е/v (1)
Т.е. чем больше частота ( энергия)э/м волны, тем меньше импульс.

P- импульс, кг×м/с
Ze- заряд ядра, который взаимодействует с э/м волной, Кл
Е- электрическая напряженность э/м волны, В/м или Н/Кл
v- частота э/ м волнв,1/ с

v= 1/T (2)

Т- период колебаний э/м волны

Р~ Ze×E×T (3)

Таким образом, мы видим, что в нашем электромагнитном мире природа тепла (температуры) электромагнитная.

На этом закончим наш диалог. Вы высокомерны и чванливы, вслед за Вами и я, а полезной умной критики нет, жизнь идёт и проходит...



Ляпко Николай Николаевич   08.05.2024 07:35   Заявить о нарушении
Полезная умная критика - отрицательные температуры которые Вы старательно пропустили мимо ушей. Если Вы о теплопередаче, то там фононы, а не фотоны, а вообще все Ваше мышление есть подростковый бред. Россия необразованная страна и
Источник небывалого бреда. Как-то на практикуме по психологии мы ассоциировали жителей Солнечного города и нации. Оказалось, русские это Незнайка. Шо называется не в бровь, а глаз.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:04   Заявить о нарушении
Таким образом, мы видим, что в нашем электромагнитном мире природа тепла (температуры) электромагнитная.

Таким образом. в ядерных реакторах вполне себе ядерная. Это Ваш мир электромагнитный.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:15   Заявить о нарушении
ПОЧЕМУ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕ ТОЛКАЮТ АТОМЫ И МОЛЕКУЛЫ, А ЧЕМ БОЛЬШЕ ЭНЕРГИЯ ИЗЛУЧЕНИЙ ( ФОТОНОВ), ТЕМ МЕНЬШЕ СИЛА, ДЕЙСТВУЮЩАЯ НА МОЛЕКУЛЫ И АТОМЫ.

Я не знаю, чего Вы тут понаписюкали, но вероятность выхода молекул с энергией активации E, а не действующей силы, силы в квантовой механике уже нет, определяется распределением Гиббса, пропорциональной формуле exp(-E/(kT)).
T - температура. Это начало 20 века, мой великий объяснитель.
Все ВАШИ проблемы физики давно уже решены.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:25   Заявить о нарушении
Таким образом, мы видим, что в нашем электромагнитном мире природа тепла (температуры) электромагнитная.

Это знают, начиная с 1896 года. Законы Вина и Планка. Савельев, 3 том.
Зачем объяснять то, что объяснено, мой динозаврус.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:31   Заявить о нарушении
Если Вы о теплопередаче, то там фононы, а не фотоны

Уточняю - теплопроводности, а не теплопередаче. Фононы были открыты в 30-е года прошлого века. Вы просто открываЯтель проблем физики...100-летней давности.
Сплошной кринж, моя вчилка.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:34   Заявить о нарушении
В общем случае импульс, получаемый молекулой, атомом при излучении, переизлучении э/м волн, от э/м волн:

P~Zе*Е/v (1)
Т.е. чем больше частота ( энергия)э/м волны, тем меньше импульс.

P- импульс, кг×м/с
Ze- заряд ядра, который взаимодействует с э/м волной, Кл
Е- электрическая напряженность э/м волны, В/м или Н/Кл
v- частота э/ м волнв,1/ с

v= 1/T (2)

Т- период колебаний э/м волны

Р~ Ze×E×T (3)

Таким образом, мы видим, что в нашем электромагнитном мире природа тепла (температуры) электромагнитная.
================================================
И откуда выползает Ваше "таким образом".

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пустая бомба» (Александр Котлин)

Эйнштейн пространство искривил,
Тросы, верёвки заменил,
Планеты-санки он благославил,
Орбитам ход определил.
( "Прости меня,Ньютон")

Но как в пустом пространстве кривизна,
Как и верёвки- силы Ньютона?
Да те же грабли, а не новизна,
Ничто не ясно, лишь запутано!

Совсем другое дело наш эфир
И гравитация как перепад энергии.
Таинственный и тонкий мир,
Носитель света, но с другими мерками.

Вы ж хотели антимира?
Вот его "пустые звенья"-
Что там воздух, без эфира
Не прожить нам и мгновенья.

В глубине его качаясь,
Мы живём в эфире чистом,
Где влюбляясь, где встречаясь...-
Всё записано в лучистом,

В беспристрастном том эфире,
Что с тобой не замечаем,
И вот даже на прозаре
Ничего о нём не знаем.

Между тем, что пустотою
Видим чётко, учим внятно,
Звать- то надо полнотою,
Чай и станет всё понятно...

Ляпко Николай Николаевич   20.03.2024 06:08     Заявить о нарушении
Математика — «наркотик», а
физика — один из «наркоманов» :)

Чистит мозг от логики и от диалектики
Лучше математики только кокаин.
Наркота, однако, не несёт эстетики —
Пациент становится чист, как бабуин. ©

Александр Котлин   20.03.2024 12:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Курс 57, 81. Или как Путин разблокировал активы ЦБ» (Фарид Айданик)

Уважаемый Фарид!

У Вас фантастика в отрыве от реальности. В лице запада мы имеем дело с мошенниками, бандитами и паразитами в одном флаконе...400-500 лет колонизаторы грабили страны Африки и Азии, а затем стали такими хорошими и привлекательными.

Путин разблокировал замороженные активы ЦБ, кино и ... Путин знает серии и номера заблокированной валюты?

Напечатать доллары на сумму заблокированных? А кто их будет принимать, транзакции проводят западные банки.

Вы хотите курс 57,81 руб за доллар?

Курс для ..., а правильно- цена доллара, поскольку в странах третьего мира его цена зависит от Спроса( в рублях) и Предложения( в долларах).

Вместо доллара можете представить перед собой любой товар. Нет спроса и цена минимальная. Кто формирует Спрос на валюту?
Импортёры , ЦБ, банки, население страны. Вот и отказывайтесь от валюты мошенников, бандитов и паразитов ФРС.

Не можете... Так хотя бы контроль над валютой врага, борьба за равенство валют по паритету покупательной способности...( с коэффициентами на инфляцию).

Волшебники...

Ляпко Николай Николаевич   18.03.2024 02:41     Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Николаевич!
Безмерно признателен Вам за внимание к моей заметке.
Довольно неловко однако, что не могу Вам ответить по существу претензий.
Представьте себя на моём месте, если б такое приключилось с Вами и потом с Вами кто-то начинает подобную дискуссию по существу.
Просто я оказался ни в том месте и ни в то время, - такое бывает.
Ну и ничего особенно страшного тоже не произошло.
По поводу всех этих перипетий курсов, грабежей Африки и Азии Западом, транзакций и прочего, - я в этом совсем не разбираюсь.

Фарид Айданик   18.03.2024 09:05   Заявить о нарушении
А если взять 1998 год-дефолт и ураган в Москве на дату войны, я лично поняла Николай-лай-онлайн от Угодника, так люди были не у бога убоги, русские-это реально волшебники, если понять деградацию-деда=грацию души в гравитации тела. Понять-он=пять как рас-пять и красные цены в "Пятёрочке", оценки ставили красными чернилами и пионер отдавал честь. Майдан-майор-пятый месяц дан ор. ПИ=3.14 и если бог как три убрать, четырнадцать сотовых, чтоб дали сотовый. Бог-небо и земля-ГосподЬ. Стрельба-ЬБ=стрела в часах не стреляет и слова наши в материализации.

Даша Новая   18.03.2024 17:57   Заявить о нарушении
Ай да Фарид, ай да маладца!!))))) рукоплещем

Ал Ор   19.03.2024 08:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «О безопорном движении» (Павел Каравдин)

Уважаемый Павел!
У всякого отталкивания есть опора. Не исключением является и яблоко, падающее на голову...

Как ни парадоксально, и источником энергии; и базисом, фундаментом опоры является Э/М СКОМПЕНСИРОВАННЫЙ ЭФИР.

Напомню элементарную истину, что вещество, вещественная материя- это скомпенсированные электрические заряды.

Масса= N× ( mp+ me) (1)

mp-масса протона,
me- масса электрона,
N- число электронов и протонов.
При этом понимаем нейтрон как протон+ электрон.

И вот, скомпенсированная вещественная материя, находится и состоит из скомпенсированного э/м эфира, никуда не движется из- за равенства электрических сил.

Но как только возникает перепад гравитационного потенциала эфира, то электрическая матрица тела начинает двигаться в сторону его уменьшения по причине электрических сил притяжения и отталкивания эфира.

При этом надо отметитить важнейший закон философии- закон единства и борьбы противоположностей, который ярко проявляется в электрическом диполе( да и молекулы, атомы не становятся одной молекулой ,скажем, воды или одним атомом водорода):

(e+)+ ( e-) = 2 гамма фотона+ ( е+е-) ( 2)

( е+е-) электрический диполь, в котором действуют силы притяжения и отталкивания.

Таким образом, причина гравитации - силы притяжения и отталкивания э/м эфира, дейсвующие на электрическую матрицу тела( вещества).

Равнодействующая этих сил на кварковую электрическую матрицу тела направлена к земле.

F= k× еэ× ет/ r^2 (3)

Что делать, чтобы яблоко двигалось от земли? Павел, элементарно!

Необходимо электромагнитными силами перераспределить квантовую плотность ( грав. потенциал) в яблоке так, чтобы уменьшение грав. потенциала было в обратном напрвлении( от земли), т.е. наоборот.
И тогда электрическая матрица тела ( и само вещество)начнёт своё движение в сторону уменьшения энергии эфира.

Теоретически понятно, но практически...в железе... неоднородными электромагнитными полями...трудно.

Приведу некоторые общеизвестные факты:

Е= m× c^2 (4)

c^2= Дж/ кг- параметр пространства- времени, а точнее- гравитационный потенциал невозмущённого гравитацией квантованного пространства- времени.

Е=h×w ( 5)
h= Дж× сек- параметр квантованного пространства- времени ( КПВ)

m× c^2= h× w (6)

Очевидно, что масса как сгусток высокопотенциального э/м эфира выстреливает э/м волнами эфира, при этом кварковая электрическая матрица вещества никуда не исчезнет при всём желании , хотении, понимании её испарения...

Ляпко Николай Николаевич   17.03.2024 23:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Скажем прямо - тяжело...» (Виктор Николаевич Левашов)

Лучше неуверенно двигаться вперёд, чем уверенно бухать каждый день. Важно, что в голове, " не вкушайте алкоголя", в голове- борьба, и за, и против- это хорошо. Доколе? Могут отказать печень, поджелудочная, почки и сердце( давление).

Ляпко Николай Николаевич   22.01.2024 17:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Народ для разврата собрался!» (Галина Леонова)

Вот ни разу не писал о независимой культуре. Про экономику, политику, науку,финансовую систему- пожалуйста, а главное, как оказывается, упустил из виду.

Президент РФ В. В. Путин: «Мы все понимаем ту огромную роль, которую играет культура в развитии России, в укреплении ее авторитета, влияния в мире, да и в сохранении целостности нашего государства и национального суверенитета. Потому что если нет культуры, то непонятно вообще, что такое суверенитет, и непонятно тогда, за что бороться»[5]. По существу, здесь в заостренной форме утверждается основополагающая роль культуры в обеспечении национального суверенитета.

После падения СССР суверенная культура осталась только в США.Это невидимый, но колоссальный успех.

А мы? А мы и весь мир вторичны, подражаем, что посеяли, то и пожинаем...

Ляпко Николай Николаевич   11.01.2024 23:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередная переписка с РАН» (Роберт Алмазович Юсупов)

Уважаемый Роберт Алмазович!
Нам, простым людям, нужно ясное и четкое понимание основ мироздания и природы. При этом постоянная тонкой структуры особо никого не интересует. А вот перескок электрона с одного энергетического уровня( стационарной орбиты) на другой- это и инфракрасные,и видимые, и ультрафиолетовые э/м волны, без которых невозможна наша жизнь.Само сабой возникает вопрос:

как перескок электрона с дальней орбиты на орбиту ближе к ядру атома создаёт( или выбрасывает)э/м волну- частицу? Как, каков механизм?

Хотелось бы, чтобы Вы с точки зрения" Теории Природы" просветили нас ,неразумных. Только не надо чудотворное:" магнитное поле создаёт электрическое и наоборот" и э/м волна со скоростью света несётся в пустом пространстве, это фантастика от РАН и НАНБ.

Желательно услышать от Вас пару предложений, что такое температура, тепло. Только не надо:"температура является мерой средней кинетической энергии хаотического движения атомов и молекул"," чем выше температура, тем больше скорость частиц"- это уровень РАН и НАНБ.

Что или кто толкает атомы и молекулы? Каков механизм, какова природа силы F, двигающей атомы и молекулы?
И вот далее уже следствия : температура и тепло.

И последний, третий вопрос: кто или
что является носителем магнитных полей, сил, магнитной энергии?
У наших РАН и НАНБ получается, что поле есть, а земли нет. В пустом пространстве в э/м волне поля есть, зарядов нет. Всякие теории магнитных зарядов, единого э/м поля с компенсированными электрическими и магнитными зарядами объявляют лженаукой.

Кстати ,Комиссия по борьбе с лженаукой тоже не дала заключения по Вашей "Теории Природы", следовательно она особых претензий не имеет...


Ляпко Николай Николаевич   08.01.2024 21:19     Заявить о нарушении
Ответы, кратко:
1. Перескок электрона и э/м волна.

Носителем электрической, магнитной, гравитационной энергии является квантованное пространство.

Масса- э/м энергия сферической деформации КПВ.

Э/м волны- результат уменьшения э/м деформации( дефект массы) орбитального электрона при хим. реакциях, нуклонов внутри атомного ядра в ядерных и термоядерных реакциях, и аннигиляции электрона и позитрона.

Температура- концентрация тепловых фотонов.
В общем случае импульс, получаемый молекулой, атомом от э/м волн:

P~Zе*Е/v.

P- импульс, кг×м/с
Ze- заряд ядра, который взаимодействует с э/м волной, Кл
Е- электрическая напряженность э/м волны, В/м или Н/Кл
v- частота э/ м волнв,1/ с

v= 1/T

Т- период колебаний э/м волны

Р~ Ze×E×T
3.Магнитные диполи в составе квантонов.

Ляпко Николай Николаевич   09.01.2024 13:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как посчитать энергию пустоты?» (Игорь Прохоров)

Уважаемый Игорь!

Чтобы посчитать энергию физического"вакуума" , нам надо знать его структуру.

Совершенно очевидно и понятно, что электромагнитная волна может двигаться только в э/м среде.

А такой невидимой средой могут быть только скомпенсированные электрические и магнитные заряды.

Если размеры ядер атомов порядка 10^ -15 м, то размеры э/м кванта пространства примем приблизительно 10^-25м.

Энергию определяем по закону Кулона, при этом энергия между элементарными электрическими зарядами равна энергии между элементарными магнитными зарядами:

W=k×e^2/R
W=9×10^9×1,6×10^-19×1,6×10^-19/ 10^-25= 0,23×10^-2Дж

Wполн.=2×0,23×10^-2=0,5×10^-2Дж

Считаем объем кванта пространства в форме шара диаметром 10^-25м:

V=1/6×3,14×(10^-25)^3=0,5×10^-75м^3

Тогда в одном метре кубическом таких квантов будет приблизительно;

Nкв.=1/(0,5×10^-75)= 2×10^75 штук

Считаем э/м энергию в одном кубометре пространства- времени:

Wкубом=0,5×10^-2Дж×2×10^75=10^73Дж

Колоссальная энергия, а что у Вас:

"2.45х10(72) дж/куб.метр."

Сопоставимые, одинаковые энергии!

Как Вы считали- не понял.

Цитата:"А эквивалентности между массой и энергией быть не может"

Масса- это э/м энергия сферической деформации квантованного пространства.

m×c^2= h× v

где h- постоянная Планка,
v- частота излучения,
h= e*g* Mo/ 2a- это привет от тонкой структуры...
где е- элементарный электрический заряд,1,602* 10^-19 Кл,А* с,
g- элементарный магнитный заряд, 4,8* 10^-11 Лн( Леон), А* м ,
Мо- магнитная проницаемость квантованного пространства- времени( КПВ),1,2566*10^-6 Гн/м,
а- постоянная тонкой структуры ( КПВ), а= 1/ 137,03= 0,007297
h= 68,52* e*g* Mo

m= h*v/ c^2=0,11*10^-16* h*v
m= 0,73*10^-50*v
Масса и энергия есть проявления, свойства квантованного пространства- времени.


Ляпко Николай Николаевич   24.12.2023 21:38     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай Николаевич!
Спасибо за отзыв. Но мне не понятно, а почему вы взяли величину 10(-25) метр в качестве размера пространственного кванта? У меня получены формулы, показывающие, что размер кванта пространства равен радиусу электрона. Причем не значению электронного радиуса по советскому справочнику Яворского и Детлафа, а немецкому справочнику Кулинга, который ровно в два раза меньше. И квантование пространства я провожу не шариками, а кубиками. На основание такого "кубического" квантования мне удалось теоретически рассчитать скорость света с погрешностью всего 177 м/сек или 0.00006%. Если же я квантую пространство шариками, погрешность намного больше.
Статья на эту тему появится сегодня или завтра.

С уважением, И.Прохоров

Игорь Прохоров   25.12.2023 14:56   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь Прохоров!

Я пропагандирую, и по своим возможностям, популяризирую теорию Суперобъединения Леонова В.С. Считаю, что за ней будущее физики, её будут изучать в школах.

Естественно, я знаю и диаметр квантона( в виде шаровой частицы), и энергоёмкость квантованного пространства. Приведу некоторые цитаты Леонова В.С.:

"
Электрическая и магнитная оси электромагнитного квадруполя и квантона являются ортогональными. Это проявляется во всех электромагнитных процессах, обеспечивая ортогональность векторов напряжённости электрического E и магнитного H полей [43]. Этот экспериментальный факт имеет теперь теоретическое обоснование. Расчётный диаметр квантона – 0,74·10–25м [44]. Это на десять порядков меньше диаметра нуклона. Размер квантона определяет фундаментальную длину и дискретность структуры квантованного пространства-времени."

"Так, один квантон включает в себя четыре целых кварка с эквивалентным зарядом. Между зарядами действует закон Кулона. На основании этих данных мы можем подсчитать электромагнитную энергию, аккумулированную квантоном: она составит порядка 10–2 Дж. При указанных размерах квантона их концентрация в 1 м3 составляет порядка 1075 частиц. Далее нетрудно посчитать электромагнитную энергию, аккумулированную в 1 м3, казалось бы, пустого космического пространства – 1073 Дж. Эта колоссальная энергия эквивалентна массе вещества нашей Вселенной, которая, возможно, была выброшена в момент Большого взрыва из точки не более 1 м3. Теперь, как видим, теория Большого взрыва имеет под собой четкую энергетическую концепцию. Так было открыто сверхсильное электромагнитное взаимодействие, носителем которого является квантованное пространство-время."



Ляпко Николай Николаевич   26.12.2023 11:21   Заявить о нарушении
Понятно.
Кстати, я с Леоновым лично знаком. Мы когда-то вместе жили в Минске и основывали Минский Энергоклуб. Его выбрали председателем, а я писал устав клуба. Но инвестиций так и не нашли, пришлось все дело сворачивать. Я потом уехал в Германию, а он подался в Россию, в Брянск.
Сегодня мы оба решаем одну и ту же проблему с разных направлений: межзвездные перелеты. Он решает собственно проблему двигателя, а я решаю проблему источника энергии для двигателя. У нас обоих успехи есть, наши разработки могут оказаться вполне работающими. Но нас обоих научная элита не переносит. Против меня организовали кампанию дискредитации в Интернете, а его на заседании Президиума РАН так пропесочили, что он оставил свои попытки создать межзвездный двигатель (надеюсь, временно оставил и к нему еще вернется, потому что схема кажется мне вполне работающей).
Гипотеза Леонова мне известна. Но все же многое мне в ней не понятно. В частности, размер этого кванта пространства. У нас размер кванта различается на 10 порядков, а энергия пространства получается очень схожей. И как это объяснить - пока не знаю.

Игорь Прохоров   26.12.2023 13:14   Заявить о нарушении
Спасибо, очень интересно.

Так пускай бы эти узкотвердолобые и жирующие в президиумах РАН и НАНБ объяснили обществу, как из электрических зарядов и полей получаются магнитные поля( магнитные силовые линии)?

Как в пустом пространстве при околосветовых скоростях растёт масса тела и каков механизм замедления времени ( у них- будильника!)?

При этом земля вокруг своей оси вращаетя с прежней скоростью и чхать хотела на все виды часов вместе взятые...

Как элементарные частицы одновременно и волны, и корпускулы? и др.

Ваше кубическое квантование пространства не даёт объема( места) для электрических диполей- носителей информации.
( e-) + (e+) = 2 гамма фотона+(e-e+)

Да и для движения физических тел( корпускулярный перенос зарядов и волновой перенос массы) нужны зазоры. между квантонами. Перед нами электромагнитная вселенная и вещественный солитоновый мир( ловко придуманный).

Конечно,рад, ознакомлюсь с Вашими статьями, но работаю, никакой системы и черновиков у меня нет как и времени.


Ляпко Николай Николаевич   26.12.2023 16:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Завиральная идея на актуальную физическую тему» (Сергей Гайворонский)

Уважаемый Сергей!
Постулаты СТО:

1.
"Первый постулат СТО (постулат относительности): во всех инерциальных системах отсчета все физические явления при одинаковых начальных условиях происходят одинаковым образом.

Данный постулат представляет собой обобщение классического принципа относительности на все физические явления. Из него следует, что никакими экспериментами, проведенными внутри ИСО, невозможно установить, покоится она или движется."

2 В основополагающей работе Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел» (1905 год) этот постулат (принцип) сформулирован следующим образом:
«2. Каждый луч света движется в «покоящейся» системе с определенной скоростью V, независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом»

Слова " в " покоящейся" системе" означают: смотри пункт 1, если появляются проблемы с (с+ v) или ( с-v)...

С точки зрения неподвижного наблюдателя время на движущимся корабле ( объекте) замедляется, но и наоборот, с точки зрения неподвижного наблюдателя на корабле ( объекте) время у ранее неподвижного наблюдателя замедляется.

Некоторая аналогия:

Воинский устав сводят к двум пунктам:

1. Командир всегда прав.
2. Если командир неправ- смотри пункт 1.

Так и А.Эйнштейн , о пространстве, материи, времени, а А.Плясовских- о запаздывании сигналов на космических линиях связи ( условно: караульная служба и порядок применения оружия часовым).

Ляпко Николай Николаевич   21.12.2023 22:25     Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Николаевич!

Спасибо за постулаты. Вы их вполне доходчиво изложили в условиях нашего напряженного времени )

Но мне кажется, все-таки, что не стоит путать науку с военным уставом. А.Плясовских подходит к проблеме вполне научно. Поэтому, в связи с наличием логики и информации о проведенных экспериментах, можно искать как рациональные зерна, так и ошибки или неточности, которые он допускает. Если к проблеме – а проблема всегда существует, потому что истинная наука должна развиваться, какой бы корифей ее не создал - подходить с помощью двух изложенных Вами положений, то проблемы действительно не будет. Но не будет и науки. Поэтому, наверное, не стоит сметать бульдозером теорию аберрации, а лучше поразмыслить над возникшим прецедентом. Понятно, что подача этой теории выглядит слишком претенциозно, но это совсем не означает, что нарушен некий устав и автора вместе с предложениями следует отправить под трибунал. Не стоит это делать потому, что А.Плясовских постоянно ссылается на опыт и приводит не водянистую словесную жижу, а вполне конкретные формулы и вполне-таки логичные рассуждения.

Если подходить к теории аберрации непредвзято, не чувствуя за спиной волевого командира – Эйнштейна, то для условий, в которых отсутствует влияние гравитации или ускорения, его выводы вполне справедливы и устраняют некоторые неточности теории относительности, ни в чем ей особо не противореча. Лично я не увидел для таких условий никаких ошибок в проводимых рассуждениях. Если их кто-то видит, то он должен указать на допущенные неточности, а также на опыт, подтверждающий эти неточности, а не ссылаться на командира и воинский устав.

Насколько я понял, теория аберрации нисколько не отступает от принципа СТО, который Вами изложен так: "Первый постулат СТО (постулат относительности): во всех инерциальных системах отсчета все физические явления при одинаковых начальных условиях происходят одинаковым образом".

И в то же время в условиях действия данного принципа теория аберрации поправляет СТО, утверждающую, согласно Вашим словам: "С точки зрения неподвижного наблюдателя время на движущимся корабле ( объекте) замедляется, но и наоборот, с точки зрения неподвижного наблюдателя на корабле ( объекте) время у ранее неподвижного наблюдателя замедляется". В отличие от СТО, теория аберрации утверждает, что с точки зрения неподвижного наблюдателя время на УДАЛЯЮЩЕМСЯ от него корабле будет замедляться, а на ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ к нему корабле будет ускоряться. Все это вполне согласуется с приводимыми опытными данными и, скорее всего, всегда будет согласовываться с данными, получаемыми в подобных условиях. Но, только в подобных условиях! Дело в том, что за пределами опыта остались данные, связанные с ускорением корабля. Именно в момент ускорения и может происходить реальное изменение свойств стартующего корабля. В том числе и времени. И тут уже теория аберрации вместе с СТО становятся бессильны и можно пытаться руководствоваться лишь выводами ОТО.

Как я отношусь к времени, можно прочитать в параграфе "Обмен временными свойствами" http://proza.ru/2023/02/13/1401 из работы "Общая теория информации". Был бы весьма признателен, если бы Вы поделились своими соображениями.

С уважением, С.Г.

Сергей Гайворонский   22.12.2023 12:12   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Я не критикую теорию аберрации А.Плясовских , а всего лишь говорю о её узком применении на практике, где она "работает". Согласитесь, что порядок применения оружия часовым и воинский устав в целом- две большие разницы, хотел как лучше...

Ляпко Николай Николаевич   22.12.2023 12:42   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Николаевич!
Соглашусь, конечно. Но мне думается, что раз теория аберрации работает и работает в том месте, где СТО не работает, то СТО должна быть поправлена. Иначе получится, что новому поколению за пятёрки будет передаваться ошибочная информация. Или я тут не прав и теория Эйнштейна должна быть задогматизирована, как в свое время теория К.Маркса?
Если Вы не критикуете теорию аберрации, то почему привели для меня утверждения о времени на движушемся корабле из СТО, а не из теории аберрации?

Сергей Гайворонский   22.12.2023 13:19   Заявить о нарушении

Уважаемый Сергей!

Время протекания физических процессов и часы, настроенные на суточное вращение земли вокруг своей оси-это путаница тёплого с мягким.

Если мы различные виды часов проверим под разными давлениями, температурами, при различных скоростях и грав.потенциалах , то какие выводы о времени сможем сделать?

А у Эйнштейна теоретически более понятно:при движении и уменьшении грав. потенциала время замедляется.

Время как течение физических процессов, а не тиканье будильника.

Темп хода времени задаётся квантами пространства- времени, их концентрацией. В итоге,время- это длительность э/ м импульса между квантонами...


Ляпко Николай Николаевич   22.12.2023 14:51   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Николаевич!

На мой взгляд, любые часы регистрируют скорость протекания одних физических процессов относительно других. Относительно стабильные циклические процессы, в том числе "суточное вращение земли вокруг своей оси", вполне подходят для такой цели. Вряд ли тут есть какие-то другие мнения. Поэтому говорить про "теплое с мягким", мне кажется, некорректно.

В теории относительности речь идет о синхронном изменении скорости протекания всех процессов в одной системе относительно скорости протекания процессов в другой системе.

"Если мы различные виды часов проверим под разными давлениями, температурами, при различных скоростях и грав.потенциалах , то какие выводы о времени сможем сделать?"

Этот вопрос я не понял, потому что проверяются при изменении разных параметров не часы, а система, к которой часы привязаны. В принципе, ничто не мешает и отдельные часы запускать в космос и считать их самостоятельной системой. Можно такие часы подвергнуть давлению. Если от такого действия произойдет синхронное изменение скорости протекания всех процессов , то можно будет говорить об ускорении или замедлении времени в этой системе. Но пока, кажется, при исследовании времени у ученых хватает фантазии только на изменение скорости системы или на гравитационное воздействие на эту систему.

"Время как течение физических процессов, а не тиканье будильника".

Странно, Вы говорите так, как будто тиканье будильника – это не физический процесс…

"…время- это длительность э/ м импульса между квантонами..."

К сожалению, у меня по этому поводу несколько иное мнение. По моим представлениям время – это относительная характеристика движения (изменения) и, на мой взгляд, абсолютной меры не имеет. По этой причине "длительность э/ м импульса между квантонами..." (не очень представляю, что это такое, ну да ладно) можно выразить в долях "суточного вращения земли вокруг своей оси". Если по какой-то причине в солнечной системе изменится "длительность э/ м импульса…", то обязано будет измениться и "суточное вращение земли вокруг своей оси" и "тиканье будильника". Поэтому изменений изнутри системы никто не заметит.

С уважением, С.Г.

Сергей Гайворонский   23.12.2023 18:10   Заявить о нарушении
Цитата:"Странно, Вы говорите так, как будто тиканье будильника – это не физический процесс…"

По-Вашему , несколько будильников с разными показаниями времени определяют скорость горения костра или свечение лампочки?

Поэтому для привязки к эталону времени берут циклические процессы, не зависящие от температуры, давления, э/ м полей,вибраций, механического повреждения, для примера,переход электрона с одного энергетического уровня на другой( атомные часы).

Но и эти переходы зависят от гравитационного потенциала в данной локальной области.

Скорость света в квадрате и есть грав. потенциал невозмущённого гравитацией квантованного пространства- времени.

Но грав.потенциал , а следовательно, и скорость света, зависят от концентрации квантонов.

Пилкин Виталий Евгеньевич:

марта 04, 2023
ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОНТРОЛЯ КВАНТОВОЙ ПЛОТНОСТИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ В ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ

Ляпко Николай Николаевич   23.12.2023 19:00   Заявить о нарушении
"По-Вашему , несколько будильников с разными показаниями времени определяют скорость горения костра или свечение лампочки?"

Уважаемый Николай Николаевич, мне думается, что Вы прекрасно понимаете, что употребление слова "определяют" здесь некорректно. Неважно, что будильники показывают. Важно, что в них происходят изменения одновременно с изменениями, которые происходят в костре и лампочке. Если в этой системе ускорить или замедлить время, то синхронно ускорятся или замедлятся все процессы - и будильники и другие процессы, тоже. Если, скажем, на навигационном спутнике часы (и время) уходят вперед за сутки на 38 микросекунд (относительно часов на Земле), то это значит, что не только часы, а все процессы на этом спутнике ускорены на 38 микросекунд в сутки (относительно процессов, текущих на Земле). Но отследить это проще всего по часам. Не понимаю, для чего Вы настроили меня на то, чтобы я все это говорил.

Я почитал указанную Вами статью Пилкина Виталия Евгеньевича. Нашел ее по адресу: http://spacetimemonitor.blogspot.com/

К сожалению, я могу смотреть на этот вопрос только со стороны "Общей теории информации" (http://proza.ru/2023/02/12/832 ). По тем фактам, которые указывают на способ получения субъектом информации об этом мире, у меня сложилось представление, что наш мир является непрерывным, а любой объект представляет лишь некую его неоднородность, независимо от того, идет речь о булыжниках на мостовой или о тетракварках, квантах или квантонах. Объекты изменяются (движутся) в соответствии с физическими законами, непрерывно обмениваясь между собой своими свойствами. Поэтому когда в статье говорят о "4D-тетракварках внутри дискретного квантованного пространства-времени", мне хочется узнать, что это значит и в чем состоит дискретность.
Интересно, что Вы подразумеваете, когда говорите: "зависят от концентрации квантонов"? Если у квантонов есть концентрация, то значит между квантонами есть что-то, что позволяет эти квантоны разделять или сближать. Если Вам удалось разобраться с теорией Леонова В.С., не подскажете, что именно?

С уважением

Сергей Гайворонский   24.12.2023 20:46   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!

Я в общем согласен с Вашими замечаниями. Но если найден задатчик темпа хода времени для всех физических процессов, то нужно заниматься, работать с ним.

Где замедляетя время и процессы по СТО- внутри часов или снаружи, в системе- непонятно. Да и ИСО- это условность, нет их в природе, все тела взаимодействуют.

И вот этой мышиной вознёй Вы заставляете меня заниматься, условно, системой Птолемея, а не Коперника,..

Я же написал про СТО с некоторой долей иронии, а А.Плясовских пусть забивает гвозди, занимается практикой, а всем и РАН изучать теорию Суперобъединения. В конце концов Эйнштейн сам отказывался от своего научного наследия.

"ЭЙНШТЕЙН (1955). РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ
НЕСИММЕТРИЧНОГО ПОЛЯ: ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ"

Цитата:"Если у квантонов есть концентрация, то значит между квантонами есть что-то, что позволяет эти квантоны разделять или сближать. Если Вам удалось разобраться с теорией Леонова В.С., не подскажете, что именно?"

Вокруг эл.зарядов образуются области сжатия и растяжения. Во вселенной нет закрытых квантомеханических систем.

Ответ на Ваш вопрос- электрические заряды.

Ляпко Николай Николаевич   24.12.2023 23:04   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Николаевич, то, что Вы назвали "задатчиком времени", по моему мнению, это те же самые часы. Может быть суперстабильные и без стрелок, но все равно часы и не более того. Хотя изучать их, конечно, надо.

То, что "ИСО- это условность, нет их в природе, все тела взаимодействуют", с этим я полностью согласен. Чтобы избавить диамат, на котором мы росли, от противоречий, я предложил добавить туда следующую систему аксиом, не противоречащую опытным данным:

• мир материален (реален);
• мир непрерывен (целостен);
• мир находится в непрерывном движении (изменении);
• любой объект представляет собой одну из неоднородностей непрерывного материального мира, возникающих, существующих и изменяющихся по законам этого мира;
• законы мира неизменны (одинаковые начальные условия определяют одинаковые конечные результаты взаимодействия объектов);
• информация всегда имеет материальный носитель.

Если считать справедливыми основные законы диалектики и неукоснительно следовать такой системе и, то логическим путем могут быть получены интересные и конструктивные выводы, распространяющиеся как на обществоведение, так и на естествознание. Интересно было бы узнать, в какой мере накопленный Вами опыт согласуется с данными аксиомами.

Немного не понял, что именно Вы отнесли к "мышиной возне", и особенно удивился тому, что я якобы "заставляю" Вас этой возней заниматься. Последнее попросту невозможно, поскольку я просто разговариваю с человеком, соблаговолившим написать рецензию. За что ему премного благодарен.

Что же касается теории Суперобъединения, то "общую теорию информации", на которую я давал ссылку, тоже можно назвать каким-то подобным образом, поскольку в ней вводится "суперэнергия" – "энергия организованной материи". Эта энергия, которая вводится без нарушений логики на основе упомянутой выше системы аксиом. Она позволяет добавить "закон сохранения информации (негэнтропии)" ко всем прочим законам сохранения. И она не должна противоречить теории Суперобъединения, если, конечно, в этой теории нет косяков.

С уважением, С.Г.

Сергей Гайворонский   26.12.2023 00:02   Заявить о нарушении
Сергей, вот мчитесь Вы на звездолёте с околосветовой скоростью, масса всей системы увеличилась.

Как она увеличится, если пространство пустое, свободных нуклонов и электронов нет? Вот на этот простой вопрос за 100 лет ни один учёный ничего внятного и понятного не ответил.
А Эйнштейн не подсказал...

Время на будильниках тянется... Как мы будем знать, что оно замедлилось, Земля как вращалась вокруг своей оси, с такой же скоростью и вращается... Ладно, как -то поняли и разобрались, что процессы стали идти медленнее.

Почему они стали идти медленнее , какой механизм срабатывает?
За 100 лет- тишина, нет ответа, а Эйнштейн не подшепнул.

Как такая ситуация называется? А книг сколько написано, диссертаций защищено!

Вот так и живём, от гения к гению.
Цитата:
"
то, что Вы назвали "задатчиком времени", по моему мнению, это те же самые часы. Может быть суперстабильные и без стрелок, но все равно часы и не более того. Хотя изучать их, конечно, надо."

Не те же самые часы и более того. Какие процессы зависят от будильника?
А остановка квантонов- это остановка всех э/м действий, событий, процессов, время-замерло.

Ляпко Николай Николаевич   26.12.2023 13:08   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Николаевич, мы с Вами договорились считать (по крайней мере Вы не стали этого отрицать, т.к. не оставили между "квантонами" пустоты), что наш мир непрерывен. Я отметил это свойство нашего мира в приведенной ранее системе аксиом, которой придерживаюсь при любых рассуждениях.

Раз мир непрерывен, значит свойства объектов не могут взяться ниоткуда, как и не могут исчезнуть в никуда. Они могут только превращаться друг в друга. И если есть свойства "слон" и "муха", то в природе обязательно предусмотрена цепочка преобразований из "мухи" в "слона". Скорость объекта – это такое же его свойство, как и масса. Понятное дело, если мчаться "на звездолёте с околосветовой скоростью", то масса сама по себе вырасти не может. Ведь любые свойства изменяются при взаимодействиях, а тут, раз скорость постоянна, хоть и близка к световой, никаких взаимодействий нет. Своего рода приближение к ИСО. Поэтому смотреть надо на момент, когда звездолет набирал скорость с нуля до околосветовой. Тут уж взаимодействие между объектами было и немалое. И энергия была потрачена немалая. А поскольку масса, как известно, связана с энергией, с которой, как тоже известно, связана и скорость, то увеличение массы при увеличении скорости вряд ли можно отнести к разряду чудес. Насколько это справедливо, конечно, трудно сказать, но из непрерывности нашего мира железно следует, что при наборе скорости что-то, какие-то изменения свойств корабля должны произойти. Задача ученых лишь в том, чтобы найти, какие свойства в конкретных взаимодействиях меняются и насколько. Если же мысли ученых направить в другую сторону, то думать бессистемно и вхолостую можно еще 100 лет.

В этой области есть более серьезный вопрос, чем тот, который Вы озвучили. Связан он с гравитацией. То, что мы эту гравитацию ощущаем, означает, что между нами и Землей существует взаимодействие. Из тождественности гравитационной и инертной масс следует, что допустимо делать альтернативную модель, заменяя гравитацию ускорением. Вот в этом случае и получается что, как Вы сказали, я мчусь на звездолете, который является моим телом. И этот звездолет разгоняет поверхность Земли. И тут возникает вопрос: откуда берется такая колоссальная энергия на разгон корабля? И что во что (какое свойство в какое) при этом превращается? Альтернативный вопрос: откуда берется энергия на гравитационное притяжение?

Понимаю, что вопросы легче задавать, чем отвечать на них. Обычно я пытаюсь находить ответы сам (как я это делал в экономической науке), но везде не успеешь, и поэтому в данном случае приходится беспокоить специалистов.

"Остановка квантонов" и "время замерло" – это для меня находится в разряде чудес, поскольку в непрерывном и движущемся (изменяющемся) мире движение никакой его части остановить невозможно. Время относительно и потому неостановимо. Понимаю, что это может Вам не понравиться, но я, как уже говорил, все рассуждения веду, используя выбранную систему аксиом, которой никакой человеческий опыт не противоречит.

С уважением, С.Г.

Сергей Гайворонский   27.12.2023 19:16   Заявить о нарушении
" Уважаемый Николай Николаевич, мы с Вами договорились считать"

Уважаемый Сергей!

Мы с Вами ни о чём не договаривались.

"т.к. не оставили между "квантонами" пустоты"

Это Вы не оставили. Даже в самом страшном сне между шараподобными частицами будут" червоточины".
А кварки в квантоне находятся в постоянном взаимодействии( притяжение- отталкивание).

В проекции электрический и магнитный диполь представляют крест, потрудитесь сами найти дополнительные зазоры.

Цитата:"Поэтому смотреть надо на момент, когда звездолет набирал скорость с нуля до околосветовой. Тут уж взаимодействие между объектами было и немалое. И энергия была потрачена немалая. А поскольку масса, как известно, связана с энергией, с которой, как тоже известно, связана и скорость, то увеличение массы при увеличении скорости вряд ли можно отнести к разряду чудес"

Хорошо, масса "взяла" дополнительную энергию и стала бОльшей.
Каков механизм взятия массой энергии при даижении? Как в пустом пространстве существует энергия? Как из ЭНЕРГИИ получаются ЧАСТИЦЫ(электрон, позитрон)?

Энергия- мера движения Материальных Тел, мера взаимодействия Материальных Тел, мера перехода Материальных Тел из одного состояния в другое.

Как в пустом космическом пространстве обитает энергия и бескрайние гравитационные поля без Материальных носителей?

"Остановка квантонов" и "время замерло" – это для меня находится в разряде чудес, поскольку в непрерывном и движущемся (изменяющемся) мире движение никакой его части остановить невозможно."

Абсолютный ноль в лабораторных условиях не такая уж и фантастика.

"Испаряя жидкий гелий в вакууме, можно получить температуру всего на 0,7 К больше абсолютного нуля. Еще более низкую температуру (до 0,3 К) дает сжиженный изотоп гелия 3Не. "
Средняя температура электромагнитного излучения в космосе составляет 2,725 по Кельвину,

"Альтернативный вопрос: откуда берется энергия на гравитационное притяжение?"

В одном кубометре пространства- времени сосредоточено энергии взаимодействия электрических диполей, магнитных диполей- 10^73 Дж.

При этом имеется гравитационный потенциал- с^2 ( скорость света в квадрате).

F= gradW

Вывод: и энергия- мера..., и масса- мера инертности тела, и время- мера длительности ... ИМЕЮТ СВОИХ МАТЕРИЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ.

Ответы на некоторые вышеуказанные вопросы ищите в теории Суперобъединения.


Ляпко Николай Николаевич   27.12.2023 23:06   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Николаевич!

Цитата: " Вывод: и энергия- мера..., и масса- мера инертности тела, и время- мера длительности ... ИМЕЮТ СВОИХ МАТЕРИЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ".

Я нисколько не возражаю против такого вывода, одно из следствий которого состоит в том, что энергия не витает сама по себе, а как свойство всегда так же привязана к материи, как другие свойства - масса или время. И когда утверждают, что Е=МС^2, то, по-видимому, подразумевают, что здесь указывается зависимость между свойствами материальных объектов, а не делается расчет чего-то "чистого", витающего само по себе.

Поэтому, когда Вы в свете приведенного вывода задаете вопрос: "Как в пустом космическом пространстве обитает энергия и бескрайние гравитационные поля без Материальных носителей?", то я немного теряюсь. Что такое "пустое космическое пространство"? Не место же это, через которое можно войти в иной нематериальный мир? Это – некоторый материальный объект со своими свойствами. Одно из этих свойств мы знаем. Оно называется пространственным. Оно позволяет другим свойствам не слипаться в математическую точку, а спокойно себе разгуливать различными группками, называемыми объектами. Пространство не только разъединяет объекты, но и соединяет их, делая мир непрерывным. Некоторые люди утверждают, что это "пустое пространство" может искривляться. Ничто также не мешает ему быть неоднородным и иметь разную плотность. Но самое главное, это пустое пространство, имея свои свойства, обязательно имеет связь с другими материальными объектами, имеющими собственные свойства. Пространственные свойства материи всяко пересекаются с энергетическими, временными, массовыми и другими свойствами той же материи. По этой причине "энергия и бескрайние гравитационные поля" никогда не остаются без "Материальных носителей". Материя – мать, а свойства - ее дети. Про мать можно забыть, но от этого ее значимость не уменьшится. Это, конечно, мое мнение. Оно может не нравиться, но другого вывода, если без подтасовок следовать выбранной системе аксиом, о которой я говорил ранее, не получается. И вряд ли кто-нибудь будет открывать что-нибудь стоящее, если будет идти по какаму-то противоположному направлению. Может я где-то Вас неправильно понял?

Еще серия вопросов: "Каков механизм взятия массой энергии при даижении? Как в пустом пространстве существует энергия? Как из ЭНЕРГИИ получаются ЧАСТИЦЫ(электрон, позитрон)?"

Свое отношение к пустому пространству я выразил выше. Что касается "взятия массой энергии при движении" (изменении), то как взять энергию из массы мы вроде быть чуть-чуть знаем. То, что масса не может образоваться без энергии, раз в этой массе заключена энергия, тоже вроде бы ныне очевидно. А вот как энергия в массу залезает, это конечно, вопрос. Но все-таки она каким-то боком залезает. Может даже чуть-чуть и по ТО. Ну, а на вопрос, как из энергии получаются частицы, не знаю, что сказать. Как-то они тоже получаются. Если фарш нельзя провернуть назад и получить обратно корову, то это не значит, что коровы ранее не существовало и другой коровы не будет существовать. Процесс изменений свойств в этом непрерывном мире может быть очень разнообразным. Спекаются где-то эти колобки. Может в черных дырах, может еще где-то. Искать надо.

По поводу времени Вы пишете : "Абсолютный ноль в лабораторных условиях не такая уж и фантастика".
Ноль – то он ноль, но этот ноль относительный. От того, что на столе в лаборатории ноль, время не останавливается. Если на столе его попытались остановить, то рядом со столом его чуть-чуть ускорили. Любой холодильник с одной стороны холодный, а с другой горячий. В этом мире ничто не создается, а только преобразуется.

"В одном кубометре пространства- времени сосредоточено энергии взаимодействия электрических диполей, магнитных диполей- 10^73 Дж".

Это в теории Суперобъединения подсчитали?
Вы уж извините, что я разговорился и отвлекаю Вас от важных дел. Скучно тут в самоизоляции. Ковид мимо не прошел.

С уважением, С.Г.

Сергей Гайворонский   29.12.2023 21:07   Заявить о нарушении
Слышь, Ляпко. Набери тензор электромагнитного поля, Википедия. Там частично дан вывод уравнений. Правда, кроме того надо знать, что такое лагранжев формализм и как строится Лагранжиан для полей.

Роман Воробьев 4   03.05.2024 19:56   Заявить о нарушении
Воробьёв, когда мне нечего будет делать, я обязательно наберу тензор электромагнитного поля в Википедии.


Ляпко Николай Николаевич   03.05.2024 22:23   Заявить о нарушении