Рецензия на «Пушкин не по понятиям...» (Вера Июньская)

Вы затронули такую объёмную тему... Ответить кратко трудно. Те цитаты из Лимонова... Напоминают разбор салата на ингредиенты. Наверное можно поэзию, да и вообще, искусство разбирать кулинарными методами. Но, какие выводы и эмоции ожидаются от таких методов? По поводу "календарности" пейзажей Пушкина... Вспоминаю школьную программу... В ряду бесконечных поэтических зарисовок русской природы, у Пушкина они были сильно отличны. Они были живые и в них было движение. Это я с детства запомнил. "Евгений Онегин". Вот есть люди которые глядя на "Пьета" Микеланджело видят каменную тётку держащую каменного дядьку на коленях... Проблема в том, что они так чувствуют, так видят и объяснить им хоть что-то - невозможно. При этом "Пьета" хуже, или менее пронзительной по замыслу, по воплощению - не становится. Вот и "Евгений Онегин", может Вам не повезло влюбиться? Может Вам кажется, что в положенный срок, как все вокруг... Но, может это Вам только показалось? Иначе как можно равнодушно воспринимать историю Татьяны? И, было бы интересно узнать мнение лимоновых про "Одиссея" Гомера,"Медея" Еврипида...Безнадёжный Анахронизм? А картины Рубенса, Ван Эйка искусная спекуляция?

Владимир Жебин   29.02.2020 22:58     Заявить о нарушении
Согласна с Вами, Владимир, тема не простая и, наверное, нужно сказать ещё много слов, чтобы дополнить то, что уже сказано мной в очерке. Честно говоря, не совсем поняла поток вопросов, который обращен ко мне или, всё-таки, они риторические? Допускаете ли Вы возможность того, что у каждого человека предпочтения в литературе, искусстве могут разительно отличаться от общепринятых? Вы же не откажете в этом праве? Не хочется приводить банальные пояснения о том, что на восприятие читателем любого художественного произведения оказывают влияние жизненный опыт, возраст, воспитание, стремление и готовность к познанию нового, эмоциональная зрелость и проч. и проч. Вполне могу поверить, что история Татьяны может оставить равнодушным не по причине того, что старшеклассник, к примеру, не имеет опыта любовных переживаний, а потому, что многое зависит от личности учителя, привязанного к выполнению школьной программы... Объём информации, предлагаемый на выбор в теперешних условиях огромен. Вы же не станете отрицать, что человек отбирает знания ему необходимые, актуальные, интересные... тут уж на вкус и цвет, как говорится.
Ваше негодование мне понятно. Я не отрицаю гениальности великого поэта, но, в то же время, я оставляю за собой право выбора, согласно моим интересам и предпочтениям.

Вера Июньская   29.02.2020 23:51   Заявить о нарушении
Я согласен с Вами. Не может нравится всё подряд "потоком", теем более - количество поклонников и традиционные мнения скорее показатель каких то процессов чем оценка. Меня просто сильно удивила позиция Лимонова. Когда за кружкой пива с рыбой кто-то, абсолютно праздно, убивая время, или желая произвести впечатление на школьниц... Но, Лимонов всё же причастен к литературе... И он Пушкина разглядывает в отрыве от эпохи, без оглядки на состояние той литературы, без сравнения с современными Пушкину поэтами. На мой взгляд, после Пушкина в поэзии наступила яма сонливого созерцания и любования собой. Поэты словно испугались судьбы Пушкина и Лермонтова: да талантливы, да мастерски, но вполголоса и без резких движений в интонациях и ритмах. И это аж до "молодой шпаны" "серебряного века". А перед Пушкиным - век высокопарной оды. Мне всегда было интересно - не мог же Пушкин с таким своим стилем быть один? Не мог же он взяться из ниоткуда? Но все его "изучатели", "ругатели-ниспровергатели", "воспеватели" об этом молчат. Может исследования и есть, но что-то не доходят до публики... До меня, во всяком случае. Извините, что так сумбурно попытался выразить, что я не осуждаю, а удивляюсь неизменному приёму узкого и однобокого разглядывания поэзии, поэтов теми кто по своему положению должен, хотя бы пытаться быть не только вдохновенным певцом, но и вдумчивым наблюдателем...

Владимир Жебин   01.03.2020 11:51   Заявить о нарушении
Невежественная, - да, но, думаю, не безнадёжно ) Чувство прекрасного мне не чуждо... я тоже долго могла стоять в Лувре, "приросшая к полу" перед Джокондой, а картины Тулуза Лотрека привлекали моё внимание больше, чем чьи-либо из импрессионистов. Всё так...Вполне возможно, что ещё в школе произошёл какой-то перескок во времени, когда вместо того, чтобы восхищаться стихами Пушкина, Лермонтова, меня захватила проза... "В дебрях Уссурийского края", "Угрюм-река"... книги Катаева, Паустовского. Я думаю, для человека взрослеющего, если брать период ученичества, не всегда понятно, что в ближайшее время станет предметом его увлечений, пристального внимания в литературе или любом другом виде искусства. Всё достаточно не предсказуемо.
..."И он Пушкина разглядывает в отрыве от эпохи, без оглядки на состояние той литературы, без сравнения с современными Пушкину поэтами. "
Мне кажется, Лимонов в своём коротком очерке и не ставил перед собой задачу дать подробный анализ поэзии Пушкина в контексте сравнения его с современниками. Он коснулся нескольких аспектов его жизни и причин не столь восторженного интереса к его творчеству у современной молодёжи.
Не стану приводить здесь большие цитаты из статьи Лимонова, с ней можно ознакомиться в интернете в открытом доступе.

Вера Июньская   01.03.2020 15:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вера Июньская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Жебин
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.02.2020