Рецензия на «Будущий аппарат для поисков жизни на Титане» (Анна Филимонова)

Прочитал с удовольствием. Но, по моему мнению, исследования космоса приносят нам больше вреда, чем пользы. Зачем нам понимание того, как зародилась жизнь на нашей планете, если мы сами угробим нашу планету, причем в обозримом будущем. В том числе и запусками космических аппаратов.
Поэтому, сколько там азота, метана и титана, не имеет для нас никакого значения.
С уважением.

Александр Сотников 2   13.03.2020 09:36     Заявить о нарушении
Александр, спасибо за Ваше мнение!
Только в чём же вред космических исследований?
И чем так навредят нашей планете не такие уж частые запуски космических аппаратов?
Истина в том, что даже когда/если мы (человечество) исчезнем, даже исчезнет Земля, то космос останется. Он останется, и, возможно, если мы продолжим его исследования, то сможем остаться и мы.
Кроме того, в настоящее время эти исследования помогают расширить наше сознание и посмотреть на нашу планету и человечество в целом со стороны. Это полезно, поскольку, когда находишься внутри, многого не видно.
С уважением,

Анна Филимонова   13.03.2020 19:03   Заявить о нарушении
Анна, расходы на освоения космоса астрономические. Казнокрадство там запредельное. Вред природе колоссальный -ракета носитель сжигает огромное количество кислорода, космического мусора на низких и высоких орбитах, как на свалке. А что мы имеем? Мечту о контакте с инопланетным разумом, о переселении на другую(ещё не загаженную) планету, космические технологии(при убитой науке и промышленности)? Ну допустим узнали мы, как зародилась жизнь на земле и что? Кому это нужно? Землю создал бог. Эта версия поддерживается государством. И зачем нам тогда эти затратные полёты к другим планетам?
С улыбкой и уважением.

Александр Сотников 2   13.03.2020 22:45   Заявить о нарушении
Александр, но ведь все земные производства в совокупности, включая ядерную энергетику и добывающую промышленность (я уже не говорю о военной) наносят нашей планете несравнимо больше вреда, чем космические полёты.
С Вашего позволения, хочу процитировать текст из статьи лётчика-космонавта Георгия Гречко:
"«Стоит ли тратиться на дорогостоящие космические полеты, не лучше ли употребить средства на что-то более земное?» Если бы человечество прислушивалось к такого рода советам, мы бы до сих пор оставались пещерными людьми…

Мечтатели писали о полетах на Луну и Марс уже много веков назад, когда и воздушных шаров-то не было. Но мы теперь не мечтатели, а прагматики. Говорят: деньги можно вложить с большей прибылью в земные дела! Однако если бы люди всегда слушались прагматиков, а не мечтателей, то Юрий Гагарин и Алексей Леонов не полетели бы в космос, ведь это дорого и опасно. Валерий Чкалов не стартовал бы с хорошо знакомого мне Щелковского аэродрома в Америку через Северный полюс, ведь самолет мог упасть, лучше уж поостеречься. Человек бы не переплывал океан, тем более не погружался бы в Марианскую впадину на глубину 11 километров. Все это рискованно, вредно для здоровья!

А зачем человек на заре цивилизации двинулся к реке и устремился на противоположный берег? Ведь его могли съесть крокодилы! И вообще, зачем мы вышли из пещеры? Она надежно защищала от саблезубого тигра, там потрескивал костер и было уютно, почти как в санатории класса люкс. Так до сих пор могли бы и жить пещерными людьми. А человек взял да и вышел из пещеры! И на Марс полетит. Если бы был жив Сергей Павлович Королев, наш СП, то мы уже побывали бы на Марсе. Я так думаю…"
С уважением,

Анна Филимонова   13.03.2020 23:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анна Филимонова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Сотников 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.03.2020