Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 1» (Вячеслав Новичков)
Вернулась дочитать (сразу со смартфона не одолела!). Спасибо, Вячеслав! Работа/статья/ Ваша, безусловно, очень информационно-насыщенная и интересная, серьёзная и актуальная, СЕГОДНЯ -- как никогда -- в свете происходящего в последнее время. Но... ЗАЧЕМ Вы так растянули (аж на 5 частей!!!) тему национальной идеи, если сами не знаете конкретного ответа на вопрос (кроме стандартных определений этого понятия: н.и.) и пишете рецензентам (цитирую Вас): "Да, я не предлагаю никакой идеи. Мне хотелось рассмотреть именно сам феномен национальной идеи. Полагаю, что национальная идея может быть любой." "Но дело в том, что в статье я не предлагаю какую-то свою национальную идею. И даже в уме такой дерзости не держу! Я просто попытался разобраться, что это такое и при каких условиях национальная идея возникает." -- и т.п., в том же духе. "Но вот, увы, - ни национальной идеи не могу предложить ни выхода достойного не знаю." * Ну и к чему вся эта говорильня "бла-бла-бла"?!? Толку от неё... -- ноль (ИМХО!), простите! А может... это Ваша диссертация по этой теме и Вы её ЗДЕСЬ... "прокатываете", а? (шютка!) ;) Ольга Благодарёва 13.03.2020 09:55 • Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга, спасибо за оценку. Полагаю, что из любого отзыва (нейтрального, хорошего или плохого) можно и нужно извлекать пользу.
Да, ответа я не знаю. Но если бы даже знал ответ - кто бы в него поверил! У каждого своё мнение на сей счёт. Главным же я полагаю ответ на третий проклятый вопрос. То есть первичен носитель идеи, а сама идея вторична. Про диссертацию о национальной идее даже и не помышлял, свою диссертацию (по экономике) я защитил ещё в прошлом веке. Ещё раз спасибо. Вячеслав Новичков 13.03.2020 11:02 Заявить о нарушении
И Вам спасибо за ответ! Рада, что не обиделись! :)
Ольга Благодарёва 13.03.2020 13:05 Заявить о нарушении
"К сожалению, почти никто не слышал о третьем вопросе, придающем логическую завершённость всей триаде. А он был сформулирован ещё в XIX веке нашим гениальным соотечественником В.Соловьёвым." -- так ГДЕ он, этот вопрос-то, Вячеслав?!? Нигде его не нашла у Вас!
Ольга Благодарёва 14.03.2020 14:58 Заявить о нарушении
А, так это "Кто будет делать?"? - прочла его только в рецензии Вам автора Декоратор.
Ольга Благодарёва 14.03.2020 15:01 Заявить о нарушении
Ольга, ну как же не нашли? Вот он - Кто будет делать?
Вячеслав Новичков 14.03.2020 15:02 Заявить о нарушении
Привожу Вам полный текст абзаца, где сформулирован этот вопрос Соловьёва - Ещё со школьной скамьи нам известны два проклятых вопроса России: "Кто виноват?" и "Что делать?". И порой кажется нам, что и ответы мы знаем, а как берёмся, то "…получается как всегда". Почему? Потому что ответ на второй вопрос неразрывно связан с ответом на третий великий вопрос, который поставил наш гениальный соотечественник В.Соловьёв ещё в XIX веке (в третьей речи в память Ф.М. Достоевского, сказанной 19.02.1883). Мы не обратили внимания. А жаль, ведь не число национальных гениев делает народ великим, а умение их слушать. Суть этого вопроса, придающего логическую завершённость всей триаде, в следующем: "Кто будет делать?" (В.С. Соловьёв. Сочинения в двух томах, том 2, Москва, Мысль, 1988).
Вячеслав Новичков 14.03.2020 15:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
