Рецензия на «Монополия на веру» (Элинар Мифоградский)

"Меня до глубины души возмущает позиция православных христиан по отношению к иным воззрениям," Такой мощный посыл в начале статьи. Дальше Вы говорите о христианах, насаждающих свою веру огнем и мечом. Причем здесь православие? Православные не участвовали в крестовых походах. У православных не было инквизиции. Была и есть борьба со старообрядцами, но это внутри православия.
В христианстве много течений, но православие из прочих довольно миролюбиво и толерантно. В России мусульмане, буддисты, иеговисты сосуществуют вполне толерантно, православие никак в их монастыри со своим уставом не лезет)))

Анатолий Шинкин   14.03.2020 14:23     Заявить о нарушении
В контексте написанного вами, меня возмущает позиция РПЦ по отношению к неоязычеству, которое РПЦ объявило проявлением дьявольской силы.

Из Википедии:
Критика
Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на открытии Архиерейского собора 2004 года назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом и «другими губительными явлениями современности»[17]. В связи с этим Круг языческой традиции направил в Священный синод Русской православной церкви открытое письмо, которое было передано 18 октября 2004 года в Отдел внешних церковных связей Московского патриархата[18]. В этом открытом письме говорилось о недопустимости заявлений, задевающих честь и достоинство современных язычников и нарушающих законы «О свободе совести и о религиозных объединениях» и «О противодействии экстремистской деятельности».

В публикациях деятелей РПЦ особо отмечается ненаучность подхода родноверов к реконструкции древнеславянских верований[19].

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в интервью в 2009 году заявил, что дьявол являлся народам различным образом — например, через языческих богов. Он назвал язычество заблуждением, через которое люди бессознательно и неразумно поклоняются тёмной силе[20].

Также неоязычники неоднократно критиковались за псевдоисторическую и псевдолингвистическую деятельность и потворство лженауке (см. например "Велесова книга").

Элинар Мифоградский   14.03.2020 20:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Элинар Мифоградский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Шинкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.03.2020