Спасибо.
Мудрёно, потому что больше двух...)))

На самом деле, не так уж и сложно.
Есть истина объективная, истина "вещей".
Есть истина "моя", моих отражений этих вещей, истина форм.
А есть истина "адекватности" моей (субъективной) истины и объективной истины вещей.
Хотя "истиной адекватности" мы ежеминутно, ежемоментно пользуемся, но понять её труднее всего.

Право тоже подчиняется этим "трём истинам".
Благодарю. И Вам успехов!

Владимир Пе   04.04.2020 16:06   Заявить о нарушении

Привет, Владимир! Треугольник ИСТИНЫ следует перевернуть и вот почему. В вершине находится объективная ИСТИНА Бога-Творца, а "Я" человека находится между двумя противоположностями: добро -----------Я---------зло. Если "Я" имеет связь с вершиной треугольника, то он может отличить, где добро, а где зло. Если этой связи нет, то человек периодически находится то в одном, то в другом полюсе. Такова жизнь на планете Земля.

Владимир Ком   21.07.2020 01:02   Заявить о нарушении

"Привет, Владимир! Треугольник ИСТИНЫ следует перевернуть и вот почему. В вершине находится объективная ИСТИНА Бога-Творца, а "Я" человека находится между двумя противоположностями: добро -----------Я---------зло".

Спасибо, что вникли в эту схему. Вопрос о "вершине" интересен, но был ранее такой ответ на него.
Дилетант, 3 Август, 2014 - 16:13, ссылка
http://philosophystorm.org/treugolnik-istiny-na-samom-dele#comment-99071
ZVS, 3 Август, 2014 - 11:38, ссылка
http://philosophystorm.org/treugolnik-istiny-na-samom-dele#comment-99035

"Кстати да,для восприятия полезней было бы перевернуть треугольник. Я-абсолютное всегда над собственными суждениями".

Немного думал об этом. Но потом решил остриём вниз. По материализму суждения "истинное-ложное" суть материальные формы, а потому первичны, и "давят" на "Я" сверху:))).
Но в общем случае "Я" трансцендентно суждениям, а потому всяко располагается "снаружи" "мыслительной машины".
Этот треугольник только элемент. Сакральный шестиугольник сложен из треугольников, с центром "Я". Но из таких же элементов складывается и сфера с центром "Я". Однако, "Я" может располагаться и "вне" сакральной сферы "истинностей". (Конец цитирования).

По "добру и злу", конечно, надо бы знать, что такое "добро", а что такое "зло". Когда нарушается устойчивость моего существования, то я ощущаю "плохо". То, что приносит мне ощущение "плохо" (нарушает "круг моего бытия"), то я называю "злом".
А где его разместить на схеме - то дело другое.
Обычно "мы" видим вещи "вверх ногами", а наше отношение восприятия "переворачивает картинку" и мы видим вещи "вниз ногами", и "вверх головой".
Так что треугольник вершиной к низу, вполне может быть так, как "на самом деле" и есть.
С уважением,

Владимир Пе   21.07.2020 02:36   Заявить о нарушении