Рецензия на «Безличная власть» (Мария Березина)

Статья основана на очень распространённой идее.
Поэтому, было бы очень интересно, если бы автор детализировала свою базовую идею на конкретных исторических примерах.

Например:
Личная ответственность Екатерины II за государственный переворот.
Что было Петру I за массовые убийства жён и детей беглых холопов.
Какую личную ответственность понёс Алексей Михайлович за церковный (никонианский) раскол.

Беднарский Константин Викторович   10.04.2020 16:09     Заявить о нарушении
Спасибо за возражения. Поскольку они очень существенны, я ответила на них прямо в тексте с соответствующими оговорками. Не откажите ознакомиться.

Мария Березина   10.04.2020 16:26   Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш ответ.

Мировоззренческие позиции у нас разные, но
1. Исходя из Ваших базовых ценностей, Ваш ответ логичен и разумен. Он исчерпывает заданные мной вопросы.
2. Ваши предположения по поводу роли арианской ереси в церковном расколе совпадают с моими любительскими историческими разысканиями. Более того, арианская ересь была не единственной ересью лежащей в основе старообрядчества. Была и более значимая и распространённая, "ирландская" ересь.

Спасибо.

Беднарский Константин Викторович   10.04.2020 18:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мария Березина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Беднарский Константин Викторович
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.04.2020