Рецензия на «Печенье» (Геннадий Ищенко)
Геннадий, жаль, что Ваших рассказов не много в этом году.Этот не сказать, чтобы хорош, но близок моим взглядам и, возможно, под настроение, совпадает результатом чувств, которые возникают от прочтения. Но вот именно комментарий Григория Р.- показатель того состояния ура-настроений, которые в 45% дополняют "всёпрапальщиков", которых 45% - это, к сожалению эмоциональный окрас русской аудитории. Сам размышляю над зёрнами, которые дадут ростки правильных эмоций.))) Астрофилософ 13.04.2020 11:44 • Заявить о нарушении
Я не всепропальщик и не ура-энтузиаст, а много повидавший и битый жизнью человек. Надежды на лучший исход не пропали, но предпосылок для него пока нет, и я не вижу той силы, которая могла бы изменить положение. Более того, если она не появится, а власть и дальше будет гнуть свою линию, кончится всё плохо, несмотря на чьи-то там пророчества. Пусть рассказ для Вас плох, но если под настроение с чем-то там совпадает, - это уже хорошо! :=)
Геннадий Ищенко 13.04.2020 12:08 Заявить о нарушении
Вы эмоционально ответили.Жаль. Речь идёт об аудитории. Не об идентификации Вас самим собой. Перечитайте. Я такие же ошибки совершал, когда ранее писал. Не думал о том, кто будет читать.))) Зря Вы не услышали, Геннадий.
Астрофилософ 13.04.2020 13:01 Заявить о нарушении
Во-первых, где Вы увидели эмоции в моём ответе? Смайлик улыбки? Во-вторых, меня поздно поучать и, в-третьих, пусть об электорате думают политики, а писатель должен думать не о тех, кто будет читать, а о замысле и его наилучшем воплощении. Всем никогда не угодишь и не нужно ни под кого подстраиваться. Кто-то поблагодарит, кто-то равнодушно пройдёт мимо, а иной плюнет вслед. Так было, есть и будет. Все люди разные, а о вкусах не спорят, не говоря уже о разнице в жизненной позиции. Творчество всегда индивидуально, а его оценки субъективны. Закончим этот бесполезный разговор.
Геннадий Ищенко 13.04.2020 15:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
