Рецензия на «Империя лжи. Моим критикам» (Джордж Ренко)
Не так уж сложно вызвать Сатану. По крайней мере, в нашей части мира. И даже не какую-то одну, а легионы зомби и вампиров. Таких, чтоб когти, шерсть и смрад веков, чтоб запах серы, брызги яда чтобы, и клочья пены капали с клыков и мир заполнил вой тоски и злобы. Всего лишь надо выйти в интернет и на любой заброшенной странице безлунной ночью написать в ответ загадочное слово «солженицын». Роман Дудин 26.04.2020 18:13 • Заявить о нарушении
Солженицын - это человек, который воевал за свою страну. Но системе это оказалось не так важно, и она отправила его с фронта по лагерям. Я думаю, он имел право что-то говорить о советской лжи. Ну а что касается писать о лжи английской или американской, то если вопрос кто мне, то да, пробовал. И что дальше?
Роман Дудин 26.12.2022 12:13 Заявить о нарушении
Я не о том. Сам Солженицын врал, как сивый мерин.
Сергей Шрамко 26.12.2022 12:40 Заявить о нарушении
А Советская империя ни в чём не врала? Или ей можно. а Солженицыну нельзя?
Роман Дудин 26.12.2022 13:56 Заявить о нарушении
зы. А как врут сивые мерины? Можно пример вранья какого-нить сивого мерина?
Роман Дудин 26.12.2022 14:01 Заявить о нарушении
А у нас запрещено сравнивать немцев с нашими. Так что оппонировать по-любому права не имею. Приводите такие темы, в которых не запрещено и отсутствие ответа означало бы реальное отсутствие ответа, а не запрет на ответ.
Роман Дудин 26.12.2022 15:06 Заявить о нарушении
А я и не знаю, правдиво Вы цитируете или нет – я не читал Архипелаг. Да мне и не очень важно. Я не отвечаю за правдивость Солженицына (вообще ни за кого не отвечаю, только за себя). Я же вопрос как поставил: ему врать можно, а советам нет? Т.е. мой вопрос уже подразумевает некое допущение, что он может в чём-то врать. И Вам не нужно мне это доказывать, т.к. я это уже допустил; Вам нужно доказывать другое – что советы не могли врать со своей стороны и врать сильнее. Вот этому доказательства приводите.
Роман Дудин 26.12.2022 15:50 Заявить о нарушении
Мой тезис иной: врут все государства и все писатели.
Сергей Шрамко 26.12.2022 17:27 Заявить о нарушении
Ну насчёт государств, наверное, соглашусь, а вот насчёт писателей не знаю - вот прямо все-превсе?
Роман Дудин 26.12.2022 17:38 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко - лжец. Вся цитата из "Архипелага" - чистая ложь. Ничего подобного в "Архипелаге" нет. Единственная фраза, которая там есть, это "Пришли немцы и стали церкви открывать", всё остальное наглое враньё.
Сергей Шрамко, попробуйте отмыться - для этого приведите в какой части и в какой главе находится указанная вами цитата. Джордж Ренко 28.12.2022 00:43 Заявить о нарушении
Не прокатит. Вашего очередного высера недостаточно. По английски читаю свободно - Приведите ссылку.
Джордж Ренко 28.12.2022 06:03 Заявить о нарушении
Поздравляю вас, гражданин, соврамши. Таких ниспровергателей Солженицына в интернете пруд пруди, и все врут. А Бушин - да, надёжный источник. Но дело не в том, что вы не проверили, вы и не хотели проверять. Вам очень хотелось, чтобы это действительно была цитата из "Архипелага". А кто там будет копаться и проверять, правда? И Бушину, и вам многие поверят на слово, потому что им тоже очень хочется Солженицына дерьмом облить.
Вы спросите, а откуда у такого множества граждан разыгралось такое непреодолимое желание? Я отвечу. Если признать, что Солженицын прав, то из этого вытекает, что все эти патриоты совка - дерьмо. Но они-то уверены в том, что они не дерьмо, поэтому надо обливать дерьмом Солженицына, не стесняясь ни запутанной демагогии, ни откровенной лжи. Джордж Ренко 28.12.2022 08:12 Заявить о нарушении
Нет, Джордж. Что я сам лично проверял - это Красное колесо. Там вранья очень много. А Архипелаг, по-моему, публицистика средней руки. Что у Солженицына талантливо - это его драмы. Но об этом никто никогда не писал.
Сергей Шрамко 28.12.2022 08:31 Заявить о нарушении
Как говорил Ленин, основная проблема цитат в интернете в том, что все сразу верят в их подлинность )))
Роман Дудин 28.12.2022 08:48 Заявить о нарушении
Частично в защиту Солженицина http://proza.ru/2021/10/03/1010
Роман Дудин 28.12.2022 08:55 Заявить о нарушении
Сергею Шрамко
Я прочитал вашу статью «Иосиф Сталин. Биография и мифы» и был приятно удивлён. Видно, что вы серьёзно подошли к заявленной теме, перелопатили множество источников, толково расположили материал. И тут же выдаёте такие перлы: «А Архипелаг, по-моему, публицистика средней руки». И что нам теперь делать с Архипелагом после вашей изничтожающей оценки? У вас есть лицензия на истину в последней инстанции? Раз вам не понравилась «публицистика средней руки», то нужно выбросить в мусорную корзину единственное по полноте охвата темы преступлений сталинизма произведение? Я лично знаю людей, которые не могли читать строжайше запрещённый в те времена «Архипелаг» без валидола. В 1980 году, во время моего короткого посещения Литвы, пожилой литовец, которому я дал книжку «Архипелага» (одну из трёх), читал её всю ночь и я видел, какое впечатление она на него произвела. А для вас это не более, чем «публицистика средней руки»? Потрясающее самомнение. Далее, цитирую: «Что я сам лично проверял – это Красное колесо. Там вранья очень много». Ваше «очень много» аргументом не является. Подобные обвинения без «очень многих» конкретных примеров звучат, мягко говоря, гнусненько. Обвинений во вранье в адрес Солженицына в интернете тонны, однако любой из предлагаемых критиканами примеров «вранья» на поверку оказывается полной чушью. Поэтому и приходится ненавистникам Солженицына переполаскивать запущенные 5-м управлением КГБ лживые мерзости, призванные убедить непритязательную аудиторию в том, что очень уж нехорошим человеком был Солженицын, а поэтому и читать его произведения не стоит. Джордж Ренко 28.12.2022 14:16 Заявить о нарушении
И всё же Сергею хватило мужества признать свою неправоту. А самые, так скажем, системные, критики Солженицына никогда такого не делают. Они просто крутят одну и ту же шарманку, брызгают слюной и хлопают дверью.
Роман Дудин 28.12.2022 14:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
