Рецензия на «Холстомерс. Четвёртая история автомобиля» (Михаил Древин)

Вы понимаете, что у каждого времени в обрез, поэтому, надеюсь, извините, что я не смогу дать литературный анализ повести (ещё и потому, что для такого анализа надо вдумчиво вчитываться и обстоятельно формулировать). Знакомясь с текстом первых частей, я не особо следил за деталями развития событий, хотя успел заметить параллель с толстовским Холстомером. Интересная и животрепещущая аллюзия.
А вот в конце 4-й части, я не мог не сосредоточиться, потому что события стали захватывать стремительностью развязки.
Но я хотел бы отвлечься от литературы: меня, как и всех, волнует тема терроризма. И сколько бы ни ахали по этому поводу, важнее, мне, кажется, искать причины для устранения и способы предотвращения, насколько возможно.
Ну, причина политическая, укоренённая глубоко и нам, грешным, неподвластная. Каким международным силам выгодно стравить народы и на этом наживаться — тема долгого разговора — не нам на это повлиять.
А вот бдительность - это в нашей власти.
Сколько ни смотрел видео о случаях терроризма, каждый раз поражаюсь.
Вот стоит на остановке группа солдат, готовится к посадке в автобус. И в них врезается грузовик араба-террориста. Много жертв.
Вот, думаю, возможно ли такое ротозейство в российской армии? Нет: по уставу, если идёт (даже в баню) рота солдат, то со всех краёв её окаймляют. А в стране с угрозой терроризма надо было за 50 метров до группы поставить автоматчиков. И нетрудно догадаться, что ехал этот грузовик здесь тоже не случайно, не спонтанно, а заранее знал — куда и когда ехать. Кто сдал своих? Почему рассекречена информация о передвижении военнослужащих?
Вот смотрю видео: на контрольный пункт к охраннику подходит террористка, что-то ему говорит, он, раззява, слушает, вступает в разговор, уши развесил, отвечает ей, она руку в сумку засовывает, он, не обращая внимания, болтает языком; вдруг она выхватывает нож и кидается на него. Поразительное ротозейство. К охраннику на посту можно подходить вплотную! Если он не может визуально определить араба, то что он за охранник? А если видит, что к нему приближается араб (а он — на посту!), то почему позволяет подходить и заговаривать? Ограничительная полоса за 10 метров и только шаг за неё — огонь!
Ещё видео: Подъезжает к блок-посту автобус и вместо проезда блок-поста резко сворачивает и наезжает на парня-инспектора, сбивает его с ног. Пока тот поднимается, из-за руля выскакивает водитель-араб и кидается на парня с ножом; парень с автоматом в ужасе убегает, а тот бежит за ним. Ну, наконец-то опомнились лохи-напарники, которые стояли напротив и лясы точили, и побежали за ними.
Возможно ли такое в российской армии? Нет. Да что там в армии? Я работал в России в охране химического завода; у нас отрабатывали все ситуации, которые могут возникнуть в случае (даже не терроризма!) просто несанкционированного проникновения на территорию предприятия (с целью хищения). А здесь на человека, охранника, инспектора можно просто наехать, повернув руль. И перед ним нет защитного сооружения! И эти несколько секунд, пока лохи очухаются, могли стоить охраннику жизни. Да они должны были сразу стрелять по нападавшему. У них есть инструкция по действиям в конкретных ситуациях?
Что-то не видно профессионального подхода. Ещё что-нибудь умеем, кроме как бегать и орать?
Это я к тому, что меня не очень увлекают бесконечные стенания по этому поводу. Я считаю, что лучше задуматься, кто и где недоглядел. Как сказал Гоголь, тому не надо ходить искать чёрта, у кого чёрт за плечами. Надо взглянуть на самих себя и понять, что причина проблемы — прежде всего, в нас самих.

Евгений Орлов 5   04.05.2020 18:54     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Древин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Орлов 5
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.05.2020