Рецензия на «Статус депутата» (Элоиза Любанская)
Однажды, мне пришлось брать интервью у Дмитрия Козака. В те времена - начальника юридического управления Ленинградского городского совета. Я задал вопрос: "Представители каких юридических специальностей оказываются наиболее подготовлены к депутатской работе?" Ответ: "Из юристов к депутатской работе лучше подготовлены адвокаты, и, пожалуй, юрисконсульты предприятий. Но в целом, юристы справляются с депутатской работой не лучше представителей других профессий. Мне, как юристу, легче наладить взаимопонимание с депутатами-юристами. Но я не могу сказать, что из юристов получаются хорошие депутаты." Интервью публиковалось в профсоюзной газете "За независимость". Беднарский Константин Викторович 06.05.2020 04:28 • Заявить о нарушении
Спасибо большое! Я не донесла суть дела до читателя. Депутат принимает участие в процессе законотворчества, следовательно он должен иметь юридическое образование.
Элоиза Любанская 10.03.2021 10:54 Заявить о нарушении
Увы, но юридическое образование скорее мешает законотворческой работе, чем помогает.
Ваша мысль понятна. Она логична, но совершенно ошибочна. Юрист может быть полезен в группе разработчиков законопроекта, указывая на классические ошибки, известные ему из истории юриспруденции и время от времени подсказывая формулировки. Однако, к его собственным разработкам необходимо предельно критическое отношение. Когда за разработку закона берётся группа профессиональных юристов, то на выходе почти со 100% вероятностью получается какая-нибудь совершенно убойная глупость. К сожалению, Ваше заблуждение разделяют очень многие оторванные от законодательной практики люди. Беднарский Константин Викторович 10.03.2021 16:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
