Рецензия на «Как Сталин снижал цены» (Александр Ресин)
К сожалению автору тоже бесполезно объяснять, что народ оценивал "гений" Сталина реально, ничуть не завышая роль Сталина. Просто, после снижения цен народ поверил в Сталина так же, как верил во время войны, что "придёт Сталин и освободит" от этого кошмара оккупации. Тот, кто не был в оккупации, где жизнь ничего не стоила, тот этого не понимал, не понимает и не поймёт. Вот после снижения цен в народе затеплилась надежда, что всё пойдёт в лучшую сторону. Никакого мифа не было, так как жить тогда было не просто плохо, а очень плохо. Но жить надо было. Что касается примера с перечисленными странами (1951-52 гг), то автор просто манипулирует, так как в Европе уже работал частично план Маршалла, а на территории США не было боевых действий и не было такого масштаба разрушения хозяйства. Но материал лично мне понравился. Автор хорошо потрудился, здесь упрекнуть ни в чём нельзя. Можно только поблагодарить. Приятно дискутировать с такими авторами. Леонид Хандурин 13.05.2020 14:34 • Заявить о нарушении
Спасибо Леонид за рецензию.По поводу Плана Маршалла,Сталин он него отказался,так что то, что его у нас не было, винить тут можно только его.
Александр Ресин 13.05.2020 18:23 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Ресин! А вот Сталина надо благодарить, что он не просил участия в плане Маршалла, хотя не документального подтверждения, что серьёзно его предлагали СССР. Я считаю, что американцы нормальные люди, чтобы предлагать такие средства СССР. А вот ободрать они за это могли СССР "как липку". Вспомните, как СССР расплачивался за "помощь" по ленд-лизу. С помощью США СССР не восстанавливал бы своё хозяйство, а США "заставили" бы покупать штатовский ширпотреб, которого был дефицит в СССР и загубили бы страну за "цветные бусы", как Украине за "печеньки". Кстати, Вы однофамилец зама Ю.М. Лужкова, с которым имел честь встречаться и состоять в переписке, остались неплохие впечатления о деловых качествах. С уважением.
Леонид Хандурин 13.05.2020 19:45 Заявить о нарушении
Леонид прежде чем писать о Ленд-лизе попробуйте почитать не агитки.Мы заплатили за Ленд-лиз суммарно меньше 10 % стоимости от поставленного.Давайте мы с вами займемся таким выгодным бизнесом.Вы мне будите поставлять ,а я вам буду платить 10% от стоимости товаров да еще и в рассрочку через полстолетия.Вы согласны? Я не однофомилец В.И.Ресина.
Александр Ресин 13.05.2020 21:38 Заявить о нарушении
Все страны получившие помошь по плану Маршалла сейчас процветающие страны.А вот те кто под нажимом Сталина в восточной Европе отказался вместе с нами, все отстали и на много.
Александр Ресин 13.05.2020 21:41 Заявить о нарушении
Александр! О, как далеко всё зашло. К сведению: Частные дома, которые американцы строили в США по программе Левитта по 10 000 долларов, в 80-х стоили уже по 300 000 долл, а сегодня по 500 000 долл. Вот и всё объяснение 10% ленд-лиза. Вы привели пример, в котором американцы выглядят глупцами. Это действительно из американской агитки. В США умеют считать деньги. Плохо, что мы у них не учимся. Кстати, они у нас в 90-е провернули "Новый план Маршалла", в результате России до сих пор отрыгивается и ещё долго икаться будет. С искренним уважением.
Леонид Хандурин 13.05.2020 22:26 Заявить о нарушении
Нет Леонид.с нас за Ленд-лиз просили заплатить только за ту часть которая не была утрачена или использована во время войны.Для этого они запросили провести ревизию остатков.Мы отказали.Тогда они выставили счет на 1,5 миллиарда из 11 которые стоили поставки.Мы платить не стали и те менее 10 процентов которые в конце концов были выплачены с огромной рассрочкой это оценка с учетом стоимости того и нынешнего доллара.
Александр Ресин 13.05.2020 22:38 Заявить о нарушении
В 90-е был не новый план Маршалла ,а обычное ограбление народа своими собственными ворами.
Александр Ресин 13.05.2020 22:40 Заявить о нарушении
....Вы привели пример, в котором американцы выглядят глупцами. ....
Вы ошибаетесь,они выглядят, как раз людьми которые искренне делали то, что могли, для разгрома Гитлера,хотя их непосредственно это мало касалось. у нас выбора не было,когда на нас напали,а вот у них был,и они могли вообще не посылать своих солдат гибнуть в Европу. Александр Ресин 13.05.2020 22:46 Заявить о нарушении
Александр, у меня несколько другой взгляд, но приятно дискутировать с эрудированным человеком. Спасибо.
Леонид Хандурин 14.05.2020 08:14 Заявить о нарушении
По поводу оплаты ленд-лиза. Если деньгами и пр. было оплачено 10%, то 90% было оплачено кровью, как ныне принято считать, 27 миллионов советских людей на фронте, в тылу, в оккупации. При этом задача ленд-лиза, как и ныне для Украины - платить, но не воевать. И если говорить о втором фронте, то только победы Красной Армии заставили союзников его открыть. При этом подготовили план "Немыслимое" для того, чтобы подвести задумку по началу второй мировой - уничтожение СССР, как политического, и Германии, как экономического противников.
Также и по плану Маршала, деньги предоставляются для того, чтобы обеспечить экономическую зависимость - получать прибыль при рыночной экономике, а это - главный стимул и главный экономический закон капитализма. Ныне, когда эта зависимость рушится, рушится и благосостояние рыночных экономик вследствие системного кризиса капитализма. Но за статью - спасибо. Позволяет понять социальное расслоение в СССР, а потому классовые противоречия между ними. Георгий Григорьевич Давыдов 30.03.2024 00:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
