Вы не обратили внимание на аллогизм своих тезисов? Вред сельскому хозяйству и обозление крестьянства, снижение количества и качества продукции военного назначения, лишение армии квалифицированных военных кадров- это все должно бы исключить какие либо экономические и военные успехи. А на деле? Мы оказались состоятельными по всем экономическим и оборонным параметрам. Героизм советских людей обрел массовый характер. Наши военоначальники превзошли немецких в военном искусстве. Откуда успехи, если все так безнадежно? Надеюсь Вы не станете утверждать, что мы победили благодаря заградотрядам и ленд-лизу.
У нас была страна монолит, и только поэтому мы смогли одолеть противника, который изначально превосходил нас. Эту страну создал Сталин. Ничего равного по могуществу и социальной справедливости до него не было. Это главное чем он сохранил себя в народной памяти. А ошибки допускают все.

Олег Виноградов 2   25.05.2020 14:51   Заявить о нарушении

Состоятоятельность обошлась минимум 15 млн репрессированных и 27 млн жертв войны. И это Вы называете успехом. Страна монолит, одолевшая такой ценой врага,из-за экономической несостоятельности системы, заложенной Сталиным, в 90-х рухнула. Говорю без злорадства, а с искренним сожалением.

Артем Кресин   25.05.2020 19:16   Заявить о нарушении

Говорите Вы, разумеется, со злорадством и говорите неправду. Число погибших в Великой Отечественной войне не может быть поставлено в вину Сталину. Вам легко судить Сталина, сидя на мягком диван. У него не было ни Вашего комфорта, ни Ваших знаний о происшедшем. Вы полагаете, что Вам удалось бы лучше руководить страной в то тяжелое время? Весь мир, включая наших врагов, в то время думал иначе. Вы можете назвать хоть одного полководца, который, вступая в сражение, думал не о том как победить, а о том как избежать жертв в своем войске?
Что касается репрессированных, то Вы опять пренебрегаете контекстом. Репрессированные только часть жертв революции и гражданской войны. Но Вам ни к чему объективность, Вам бы в Сталина метнуть что-либо тяжелое.
И уж совсем ни в какие ворота не лезет Ваше утверждение, что сталинская экономика развалилась в 90-е годы из-за внутренних противоречий. Это была эффективная, производительная, передовая экономика. Сравните ее с нынешней, деградирующей последние 30 лет, которая по Вашей мысли и является счастливой альтернативой сталинской. СССР развалился из-за предателей в руководстве.

Олег Виноградов 2   25.05.2020 20:26   Заявить о нарушении

Я не знаю ни Вашей автобиографии, ни Вашего возраста. Но я в годы войны не сидел на мягком диване. Я голодал в блокадном Ленинграде, был полуживым вывезен по Ладоге. Два года в одиннадцатилетнем возрасте работал на колхозных полях а в четырнадцать лет на токарном станке точил детали для оружия, подставив ящик под ноги, так как роста нехатало. И всю жизнь работал на сложнейшей работе. Теплых мест не искал. На стальные Ваши перлы ответа не будет.

Артем Кресин   26.05.2020 10:19   Заявить о нарушении

Странно, что люди с ТАКОЙ биографией развиваются в антисоветчики. Не критикую, но удивлен. С Вами тяжело полемизировать, я ведь совсем не упрекал Вас за излишний комфорт, а говорил, что сегодня, зная как развивались события, критиковать решение Сталина легко. Ему, согласитесь, было тяжело. Он не знал исхода и принимал на себя ответственность за все.
На продолжение спора не настаиваю. Единственное, когда Вы высказываете вполне пропагандистский тезис об исчерпанности советской экономики к 1991 году, возьмите на себя труд подтвердить этот "перл" аргументами. Только, пожалуйста, не повторяйте перестроечных соловьев, которые врали так самозабвенно, что даже сами поверили в свою чушь.

Олег Виноградов 2   26.05.2020 14:28   Заявить о нарушении

Пожалуста - статья "К чему пришел Горбачев?"

Артем Кресин   26.05.2020 19:04   Заявить о нарушении

Отвечу Вам отдельной статьей, в рамках обсуждения не выйдет. И не сразу, поскольку несколько дней буду заниматься другими делами.

Олег Виноградов 2   26.05.2020 20:26   Заявить о нарушении