Рецензия на «Теории марксизма и практика ленинизма» (Екатерина Ершова-Киреева)

При рассмотрении марксизма у читателя могут появиться вопросы:
1) Кто дал коммунистам право говорить от имени пролетариата? И какое отношение имеет кучка нигде не работавших лоботрясов-иждивенцев к рабочему классу? Почему они решили, что знают народные нужды лучше самого народа?
2) Почему коммунисты решили, что рабочим нужно "освобождение"? А без освобождения нельзя повышать зарплату и улучшать условия труда?
3) Кто сказал, что для "освобождения" необходима именно революция? Рабочие - не военные, а мирные люди. Им есть что терять - по крайней мере, свои семьи. Немалого рабочие добиваются и мирными способами.
Кто такой Маркс, взявший на себя роль Иисуса Христа, говорившевго: "Я есмь путь и истина и жизнь"? Выкрест, поучавший народы Европы.
Ну, хорошо, Маркс содал лишь теорию, которую многие не приняли.
Но Ленин извратил учение Маркса, по его выражению, "развил" его, превратил теорию в практику создания "ордена меченосцев", по выражению Сталина, для единоличного захвата власти в стране.
Ленин из теории создал догму (насквозь фальшивую и лживую, которой все обязаны были под страхом смерти поклоняться), предварительно извратив теорию и выстроив её под себя. Без вооружённого народа, находящегося у кучки бездельников в рабском подчинении, Ленин и Ко не были способны абсолютно ни на что.
Поневоле приходят на ум Иисус Христос с учениками, всколыхнувшими весь мир и принёсшими море крови на Землю.
После революции в стране воцарились голод, нищета, безработица и ужасающих террор со стороны большевиков к покорённому им народу.

Лев Ольшанский   26.05.2020 20:51   •   Заявить о нарушении