Рецензия на «Подземный город нацистов. Загадка» (Юрий Шутилин)

Читая такие истории я всегда задумываюсь над отсутствием интереса к ним со стороны государств, на территории которых они находятся. Предложенную как причину трудоемкость процесса или опасность я не рассматриваю как реальные варианты. В ГСВГ или Польше очистить какие-то завалы на вменяемую глубину-длину - плевая работа для любого произвольно выбранного батальона и взвода саперов. В некоторые тоннели, как я понял, свободно заходит техника. И...ничего, даже не было попыток. Странное какое-то равнодушие, если учесть что мы Сталинград, Воронеж, Дрезден и Берлин отстроили заново, на том же месте, предварительно разобрав завалы, в обозримые сроки. Опасно? А собирать до сих пор по лесам мины, снаряды, склады, ездить в Сирию, Афган и Чечню - менее опасно?

Где-то в 90-м году в советской прессе писали как на Балтике осушили советскую береговую артиллерийскую батарею затопленную в 1941 году. Помню, что там был найден раскуроченный "механический" комп позволявший вести точный огонь на запредельные расстояния. Оказалось достаточным понять, что затоплена она не морской водой, а через скважину, спустить легкого водолаза-сапера и - все. А ведь батарея навертела делов, там все дно в десантных баржах и кораблях. Что мешало ее осушить все послевоенные годы и почему это стало актуальным к 90-му?

Может, в большинстве своем государства имеют доступ в сохранившиеся подземелья, используют их и имеют представление о засыпанных-затопленных участках?

Владимир Толмачев   27.05.2020 11:23   •   Заявить о нарушении