Владимир Толмачев - написанные рецензии

Как говориться, ваша точка зрения имеет место быть. Мне то же приъходилось находить такие материалы


Геннадий Коваленко 1   29.10.2019 14:05   Заявить о нарушении

Для одних, для равнодушных к жизни, разницы нет. Для других, для не равнодушных - потеря Родины. Я не пофигист и не космополит, это для развитых на половые органы. Я националист, переживающий за свою нацию, теряюшщую все.

Юрий Иванов Милюхин   30.01.2019 13:10   Заявить о нарушении

Не понял, у вас сегодня нет Родины? Если бы это прозвучало в исполнении парижского таксиста 20-х годов прошлого столетия - я бы понял:...здесь нет Отечества и отчеств тоже нет. Но ведь это не вы.

Владимир Толмачев   31.01.2019 08:18   Заявить о нарушении

Шолохов не мог быть националистом, так же как Ленин или Троцкий. А уж Сталин и вовсе является примером ярого интернационалиста-государственника, для которого "русский и советский" - это синонимы. Те из казаков, кто мыслил про "вшивую Расею" с позиций националиста - еще в 41-м немцам добровольно пошел служить. А кто остался на позициях общероссийских, интернациональных или имперских - в Берлин входил. Вот об этом Шолохов и писал всю жизнь, что одиночки обществом приносятся в жертву борьбе за правду. И большая правда всегда обществу важнее чем правда отдельного человека или семьи. Это трагедия, а не ода обиженным.


Владимир Толмачев   31.01.2019 08:24   Заявить о нарушении

Прежде чем писать рецензию, надо осмыслить корень статьи. По библейски: откуда все пошло. Тогда и вопрос о белых и красных отпадет сам собой.

Юрий Иванов Милюхин   07.02.2019 17:40   Заявить о нарушении

Благодарю, Владимир!
С уважением, -

Голиб Саидов   30.01.2019 22:08   Заявить о нарушении

Здравствуйте Владимир. Приятно, что Вы нашли время, поделились тем, что волнует. Конечно, писать такие книги, когда война еще не закончилась еще рано наверно, но с другой стороны совершенно непонятно когда этому придет конец. Может пройдут десятилетия, трудно сказать. А кто прав, кто виноват? ...У каждой стороны, здесь свои доводы. А война, окопы о которых Вы пишете... это самое ужасное. Собственно книга об этом, об отрицании братоубийственной войны и ее бессмысленности. С ув. Григорий

Григорий Жадько   12.01.2019 13:43   Заявить о нарушении

Не важно когда и как это закончится. И доводы сторон не важны. Нужно просто определиться со стороной. Можно рационально, можно сердцем, но - выбрать. Те кто на майдан ездил гроши заработать хуже чем правосеки. Их, на заработках было больше чем наци. Как мобилизованные артиллеристы хуже чем айдаровцы. Вот и главный герой вашей повести куда подлее Раскольникова.

Владимир Толмачев   12.01.2019 14:26   Заявить о нарушении

Интересный взгляд Владимир, я подумаю над Вашими словами, хочется надеяться, что Вы прочитали книгу до конца.

Григорий Жадько   12.01.2019 14:56   Заявить о нарушении

Да, прочитал. И вспомнил как король из Обыкновенного чуда" рассказывал про родственника, который когда душили жену, советовал той потерпеть "вдруг ещё все обойдется". Потому и месть комендатскому взводу нацика выглядит не торжеством справедливости, а просто местью. Такая же бандеровцев подлость. В отличии от Витька с топором. Не всякий кто убивает врага, достоин уважения как солдат. Где-то так.

Владимир Толмачев   12.01.2019 16:33   Заявить о нарушении

Владимир, никто из комендантского взвода не погиб, все с их стороны обошлось без жертв. Война, окружение, попытка вырваться... начнутся позднее. К сожалению почти все ребята погибнут. В очень тяжелом положении окажется и главный герой. Ему придется делать непростой выбор. С наилучшими пожеланиями Григорий.

Григорий Жадько   12.01.2019 17:04   Заявить о нарушении

Я про казарму, которую подожгли. Значит, я прочитал только первую часть.

Владимир Толмачев   12.01.2019 17:13   Заявить о нарушении

но может и наоборот. Классовая теория - чушь (заморочка теоретическая, возможно и не сразу заметная, но заморочка). Под нож большей частью всегда идёт класс малоимущий. Из "частной собственностью" тут тоже фантазии. .. Тут вы уж напрягитесь. Но подумайте, все ли были в СССР равны, и была ли там элита и простонародье. Были. И что эта элита не была элитой? И она была нам простым и полупростым людям равна? То есть, верх и низ был. И как и обычно, верх и низ имели свои интересы. И у этого верха была своего рода собственность. Если вы скажете, что она была всенародной, вам поставят пять по историческому материализму, но это будет ложь. Всё принадлежало особым образом элите. Исторически такоя "принадлежность" называлась владением, держанием, но никто не говорит о богатых госчиновниках 19 века что они были руководители общенародного государства. Про них говорят даже что они были феодалы, хотя управляли государствнными крестьянами и т.п. Если говорить просто, то опять вы и все начнут говорить, что вот тут собственность. Не могёт быть бесклассового общества. Маркс был совсем не тем, что мы думали и думаем. Все его теоретические взгляды ненаучны. Поэтому надо как-то это осознать. Социализм и советский уклад давал и даёт позитивы, но вопреки заморочкам марксизма. Я не усложняю, усложняет марксизм, а я говорю не односложно, чтобы мою мысль не спутали. Социализм (даже тот что был в СССР и ли есть в КНР) это хорошо и нормально, но в первую очередь в моральном отношении. Самая же теория Маркса антинаучна и это привело к распаду Советского Союза. Ленин, Сталин много делали по своему, как говорится "творчески развивая марксизм". Но не совсем творчески. Творчески - это сказать, что 90% теоретических положений Маркс не верны. Революция победила, потому что и массы и не массы даже и не читали Маркса, марксизм ограничивался красным цветом флага, Интернационалом. Государство побеждало не из-за идей Маркса, а по другим причинам. Да и марксист Ленин очень любил Чернышевского, ценил Герцена, уважал Бакунина, Льва Тольстого, Кропоткина. Марксизм для него был хороший инструмент, но не единственный и не главный.

Андрей Козлов Кослоп   15.01.2019 21:50   Заявить о нарушении

Простите за вторжение! Говорил и ещё скажу: худшее в социализме - то, что его было мало. Мало социализма как социальной справедливости. Зато тоталитарщины хватало с избытком. И сейчас хватает. Правда, пока она сравнительно либеральна. Однако - лучше не дразнить.

Михаил Струнников   28.02.2019 19:26   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир, за оригинальный отзыв).
И всё же:

Не будем столь пессимистичны,
В своих словах категоричны.
Ведь всё же ПЛАВАТЬ, не ТОНУТЬ -
Удел не слабых - сильных путь!

Евгения Кумачёва   06.01.2019 19:23   Заявить о нарушении

А Клара Петаччи "противостояла" Зое Космодемьянской и тоже была повешена. Но, мне кажется, что это все же разные истории? Значит есть у каждой войны свое персональное лицо и нельзя его приводить к общему знаменателю лишь из-за женских слез. Ведь и у палача, жертвы или у солдата есть любящая мама.

Владимир Толмачев   04.01.2019 05:07   Заявить о нарушении