Рецензия на «Чревовещатель или законченный мерзавец» (Вера Июньская)
Чревоугодие, как известно, великий грех. Интересно, а вот чревовещание… как к этому феномену относиться? Владение русским языком практически безупречное: без очевидных пауз для обдумывания мысли, но, при этом, – ироничный пафос, некая фривольность при изложении характеристик событиям, либо отдельным персонажам; пренебрежение любым стеснением и демонстративная беспощадность к моральным чувствам собеседника… «Россия – матушка, получившая по иссохшим ягодицам за свои проделки», «моча, - как много в этом звуке для сердца русского слилось», «войну (в Сирии) вели для собственного удовольствия», «антиабортная истерия», «зомбация православной духовностью», «казённо скрепоносная белиберда», «не надо с утра есть несвежую кобру», «старопердическая мораль»… Как говорится, хочется пойти помыться после этого гнусного словесного исторжения… Я тоже не в восторге Невзорова!! Но почему именно он Вам запомнился таким, каким вы его видите в действительности?!! Мне до конца не понятно?!! Я это к тому, что есть персонажи в нашей жизни и более зловещие!! Тот же Соловьев, например!! И вся без исключения его компания! Так почему же, именно он?! Спасибо. Дмитрий Тальковский 02.06.2020 14:37 • Заявить о нарушении
Хорошие вопросы, Дмитрий. Я полагаю, что и до Соловьёва "дело дойдёт" :-) Я слушала его несколько лет, постоянно. Его передачи, встречи с политиками, историками, журналистами служили источником информации о событиях в Украине, прежде всего. Там шёл диалог и поэтому удавалось услышать другое мнение. Теперь многое изменилось. Вы говорите, что существуют более зловещие персонажи. Знаете, я думаю, что если в человеке "вызрело" собственное мнение, с помощью которого можно успешно дистанцироваться от любых навязанных политических пропагандистских взглядов, то можно оставаться в этой ситуации вполне адекватным.
Невзоров - сам по себе. Один в поле воин. Он ироничен настолько, что даёт слушателю возможность понимать неоднозначность его высказываний, иными словами, его суждения лишены категоричности. Не скажу, что это признак демократичного отношения к собеседнику, скорей всего, тут прослеживается его явная заинтересованность в том, чтобы слушательская аудитория не уменьшалась в количественном составе, а, желательно, росла. Ну, и актёрские данные присутствуют, конечно, о чём я говорила в эссе. Надеюсь, что худо-бедно ответила на Ваши вопросы, Дмитрий. Спасибо Вам за комментарий. Вера Июньская 02.06.2020 15:43 Заявить о нарушении
Посмотрел сегодняшний ролик с его участием!! Должен признаться ощущение не из приятных! А вот о чем говорил, его взгляды?!! Ничего не понятно. Спасибо за разъяснения и комментарии.
Дмитрий Тальковский 02.06.2020 16:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
