Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)
А что такое "позиция государства" и есть ли это позиция в строгом смысле сего словца? И чья это позиция, если перейти на личности (точнее будет сказать, на "сучности")? Позиция ли это или прагматичное решение политических и конъюнктурных вопросов? Успех нынешней власти целиком и полностью основан не на реалиях, а на грамотно осуществляющемся пиаре, начало которого можно ознаменовать фразой "замочим в сортире". А "позиция патриотов" сейчас не менее циничный пиар отдельных сучностей казалось бы из шкуры вон выпрыгивающих, но решающих прежде всего и более всего свои шкурные интересы. Александр Исаевич на текущий момент - всего лишь фишка, которую можно ставить на выгодное поле. Клинкер 18.06.2020 10:26 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий. Но Вы бы лично эту "фишку" (хотя это крайне неудачное слово) на какое поле поставили? Или не ставили бы вообще - вообще бы Солженицына не трогали?
Тимур Тамирхан 18.06.2020 10:36 Заявить о нарушении
Если одну фишку не трогать, то будут искать и найдут другие. Пусть хоть как - какие-то перепалки.
Самое плохое в том, что сейчас формируют свои мнения даже не читая ничего из того, о чем базарят. Это насчет мысли о том, что может хоть кто-то что-то почитает, а Александр Исаевич до определенного этапа был довольно интересен и востребован. У меня уже такое ощущение: он свое дело сделал - и ушел. Он - уже история. Хотя, у истории есть свойство влиять на настоящее, и это свойство от того, что люди-то в своей сучности как-то не меняются. В этом-то и притягательная сила истории - в ней узнаем себя, и что-то отвергаем, что-то притягиваем. Но и при этом мало что в нас меняется. Клинкер 18.06.2020 11:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
