Рецензия на «Анастасия или Дайте и мне кусочек радиации» (Елена Багина)

И, тем не менее, атомная энергетика не имеет перспектив развития и долгосрочного существования.
Три аварии на АЭС США, СССР и Японии полностью изменили отношение обществ и правительств стран к перспективам развития атомной энергетики.

На сегодняшний момент, государства ЕС планируют отказаться от услуг АЭС к 2050 году в пользу ВИЭ.
Скажем, Германия, где доля ядерной генерации составляла аж 31 процент, намерена закрыть реакторы в 2022 году. Испания(21,4 %)- к 2023 году, Бельгия(целых 50 %) к 2025 году...

И причиной этому процессу стали не только аварии, но и высокая стоимость энергии АЭС по сравнению с тепло и гидроэлектростанциями, не говоря уже про ВИЭ.

На самом деле, дешевизна генерации на АЭС - не более, чем миф. Говорят, что по сравнению с ТЭС эта энергия дешевле в 2 раза, солнечной - в 5 раз.

Однако, в реальности всё наоборот: капитальные затраты на строительство АЭС растут с каждым годом из-за повышения требования к безопасности. На данный момент, усредненная полная стоимость строительства 1 ГВт АЭС эквивалентна строительству 9-10 ГВт современных солнечных ФЭС.

Но и это не всё. В стоимость энергии АЭС надо добавить и затраты на вывод АЭС из эксплуатации и захоронение реакторов. В зависимости от того, что хотят иметь на месте станции после демонтажа стоимость захоронения доходит от нескольких десятков процентов до ста процентов от стоимости строительства.
Именно поэтому в связи с отсутствием необходимых средств демонтаж АЭС в Вермонте(США) отсрочили аж до 2073 года.
В России с 1981-го по 2018 год закрыты на постоянной основе 7 энергоблоков, однако ни один из них до сих пор не выведен из эксплуатации.

Чернобыльская АЭС уже 15 лет не работает. Впрочем, на станции до сих пор заняты около 2000 человек. Основной этап закрытия только начинается. Вывод из эксплуатации займет десятилетия.

Если всё учесть, то ядерная энергетика окажется весьма слабым бойцом на ринге.
-------------------------

Конечно, мысль Пузакова о том, что ядерные отходы надо расконцентрировать и хранить "кусочками" в родовых поместьях, полна абсурда. Представляю, что делали бы наши граждане с доверенными им для хранения "сокровищами") Немало нашлось бы и таких, кто закопал бы "клад" своему соседу под порогом.

И в этом плане идея Вашей корреспонденции заслуживает отдельного внимания.

Спасибо, Елена) Опять рад встречи с Вами.

С уважением

Януш Левандовский   12.07.2020 11:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Януш, что заглянули. Что вскорости на замену АЭС придут другие виды источников получения эл. энергии - ни у кого сомнений не вызывает, так и должно быть. Поскольку сейчас предлагается несколько альтернатив, все они заслуживают внимания. Но это уже другой материал об их экономической целесообразности, безопасности, эргономичности и прочих факторах для успешной эксплуатации.
А этот материал возник на основе желания трех, нет уже четырех человек расконцентрации ядерных отходов, доведя меня до гиперудивления, смеха а потом ужаса... Думаю, что их больше, значительно больше!(((

Елена Багина   12.07.2020 12:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Багина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Януш Левандовский
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.07.2020