Рецензия на «Крымская война и патриотизм» (Милла Синиярви)

Уважаемая Милла, думаю, вам не стоит продолжать. Я допишу за вас. Итак, на враждебной нам территории было запланировано построить мощную крепость. Щведы и фины, которые помнили еще рассказы солдат, возвратившихся из-под Полтавы, мягко говоря, не рвали себе жилы в социалистическом соревновании быстро построить крепость себе на голову. Работали через пень колоду и никуда не торопились.
И вот недостроенную ерепость осаждает английская эскадра. Он поднаторела в подобных действиях в своих колониях, поэтому принимается за осаду со знанием дела и хитро. Люди, у которых абсолютно нет никакой мотивации к защите чужих интересов, немного поигрались в "войнуху" и благопристойно решились сдаться на милость победителям.
Вот и вся сага о форсайтах. Будь там полностью русский гарнизон - жрен бы англичане так легко взяли этот форт. Русская история знает, как русские защищали свои крепости. 2000 человек под защитой, пусть даже и слабой, крепостных стен- это огромная сила. И не надо из финов делать героев там, где они таковыми не являются. 70 кораблей! Это напоминает рапорт барона Мюнтхаузена.Не зря Афанасий Афанасьевич спокойно прошел мимо этого события. 14 кораблей - цифра более реальная, а самая реальная, упоминаемая в вашем очерке - три. А то, что Айвазовский - романтик и фантазер - мы тоже отлично знаем.Спасибо за ваш труд- вы, наверное, переворошили массу литературы, но в данном случае, игра не стоит свеч. Привет вам большой, помню ваши римские рассказы.

Яцук Иван   13.07.2020 19:39   •   Заявить о нарушении