Рецензия на «Схватка двух идеологий?» (Альберт Иванович Храптович)
Статью Вашу полностью поддерживаю.Однако пусть будет и "мое копыто" (это сказал осел, когда узнал что все пинают тело умершего льва.) в этом сонме мнений.В СССР был известный социолог Игорь Кон. Он еще в 60-х написал статью "Психология этнического предрассудка". Там приведен пример социльного экперимента, проведеного в США. Там был детские лагеря скаутов. Взяли один из лагерей. Там находились дети "разных народов", которые до начала эксперимента сосуществовали и даже дружили. Эксперимент заключался в том,что им стали ухущать условия жизни - хуже кормить, отапливать жилье и т.п. И, через некотрое время, началась межнациональная вражда. Как и фашизм начался с обнищания населения Германии. Я хорошо помню настроения украинцев в конце 80-х. Давайте отделяться кричали они - хватит кормить российскую "голоту". Я им даже верил, действительно нам внушали, что Украина - житница. И для меня оказалось новостью,что экономика Украины просела ниже всех. Я понимал, что трудности будут любые, но жратвой то Украина себя обеспечит. Оказалось все с точностью до наоборот. С Украины стали поступать самые тусклые сообщения. Надо искать виноватых! Обычно для этой роли существуют евреи. Но в данном случае флюгер какие-то интересанты направили на россиян. А там, где начинаются поиски виноватых по национальному признаку, правовые,логические и другие человеческие доводы улетучиваются. Наверное за эту струну, можно любой народ повести на любое преступление. Артем Кресин 26.07.2020 14:04 • Заявить о нарушении
Артем, прежде всего, спасибо за поддержку. Только вот не совсем понятно, какого именно льва, тем более умершего, мы с Вами пинаем. Насколько я понимаю, к сожалению, он (национализм, нацизм) пока еще не сдох, и мы просто обязаны пинать его так, чтобы он сдох на самом деле.
Ваши аргументы предельно понятны. Что касается моих, то при желании и наличии 10 минут свободного времени (некоторые справляются за две) Вы можете о них узнать, например: http://proza.ru/2016/11/19/963 С почтением и благодарностью, Альберт Иванович Храптович 27.07.2020 06:30 Заявить о нарушении
Согласен, что лев жив - и слава богу. Мне просто нравится это выражение.
Я много читал о поляках. Ездил туда, имел друзей из Польши. Прекрасный, талантливый, трудолюбивый народ. Как то видел девиз на сабле поляка. "Гонор и слава". Сначала обиделся, поскольку в России слово "гонор" имеет значение самомнения и самолюбование. На польском это честь, гордость, самые положительные качества. Но все определяет "МЕРА". Как мне кажется у поляков эти лучшие качества перешли меру, и этим обгадили свою же историю. Ну не мог князь Радзивил пойти в подчинение другому князю, считая свой род более значительным. И потому их били и турки, и шведы, и те же русские. Даже королю своему не хотели подчиняться. Так и украинцы, живущие рядом с поляками и перемежащиеся с ними, очевидно переняли от них многое. Я учился и работал с украинцами. Все были очень старательные и исполнительные, талантливые. Но чаще других они создавали конфликтные ситуации в коллективе. Не хочу обобщать, просто мне встречались такие, наверное случайно. Русские тоже в начале отличались постоянными войнами между князьями. Но Дмитрий Донской каким то чудом сумел их объединить. Отсюда началась Россия, как государство. Кстати, США, Канада, Германия и другие федеративные страны считают причиной успешной экономики именно федеративность, когда каждый район управляет собой с бОльшей самостоятельностью. Хрущев где то взял правильное направление со своими Совнархозами. Артем Кресин 27.07.2020 11:38 Заявить о нарушении
Артем, Вы многое говорите совершенно верно, в большинстве Ваших суждений есть рациональное зерно, в иных с Вами трудно не согласиться.
И вдруг: "Хрущев где-то взял правильное направление со своими Совнархозами". Помилуйте, что же он в таком случае не догнал Америку?! Да не просто не догнал и не перегнал, а пришлось зерно оттуда и из Канады завозить. В Россию с Украиной вместе! А другие продукты из других стран... Альберт Иванович Храптович 27.07.2020 16:05 Заявить о нарушении
Я уловил, что упоминание имени Хрущева у Вас вызвало неприятие. Я прекрасно знаю о всех его ошибках и даже преступлениях, как расстрел в Новочеркасске. Но если рассмотреть три периода: гнет Сталина, волюнтаризм Хрущева и застой Брежнева, то период правления Хрущева был наиболее светлый. Хотя знаю, что он сегодня подвергается самому грязному оплевыванию. Но у меня очевидно характер не стадный. Я даже написал статью "В защиту Хрущеб". Не буду перечислять его белые и черные стороны (как на его памятнике). Стремящийся к бепристрастности сам разберется.
Артем Кресин 29.07.2020 18:45 Заявить о нарушении
А я ту статью помню и совершенно согласен с Вами - то решение Хрущева по жилищному вопросу было для нищего населения, жившего в бараках как манна небесная.
Однако в других вопросах он был совершенно туп. Достаточно вспомнить его кукурузу или дурацкое хихикание в США: "Мы вас догоним и перегоним, а оттуда помашем ручкой", "Мы покажем вам кузькину мать!", или даже: "Мы вас закопаем!". Я уж не говорю о ботинке на Генеральной Ассамблее в ООН. Я, например, не могу простить ему то, что наряду с правильными решениями по реабилитации жертв репрессий, тогда были отпущены на свободу и бандеровцы! Крым подарен Украине. Результат сегодня налицо. Альберт Иванович Храптович 30.07.2020 05:02 Заявить о нарушении
Ага-Крым отдали и с этого все началось?-анекдот. Нет,Кресин прав и абсолютно т.к. история СССР кране нелинейна(субъективный проект).Все запорол Сталин т.к. вернулся в монархию и империю и поэтому всех запутал и долго жил "перешли точку невозврата"(он же сделал ,силой государства)-себя толкователем "священных текстов" и хранителем ,не менее -святых "мощей",остальные -"винтики-шпунтики " бюрократической машины(поэтому супостат так легко и удобно поменял собою -КПСС)-Теория Субъективного проекта не развивалась:догматика и деспотизм-истина найдена и это Я!-остальные за работу и желательно-БЕС платно,в СССР многое было БЕС платно,поэтому так дороги результаты (даже НЭП-преступление:дерективно-фондовая система и управление по понятиям,это очень хрупкая система ,одноразовая,ее уничтожит смена поколений и внешние влияния со стороны более продвинутых наций ).Если бы Ленин выжил и дожил до "Холодного лета -53-го" у нас бы была другая история ,а у человечества другая судьба,а так приходится с этими гнидами кантоваться..разбирать темы не стоящие советского пятака.
Александр Соколенко 2 26.11.2020 18:05 Заявить о нарушении
Ну насчет Ленина и Сталина мы с Вами уже много говорили при обсуждении статьи
http://proza.ru/board/list.html?start=14&rec_text=2018/02/15/454 Повторяться нет необходимости, здесь у нас мнения совпадают. Альберт Иванович Храптович 26.11.2020 18:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
